臺(tái)灣DRAM廠陷入困境，“經(jīng)濟(jì)部”16日正式提出政府針對(duì)DRAM廠困境的幾個(gè)原則，但未提及國(guó)發(fā)基金是否投資DRAM廠，以及如何協(xié)助臺(tái)廠向技術(shù)母廠爭(zhēng)取最大資源?！敖?jīng)濟(jì)部”表示，受到國(guó)人感受及國(guó)際現(xiàn)實(shí)等復(fù)雜因素影響，政府針對(duì)DRAM廠困境是采取被動(dòng)作法，未來要怎么做，還是看業(yè)者提出什么方案。

“經(jīng)濟(jì)部”常務(wù)次長(zhǎng)、“協(xié)助DRAM產(chǎn)業(yè)專案小組”召集人施顏祥16日表示，存儲(chǔ)器是臺(tái)灣很重要的產(chǎn)業(yè)，政府會(huì)積極輔導(dǎo)，不會(huì)坐視業(yè)者陷入困境，但政府不論是針對(duì)單一業(yè)者紓困，或由政府出面輔導(dǎo)各家DRAM廠朝共同研發(fā)整合，都應(yīng)由DRAM廠主動(dòng)提出，政府仍是“被動(dòng)”等待業(yè)者提出方案后，再給予必要協(xié)助。

施顏祥指出，政府亦被動(dòng)地歡迎業(yè)者聯(lián)合向政府提案，各DRAM廠都有專業(yè)經(jīng)理人，自己可做評(píng)估與提案，政府立場(chǎng)仍然不變，就是民間應(yīng)先談好再向政府提出需求，目前政府基本原則是希望臺(tái)灣DRAM廠提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，把技術(shù)再扎根，且不論政府投入多少資源，政府一定要確保投資效益最大化。不過，這和業(yè)者希望政府主動(dòng)介入的期待有很大落差。

施顏祥表示，雖然臺(tái)灣DRAM廠負(fù)債新臺(tái)幣4,200億元，融資2,700億元，但DRAM產(chǎn)業(yè)未來后勢(shì)還是看好，DRAM廠若需要政府協(xié)助紓困，就提Proposal(申請(qǐng)案)按工業(yè)局程序辦理，政府可協(xié)助債務(wù)還款展延，亦不排除協(xié)助DRAM廠以債作股；若臺(tái)廠要國(guó)發(fā)基金投資，政府則會(huì)拉高層次，要求業(yè)者提出如何建立自主技術(shù)方案，國(guó)發(fā)基金會(huì)再視情況開會(huì)審查。但他強(qiáng)調(diào)，要國(guó)發(fā)基金投資一定要公開討論，并送立法院審查。不過，截至目前還沒有DRAM廠正式向政府提出要國(guó)發(fā)基金投資邀請(qǐng)的方案。

施顏祥認(rèn)為，臺(tái)灣DRAM廠面臨困境，以及目前市場(chǎng)上對(duì)面板業(yè)的疑慮，不能就說是政府“兩兆雙星”政策失敗，DRAM廠的問題和兩兆雙星成敗是兩碼子事，政府認(rèn)為DRAM后勢(shì)仍有可為，不會(huì)放棄。至于對(duì)目前營(yíng)運(yùn)艱困的DRAM廠，政府不會(huì)只紓困不整合，也不會(huì)只整合不紓困，尋求創(chuàng)新整合一直是政府的愿望，他不愿用“整并”字眼，因?yàn)楝F(xiàn)在的時(shí)機(jī)適合DRAM垂直、水平、跨區(qū)域整合。

對(duì)于美光高層16日拜訪“經(jīng)濟(jì)部”，施顏祥表示，雙方只是交換意見，并沒有談到政府投資美光這部分。但他證實(shí)，政府目前確實(shí)傾向強(qiáng)化與美、日廠合作關(guān)系，至于韓廠若能提出更好條件，“經(jīng)濟(jì)部”也非常歡迎。