奇夢達(dá)(Qimonda)驚傳破產(chǎn)后，臺(tái)灣DRAM廠是否也可能倒下？臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部長”尹啟銘3日到行政院作政策說明時(shí)表示，臺(tái)當(dāng)局沒有說臺(tái)灣的DRAM廠一定不會(huì)倒，但對(duì)臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說，晶圓代工和DRAM是兩大支柱，臺(tái)當(dāng)局會(huì)“有條件”支持陷入困境的業(yè)者，而臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”也擬妥新的架構(gòu)在1個(gè)月內(nèi)公布，化被動(dòng)為主動(dòng)，整合臺(tái)灣的DRAM廠，提升臺(tái)灣的DRAM產(chǎn)業(yè)競爭力。

臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”相關(guān)官員表示，尹啟銘所指的新方案目前即將研擬完成，甚至有可能在1周內(nèi)就對(duì)外公開。新的階段經(jīng)濟(jì)部將化被動(dòng)為主動(dòng)，提供新的誘因，邀臺(tái)灣不想落得奇夢達(dá)下場的DRAM廠加入此架構(gòu)。官員表示，新架構(gòu)一定可能讓廠商、納稅人都滿意。

尹啟銘在臺(tái)灣“行政院”表示，臺(tái)當(dāng)局對(duì)DRAM廠的處理原則仍然是短期紓困和中長期Consolidation(整合)兩種作法。如果企業(yè)體質(zhì)很差，當(dāng)局也不會(huì)去救那些救不起來的業(yè)者。尹啟銘強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”最近會(huì)再提出新的Consolidation架構(gòu)，而且是“由當(dāng)局主導(dǎo)整合”。如果臺(tái)DRAM廠不愿參與臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”主動(dòng)提的新整合方案，業(yè)者自己有辦法生存，當(dāng)局也不會(huì)強(qiáng)迫臺(tái)廠參加。相關(guān)官員表示，當(dāng)局收到業(yè)者提的紓困整合方案后，其實(shí)對(duì)業(yè)者的需求已有相當(dāng)?shù)恼莆?，?dāng)局有信心新架構(gòu)會(huì)有強(qiáng)大的誘因促使臺(tái)灣5家DRAM廠整合，所以站在“經(jīng)濟(jì)部”的立場，新架構(gòu)下并沒有5合1或4合1之類的問題。

對(duì)于處境危殆的茂德獲銀行50億元貸款，尹啟銘表示，銀行團(tuán)其實(shí)已找總部在島外的模組廠為其貸款擔(dān)保，外傳為茂德新貸款擔(dān)保的就是金士頓(Kingston)。而銀行團(tuán)也擔(dān)心茂德的設(shè)備價(jià)值是否有灌水之嫌，也找1家外商為其設(shè)備的價(jià)值作保，才能讓茂德順利取得50億元貸款。

尹啟銘表示，奇夢達(dá)破產(chǎn)對(duì)DRAM產(chǎn)業(yè)是好事還是壞事，恐怕還是要看市場機(jī)制。對(duì)于國發(fā)基金2,000億元的資金可能入主臺(tái)灣或國際DRAM大廠，尹啟銘強(qiáng)調(diào)，臺(tái)當(dāng)局在DRAM事業(yè)的投資上，絕不可能再創(chuàng)造1家政府持股過半的國營DRAM公司。至于美光(Micron)和爾必達(dá)(Elpida)高層經(jīng)營者來臺(tái)求見后的進(jìn)展，尹啟銘則表示，樂觀看待2家業(yè)者的提議。但對(duì)于政府最有可能投資哪一家，以取得關(guān)鍵技術(shù)和IP，尹啟銘則不愿回應(yīng)。

過去2個(gè)月來，經(jīng)濟(jì)部先被動(dòng)接受業(yè)者提整合計(jì)劃，后來則發(fā)生提計(jì)劃的業(yè)者都不符臺(tái)當(dāng)局紓困原則需補(bǔ)件(媒體形容為退件)，下一步才是由臺(tái)當(dāng)局主動(dòng)出面邀業(yè)者整合。臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”官員表示，這是“經(jīng)濟(jì)部”早就規(guī)劃好的步驟，但也唯有如此，才能解決臺(tái)灣5家DRAM廠復(fù)雜的整合問題。