阿布扎比金主再次攪動半導體業(yè)，繼上次拯救了AMD的財務困境后，此次又花重金收購新加坡特許半導體， 并將兩者合并組成新的GF。此舉在全球代工業(yè)中產生極大的震蕩，非常明顯此舉既救了特許，同時又沖著臺積電而來。

處于全球代工第三及第四名的中芯國際與特許， 如今兩者的地位發(fā)生了新的變化， 好像特許又找了個“好爸爸”，相比之下，中芯國際卻遠沒有那么幸運。

代工兩強變四強

全球代工從80年代未興起， 歷來就是臺灣雙雄， 臺積電及聯(lián)電霸占天下。2000年后中芯國際在大陸誕生， 并迅速的擴張， 形成代工業(yè)中臺積電、聯(lián)電、中芯國際 及特許四強的局面。其中特許與中芯國際于伯仲之間， 排名交替上升， 幾乎不分上下。

然而在此后數年的發(fā)展過程中， 兩者的命運卻不盡相同。特許的發(fā)展相對穩(wěn)健， 尤其是“命”好。 在困難時有新加坡政府的資金支持， 此外技術上加盟IBM俱樂部后， 不但拿來先進工藝制程技術， 而且有訂單跟隨， 如AMD的處理器及微軟的Xbox芯片等。所以特許是非常幸運的， 在關鍵時刻總有人相助。此次ATIC兼并特許后， 至少對于特許今后的發(fā)展， 有足夠的財力支援。因此說它找了個“好爸爸”并不為過。

中芯國際的兩難

相比之下，中芯國際 在中國半導體業(yè)中是個奇跡， 也是一面旗幟。業(yè)界總是拿中芯國際的水平來表征中國半導體業(yè)。如在北京建中國第一條12英寸生產線，90納米存儲器產品代工高峰時達月產12英寸2萬片以上，以及65納米自主研發(fā)產品即將投產、45納米產品研發(fā)也在進行之中等。

然而由于中芯國際的地位非常特殊，被外界貼上“紅色標簽”，而在國內被認為是個“外資企業(yè)”。一方面中芯國際受到西方瓦圣納條約的控制，導致許多不平等現象在它身上呈現，如進口有些設備時，美國不放或拖延發(fā)放出口許可證。又如，日本爾必達讓中芯國際代工90納米存儲器產品的同時，讓臺灣力晶代工70納米產品。再如，中芯國際被貼上紅色標簽后，其在美國上市的股價一直受打壓。

另一方面，在國內，由于中芯國際的股權結構中，國有成份占得太少，一直被有關部門視為外資企業(yè)，在享受國家有關支持國內高科技的政策優(yōu)惠時總要被打折扣。在這里需要特別提到的是，隨著國內增值稅的轉型，集成電路享受的進口設備優(yōu)惠政策將予以終止，面對更加激烈的世界集成電路競爭環(huán)境，中國集成電路產業(yè)將面臨更加嚴峻的發(fā)展前景。

目前全球集成電路產業(yè)中，尤其是存儲器業(yè)，有幾家不困難?虧損期都到了4--6個季度，有的甚至更長，如海力士、美光、爾必達以及臺灣地區(qū)眾多的存儲器廠。但是各國地區(qū)與政府都把它當成是戰(zhàn)略產業(yè)，名正言順地的出面幫助這些企業(yè)渡過難關。而中芯國際卻是勢單力薄，無人相援，于08年3月31日宣布退出存儲器業(yè)，比奇夢達還早，為此業(yè)界都感到不解與婉惜。因此中芯國際在中國所處的地位，其實是個兩難境地。這也是在中國半導體業(yè)中一個無法講得十分清楚的問題。

所以，我們一直強調在中國半導體業(yè)中取得的點滴成績均來之不易。如果拿特許與中芯國際的發(fā)展相比較，從中可能感覺到中國半導體業(yè)發(fā)展中的艱辛。對于中國半導體產業(yè)，首先應該搞清的是如何正確地為產業(yè)定位以及政府應該如何更加有所作為。經過了30年改革開放的中國已經今非夕比，我們看到了今天的政府支持航空航天的空前力度，這樣的支持力度完全可以針對基礎性、戰(zhàn)略性如此之強的半導體產業(yè)。

中芯國際要思變

誠然，回過頭來看中芯國際的發(fā)展過程，也有一些可以值得探討的地方，如全國菱形布局及多條12英寸生產線等。盡管外部環(huán)境因素等無法與它人相比，但是內因仍是占主導地位。因為目前產能并非是主要矛盾，加上單純靠芯片代工利潤很薄，同質化現象造成價格戰(zhàn)。所以即便折舊再減少，產能利用率再提高，也無法抵御毛利率太低而導致的虧損局面。

因此，中芯國際可能要重新考慮盈利模式。我們來看臺積電，它己經實現盈利，而且那么強大，也不斷地在推出新的思路，如代工2.0版本、擴大MEMS代工、 甚至進軍solar等。

似乎只有求變， 才有生存的余地。但是站在另一個角度，假如今天中芯國際也被xxxx重金收購，中國半導體業(yè)會是什么樣?這對于中芯國際而言，也許是企業(yè)行為，而對于產業(yè)、對于政府，我們不應該想得更深一些嗎?