美國媒體日前撰文稱，剛剛了解與AMD的多年反壟斷紛爭，英特爾又面臨麻煩：又一家競爭對手Nvidia提起訴訟，指責(zé)英特爾利用市場主導(dǎo)地位采取不正當(dāng)手段壓制競爭對手。

以下為文章全文：

NvidiaCEO黃仁勛本來應(yīng)該是春風(fēng)得意。Nvidia股價已經(jīng)從年初時的7美元低點一路攀升到現(xiàn)在的接近14美元。幾個月前，蘋果宣布在旗下所有Mac電腦上采用Nvidia的顯卡，給黃仁勛帶來了莫大支持。在競爭白熱化的上網(wǎng)本領(lǐng)域，憑借著性能卓越的高清視頻能力，Nvidia的Ion芯片也在不斷擴大市場。

但令黃仁勛頭疼的問題是，Nvidia這兩個看家產(chǎn)品都可能被英特爾排擠出市場。蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(SteveJobs)為Mac電腦選擇了Nvidia顯卡，但英特爾最新推出的Nehalem芯片居然不兼容Nvidia顯卡。在PC的世界里，與英特爾芯片不兼容就意味著不得不告別主流市場。在上網(wǎng)本領(lǐng)域，Nvidia的Ion芯片是根據(jù)與英特爾Atom芯片共同運行設(shè)計的，但近期英特爾正通過價格優(yōu)勢逐漸蠶食Ion芯片的市場份額。

這些問題引發(fā)了美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(以下簡稱“FTC”)的關(guān)注。該機構(gòu)目前正在調(diào)查英特爾是否不正當(dāng)?shù)厥褂闷湓赑C芯片市場的主導(dǎo)地位打擊競爭對手。如果FTC認定上述行為屬實，英特爾將面臨著起訴與處罰。英特爾最近與多年老對手AMD達成了和解協(xié)議，向AMD支付12。5億美元以了結(jié)反壟斷訴訟。這給Nvidia帶來了莫大鼓舞。

黃仁勛說：“對于AMD多年來的遭遇，我深感同情，因為我也在經(jīng)歷這些。”

英特爾則宣稱自己是實力強大但又公平的競爭者，認為Nvidia應(yīng)該從自己身上找原因。英特爾表示，雙方5年前簽訂了有限的專利共享協(xié)議，如果Nvidia好好看看協(xié)議內(nèi)容就會發(fā)現(xiàn)，Nehalem芯片是不包括在這一協(xié)議之內(nèi)的。關(guān)于Ion的問題，英特爾表示其下調(diào)自己產(chǎn)品價格是為了維持競爭力，這是無可厚非的市場行為。

而Nvidia則給出了完全不同的解釋。該公司表示，英特爾對他們采取的打壓手段正是導(dǎo)致英特爾在歐洲和亞洲陷入反壟斷糾紛的根源。Nvidia認為，按照2004年的那項專利共享協(xié)議，英特爾應(yīng)當(dāng)允許Nvidia顯卡與Nehalem芯片兼容，英特爾只是為了打擊競爭對手才不肯這么做。在Ion的問題上，Nvidia指責(zé)英特爾是故意壓低自己產(chǎn)品的價格，將其他產(chǎn)品排擠出市場。

兩家公司目前正在法庭就芯片協(xié)議一事展開紛爭。英特爾已經(jīng)提請?zhí)乩A州一家法庭判定其是否有權(quán)讓Nehalem芯片不兼容Nvidia顯卡，Nvidia則訴稱英特爾違約。

法庭將最終做出判決，當(dāng)然英特爾也可以決定與Nvidia達成和解。但即便此事得到解決，英特爾可能還會面臨更多的法律訴訟。作為市場領(lǐng)先者，英特爾總是麻煩不斷。