AI換臉視頻、校園門(mén)禁系統(tǒng): “我的臉到底屬于誰(shuí)”?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
眾所周知,人臉識(shí)別廣泛應(yīng)用,有人感嘆科技的進(jìn)步,也有人質(zhì)疑“我的臉到底屬于誰(shuí)”?近期,中國(guó)人臉識(shí)別第一案?jìng)涫荜P(guān)注。因杭州野生動(dòng)物世界啟用人臉識(shí)別入園,該園年卡用戶認(rèn)為其強(qiáng)制收集個(gè)人面部特征,違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》而將杭州野生動(dòng)物世界訴至法院。
人臉,承載了重要的身份信息,而在技術(shù)面前,人臉正成為辨認(rèn)個(gè)體身份的“重要數(shù)據(jù)”。從上班打卡到消費(fèi)支付,從安保檢查到酒店入住,從應(yīng)用軟件到視頻娛樂(lè),人臉識(shí)別的技術(shù)正應(yīng)用到工作、生活的各個(gè)領(lǐng)域。事實(shí)上,人臉識(shí)別帶來(lái)的爭(zhēng)議遠(yuǎn)不止此,從AI換臉淫穢視頻到ZAO App的用戶協(xié)議爭(zhēng)議,再到人們對(duì)人臉識(shí)別進(jìn)校園、惡搞視頻泛濫的迷惑,這些都從不同維度反映著民眾對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的擔(dān)憂。
記者體驗(yàn)?zāi)彻局腔壅n堂人臉識(shí)別技術(shù)相關(guān)系統(tǒng)。
風(fēng)波:“換臉”淫穢視頻網(wǎng)上依然有售
今年8月,新興的娛樂(lè)換臉軟件“ZAO”(陌陌公司的一款產(chǎn)品)一夜之間沖上了微博熱搜,ZAO在蘋(píng)果應(yīng)用商店的標(biāo)語(yǔ)是“僅需一張照片,出演天下好戲”,ZAO使用AI技術(shù),將用戶上傳的照片置入影視片段之中,實(shí)現(xiàn)用戶與“明星”的換臉。
隨著該軟件被用戶熟知,ZAO的用戶協(xié)議也受到了爭(zhēng)議。新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),ZAO在用戶協(xié)議中寫(xiě)到,“保護(hù)您的用戶信息與個(gè)人信息是ZAO及其關(guān)聯(lián)公司的一項(xiàng)基本原則,您同意,ZAO及其關(guān)聯(lián)公司將按照本協(xié)議及《隱私政策》的規(guī)定收集、使用、存儲(chǔ)、管理和保護(hù)您的用戶信息與個(gè)人信息;若您不同意或無(wú)法接受《隱私政策》全部或者部分條款或者有疑問(wèn)的,請(qǐng)立即停止使用ZAO提供的服務(wù),您繼續(xù)使用ZAO提供的服務(wù)將被視為接受”。
上述協(xié)議內(nèi)容意味著,用戶使用該軟件,則被視為同意隱私政策,ZAO可以收集、使用、存儲(chǔ)、管理和保護(hù)用戶信息與個(gè)人信息。不僅上述條款,ZAO的用戶協(xié)議中,有關(guān)用戶上傳內(nèi)容的使用權(quán)、授權(quán)內(nèi)容位置、隱私協(xié)議、版權(quán)等方面均遭到質(zhì)疑。
9月3日,針對(duì)媒體公開(kāi)報(bào)道和用戶曝光的ZAO用戶隱私協(xié)議不規(guī)范,存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題,工信部網(wǎng)絡(luò)安全管理局對(duì)北京陌陌科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了問(wèn)詢約談。新京報(bào)記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn),ZAO的用戶協(xié)議已經(jīng)修改,肖像權(quán)、授權(quán)內(nèi)容、用戶個(gè)人信息保護(hù)等內(nèi)容被放置在用戶協(xié)議的明顯位置。
ZAO受到關(guān)注之前,新京報(bào)記者曾調(diào)查發(fā)現(xiàn),有人利用“AI換臉”技術(shù)制作淫穢視頻,并在網(wǎng)絡(luò)上傳播售賣(mài),甚至有人出售制作教程。這些視頻通過(guò)電腦技術(shù)將明星的臉植入淫穢視頻中,買(mǎi)賣(mài)方多通過(guò)貼吧、QQ和閑魚(yú)進(jìn)行溝通交易。
近期,新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),名為“AI換臉”“deepfake(與AI換臉相關(guān)的技術(shù))”的貼吧均已被清理。不過(guò),網(wǎng)絡(luò)上依然可以找到“明星換臉”“fakeApp(與AI換臉相關(guān)的技術(shù))”等貼吧,并且貼吧里仍然存在網(wǎng)友自制的“明星換臉”視頻。
新京報(bào)記者在貼吧中聯(lián)系上某淫穢視頻賣(mài)家,該賣(mài)家向記者出示了包含明星名字、“明星換臉”淫穢視頻類(lèi)目、“明星換臉”淫穢視頻截圖等。賣(mài)家稱(chēng),視頻僅以打包價(jià)形式出售,214部138元,附送精品在線看網(wǎng)站+AI網(wǎng)站(4個(gè))或80部50元。
同時(shí),新京報(bào)記者在閑魚(yú)上檢索“換臉”“AI換臉”“明星換臉”“deepfake”“fakeApp”等關(guān)鍵詞,均未搜索出任何相關(guān)商品;在淘寶上搜索相同的關(guān)鍵詞,只檢索到“AI換臉視頻教學(xué)”等商品。值得注意的是,多個(gè)明星的大頭照正被作為訓(xùn)練人工智能的素材被售賣(mài)。
爭(zhēng)議:人臉識(shí)別走進(jìn)校園,有贊成有質(zhì)疑
2018年,杭州某中學(xué)將一款“智慧課堂行為管理系統(tǒng)”應(yīng)用于課堂教學(xué),時(shí)任校領(lǐng)導(dǎo)表示,該系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)無(wú)感“刷臉”考勤,同時(shí)通過(guò)攝像頭,還可對(duì)課堂上學(xué)生的行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)異常行為實(shí)時(shí)反饋。該領(lǐng)導(dǎo)曾在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示,“所采集的只是學(xué)生行為狀態(tài)信息,進(jìn)而轉(zhuǎn)換成代碼進(jìn)行分析,而不是課堂錄像,不涉及學(xué)生們的隱私”。
2019年10月15日,南京某大學(xué)近期啟用了人臉識(shí)別門(mén)禁系統(tǒng)。 圖/視覺(jué)中國(guó)
新京報(bào)記者近日選取某公司的人臉識(shí)別課堂輿情產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試,被監(jiān)控區(qū)域中的人臉會(huì)被系統(tǒng)自動(dòng)抓取,并在顯示器上被紅色邊框標(biāo)示出來(lái),邊框右側(cè)顯示的是被分析的結(jié)果,包括什么情緒、注意力程度,以及皺眉、張嘴、閉眼、抿嘴的具體次數(shù)。記者測(cè)試發(fā)現(xiàn),該系統(tǒng)存在一定程度的誤差,識(shí)別的臉部表情、心態(tài)與實(shí)際有不符合的情況。
事實(shí)上,隨著智慧校園的建立,多個(gè)高校已經(jīng)引入人臉識(shí)別、人臉數(shù)據(jù)采集分析等相關(guān)系統(tǒng)。新京報(bào)記者了解到,目前北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)等北京高校,均配有人臉識(shí)別的門(mén)禁或設(shè)備。
“我們學(xué)校東門(mén)今年新設(shè)了人臉識(shí)別門(mén)禁系統(tǒng),我覺(jué)得很方便。”中國(guó)石油大學(xué)(北京)的學(xué)生王強(qiáng)(化名)表示,原來(lái)需要刷學(xué)生卡才能進(jìn)入學(xué)校東門(mén),現(xiàn)在只用刷臉就進(jìn)去了,他認(rèn)為沒(méi)有什么不妥,不用帶卡也更方便。
“利用人臉識(shí)別類(lèi)技術(shù),無(wú)論是進(jìn)行課堂管理還是教學(xué)效果分析,都不可避免要收集用戶的數(shù)據(jù)。”聯(lián)合國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全與網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題高級(jí)顧問(wèn)吳沈括告訴新京報(bào)記者,若類(lèi)似技術(shù)被非法利用,個(gè)人信息的安全等問(wèn)題將存在法律風(fēng)險(xiǎn)。也有觀點(diǎn)稱(chēng),人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用在教育領(lǐng)域涉及倫理問(wèn)題。
目前,華為、百度、商湯科技、云從科技、曠視科技等公司都有人臉識(shí)別技術(shù)研發(fā),并涉及公共安全、信息安全、政府職能等多個(gè)領(lǐng)域。智研咨詢《2017-2022年中國(guó)生物識(shí)別設(shè)備市場(chǎng)供需預(yù)測(cè)及發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告》顯示,預(yù)計(jì)到2020年,指紋識(shí)別市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到130億美元、人臉識(shí)別將達(dá)24億美元、虹膜識(shí)別將達(dá)到16億美元。
上述報(bào)告還指出,中國(guó)在生物識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域研究已處于世界先進(jìn)水平,但目前應(yīng)用規(guī)模和滲透率與歐美市場(chǎng)相差還很大,加之目前行業(yè)增速穩(wěn)定,估計(jì)國(guó)內(nèi)未來(lái)將有較大發(fā)展空間,預(yù)計(jì)2020年生物識(shí)別市場(chǎng)規(guī)模將突破300億元。
訴訟:中國(guó)人臉識(shí)別第一案受關(guān)注
說(shuō)到人臉識(shí)別的爭(zhēng)議,最受關(guān)注的恐怕要數(shù)中國(guó)人臉識(shí)別第一案。
11月1日,浙江理工大學(xué)特聘副教授郭兵收到杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院的受理案件通知書(shū),法院決定立案受理郭兵訴杭州野生動(dòng)物世界一案。郭兵于2019年初花費(fèi)1360元購(gòu)買(mǎi)了杭州野生動(dòng)物世界的年卡,該卡有效期一年,入園時(shí)要同時(shí)驗(yàn)證卡和指紋。2019年10月17日,郭兵收到園區(qū)發(fā)來(lái)的短信稱(chēng),“年卡系統(tǒng)已升級(jí)為人臉識(shí)別入園,原指紋識(shí)別已取消,即日起,未注冊(cè)人臉識(shí)別的用戶將無(wú)法正常入園。”
盡管園區(qū)表示,這一做法出于讓游客快速通行的需求,但郭兵認(rèn)為,杭州野生動(dòng)物世界在未經(jīng)其同意的情況下,通過(guò)升級(jí)年卡系統(tǒng),強(qiáng)制收集他的個(gè)人生物識(shí)別信息,嚴(yán)重違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律的相關(guān)規(guī)定。同時(shí),現(xiàn)由于杭州野生動(dòng)物世界的原因?qū)е履昕o(wú)法正常使用,郭兵希望,杭州野生動(dòng)物世界應(yīng)退還年卡費(fèi)用。
“這不僅是對(duì)于我自己權(quán)益的侵害,很多人可能都面臨著這樣的情況。”郭兵對(duì)新京報(bào)記者表示,面部特征等個(gè)人生物識(shí)別信息屬于個(gè)人敏感信息,一旦(被)泄露、非法提供或者濫用,將極易危害消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全,“如果是政府部門(mén),特別是公安為了社會(huì)公共秩序進(jìn)行人臉識(shí)別,可能具有一定必要性。”
北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)表示,收集、使用個(gè)人信息需要符合正當(dāng)、合法、必要的原則,需要公開(kāi)收集、使用規(guī)則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)被收集者同意,“人的臉部特征這種生物信息屬于個(gè)人信息的范圍,也是需要遵守網(wǎng)絡(luò)安全法等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定”。
除了此案,歌手蔡徐坤給嗶哩嗶哩彈幕視頻網(wǎng)站(B站)發(fā)律師函,也曾把娛樂(lè)換臉視頻推上了風(fēng)口浪尖。今年4月,蔡徐坤方發(fā)出律師告知函,認(rèn)為B站上存在大量嚴(yán)重侵犯蔡徐坤權(quán)利的內(nèi)容,包括濫用肖像、故意誹謗、惡意剪輯等。蔡徐坤方提到的惡意剪輯視頻,就包括惡意將其他人的臉換到蔡徐坤的表演視頻里。
網(wǎng)友舒米(化名)告訴新京報(bào)記者,他出于獵奇和娛樂(lè)心態(tài),喜愛(ài)觀看“AI換臉”視頻。但也有多名網(wǎng)友在相關(guān)視頻的評(píng)論區(qū)提出了對(duì)于“AI換臉”技術(shù)的其他看法,網(wǎng)友灰燼(化名)說(shuō),“‘AI換臉’,(可能用于)敲詐勒索色情造謠,技術(shù)無(wú)罪,果然還是人本惡”。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),不僅蔡徐坤,B站上有大量的“AI換臉”視頻,且人氣較高,其中,一個(gè)將明星蔡徐坤的臉替換成前網(wǎng)絡(luò)游戲主播盧本偉的臉的視頻,在嗶哩嗶哩上的播放量為260多萬(wàn)。不少B站網(wǎng)友,在相關(guān)“AI換臉”視頻評(píng)論區(qū)留言“毫無(wú)違和感”“搞笑”“換臉也是惡搞視頻的一種,就是圖個(gè)樂(lè)”。