針對目前手機(jī)及手機(jī)電池等零配件的嚴(yán)重質(zhì)量問題，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院中國泰爾實(shí)驗(yàn)室主任何桂立做客新浪聊天時(shí)稱，光能手機(jī)是個(gè)很好的愿望，但是就目前的技術(shù)來講，那么完全靠手機(jī)這么小的面積，就想在太陽底下曬曬太陽充電、打電話，這還是個(gè)神話問題。

我國還未掌握手機(jī)光能高效充電的辦法

信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院中國泰爾實(shí)驗(yàn)室是我國專門負(fù)責(zé)檢測手機(jī)的機(jī)構(gòu)，針對目前市場上光能手機(jī)鋪天蓋地的現(xiàn)象，該實(shí)驗(yàn)室主任何桂立介紹說，現(xiàn)在所說的光能手機(jī)，它是講在手機(jī)上或者說手機(jī)增加一個(gè)附屬裝置，那么這個(gè)裝置實(shí)際上是一個(gè)太陽能的電池板，可以把太陽能轉(zhuǎn)化為電能，然后通過這個(gè)電能再為手機(jī)電池進(jìn)行充電，然后以達(dá)到使用手機(jī)的目的。

他說，“我也注意到前一段時(shí)間，對光能電池和光能手機(jī)的宣傳比較多，報(bào)道的也比較多，爭議也比較多，我覺得有些宣傳可能還是過頭了。因?yàn)楦鶕?jù)一般的常識，太陽能轉(zhuǎn)換的話，它是有一個(gè)效率問題的。另外，它跟太陽能極板的面積是直接相關(guān)的。如果說這個(gè)面積很小，那么它所產(chǎn)生的這種充電的電流也就會(huì)很小”。

他表示，“據(jù)我們所了解，目前至少我們國內(nèi)還沒有掌握更好的將太陽能轉(zhuǎn)換為電能的高效的方法，尤其是手機(jī)的面積這么小”。

從未進(jìn)行過檢測

對于有國產(chǎn)手機(jī)廠商說只要在太陽底下，手機(jī)就不用充電了，待機(jī)時(shí)間弄得很長很長，而且還聲稱有檢測報(bào)告，何桂立表示，“我們現(xiàn)在還沒有接到過有關(guān)的申請，說做太陽能電池充電的檢測，雖然我們還是有能力做太陽能電源這個(gè)測試的，但是到目前為止還沒有接到哪個(gè)企業(yè)希望按照科學(xué)的方法來進(jìn)行這方面的測試”。

至于其本人是否見過光能手機(jī)，他說，“有一些帶太陽能電池板的手機(jī)是見過的，但是也沒有像傳說中的能量那么大”。

他還說，“我覺得光能手機(jī)是一個(gè)很好的愿望，將來隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，那么也許在將來可能會(huì)有更好的辦法能夠轉(zhuǎn)換太陽能，使手機(jī)能夠曬曬太陽可以打電話。但是就目前的技術(shù)來講，完全靠手機(jī)這么點(diǎn)大的面積，本身在太陽底下曬曬太陽就能打電話，這還是個(gè)神話問題”。

關(guān)于手機(jī)能否待機(jī)10天的問題

另外，手機(jī)電池的超大容量的宣傳非常多，對于現(xiàn)在手機(jī)的待機(jī)時(shí)間能做到什么地步，何桂立表示，這個(gè)問題可以說同手機(jī)的容量與體積相關(guān)，手機(jī)體積越大，那么它的容量就可以做得更好一些。如果是同樣的技術(shù)和同樣的材料，同樣的尺寸，還宣傳說哪款容量非常大，這種就是值得懷疑的，虛假的。

另外來講，特別是在尺寸受到限制的情況下，一味的去追求高容量，那么就需要在材料的超薄上頭再去做文章，可能會(huì)提高一定的容量，但是它對手機(jī)的安全可能會(huì)造成一定的隱患。

商務(wù)手機(jī)不一定待機(jī)時(shí)間更長

對于有些手機(jī)被稱為待機(jī)時(shí)間可超過10天，何桂立認(rèn)為：待機(jī)時(shí)間和電池容量有關(guān)系，同時(shí)又跟手機(jī)的功耗相關(guān)。也就是說，這兩者是匹配的，假如手機(jī)電池容量很大，功耗又很低，可以做到待機(jī)時(shí)間比較長，是否能超過10天，則不好說。

另外，商務(wù)手機(jī)體積很大，是不是待機(jī)時(shí)間長？對于這個(gè)問題，何桂立表示，如果商務(wù)機(jī)允許它的電池比較厚大，那么它的待機(jī)時(shí)間可能會(huì)長。但是一般講，商務(wù)機(jī)它的功能比較多，有可能會(huì)因此產(chǎn)品的功耗可能會(huì)比普通的手機(jī)要大。這樣，商務(wù)手機(jī)待機(jī)時(shí)間也不一定長。