ARM CEO：服務(wù)器將微型化摩爾定律將失效
[導(dǎo)讀]本周，ARMCEO沃倫‧伊斯特(WarrenEast)接受了《麻省理工科技評(píng)論》雜志專訪。在訪談中，他就摩爾定律、服務(wù)器與計(jì)算機(jī)性能、ARM芯片對(duì)PC硬件和軟件行業(yè)發(fā)展的影響等方面發(fā)表了看法。以下為采訪內(nèi)容摘要：幾十年
本周，ARMCEO沃倫‧伊斯特(WarrenEast)接受了《麻省理工科技評(píng)論》雜志專訪。在訪談中，他就摩爾定律、服務(wù)器與計(jì)算機(jī)性能、ARM芯片對(duì)PC硬件和軟件行業(yè)發(fā)展的影響等方面發(fā)表了看法。
以下為采訪內(nèi)容摘要：
幾十年來(lái)，計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展一直遵循能預(yù)測(cè)計(jì)算能力提高速度的摩爾定律。你的專注點(diǎn)不同。
我們一直關(guān)注效能，而不是最高速度。實(shí)際上這才是最重要的。手機(jī)便是最好的例子：手機(jī)受到約束，因?yàn)樗玫氖请姵亍?BR>
但是，即便是使用外接電源的計(jì)算機(jī)，效能仍然是全世界的嚴(yán)重問(wèn)題。服務(wù)器消耗了大量電能，數(shù)據(jù)中心放在世界各地的偏僻地區(qū)，因?yàn)槟抢餁鉁剌^低。流動(dòng)設(shè)備的增加也意味著對(duì)服務(wù)器的需求增加。我們實(shí)際上改變了設(shè)計(jì)服務(wù)器的方式。人們不應(yīng)局限于消耗大量能源的大型數(shù)據(jù)中心，相反，我們可以分散它們，可以使用更多服務(wù)器。我以路由器作類比。以前，路由器實(shí)際是裝在大型機(jī)箱里的迷你計(jì)算機(jī)，思科將它們縮小到你家中現(xiàn)有的那樣。服務(wù)器沒(méi)有理由不向這個(gè)方向發(fā)展。
微軟剛發(fā)布了Surface平板電腦，它自帶了針對(duì)ARM芯片的Windows系統(tǒng)。這是不是ARM技術(shù)進(jìn)軍更多Intel芯片統(tǒng)治領(lǐng)域的一次“熱身”？
或許是。幾年前我說(shuō)過(guò)，無(wú)論有沒(méi)有微軟的幫助，ARM最終都會(huì)出現(xiàn)在這些領(lǐng)域，因此我們只是順其自然。這是商業(yè)模式方面的問(wèn)題。PC或平板電腦廠商多了ARM這樣一個(gè)選擇。這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境很好，因?yàn)楣?yīng)商在價(jià)格方面有競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是，他們被迫保持創(chuàng)新。過(guò)去15至20年，手機(jī)領(lǐng)域的創(chuàng)新與PC領(lǐng)域多得多。
那些技術(shù)創(chuàng)新能不能讓傳統(tǒng)PC受益？
絕對(duì)能。在我看來(lái)，PC其實(shí)只是另一種形狀的智能手機(jī)。它的本地存儲(chǔ)空間更多，一些接口類型有所不同。手機(jī)上裝不下DVD光驅(qū)，但你沒(méi)有理由不能有連接DVD光驅(qū)的接頭。電視也一樣。電視是大號(hào)智能手機(jī)，電腦算中號(hào)的。
彭博社報(bào)導(dǎo)Apple正考慮在其筆記本電腦和臺(tái)式機(jī)中改用ARM芯片。
不好意思，這個(gè)你要采訪Apple。我們提供微處理器，讓你用于所有用途，從微小的傳感器到超級(jí)計(jì)算機(jī)。Apple涉及其中多個(gè)領(lǐng)域，它們可以決定自己想要做什么。
人們常說(shuō)，ARM芯片的性能不足以支援每臺(tái)PC的任務(wù)，例如圖像編輯和處理。
那是胡扯。ARM架構(gòu)中沒(méi)有內(nèi)在因素妨礙性能的提高。ARM以前在手機(jī)中獲得了大量機(jī)會(huì)，你不希望手機(jī)擁有超高性能，因?yàn)樗鼤?huì)更耗電。但如果你從另一個(gè)設(shè)計(jì)點(diǎn)看，電池容量會(huì)增大許多，這就像汽車擁有更大的油箱。如果你只希望車上有個(gè)小油箱，那就必須非常節(jié)能。如果你想打造一輛法拉利，帶有更大的油箱，那也沒(méi)有問(wèn)題。ARM處理器從來(lái)都不是以手機(jī)為首要設(shè)計(jì)目標(biāo)的。微軟Windows還沒(méi)出現(xiàn)之前，它就運(yùn)行過(guò)一臺(tái)裝有RISCOS的計(jì)算機(jī)。
但為Intel兼容系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的軟件不能在基于ARM的系統(tǒng)上運(yùn)行。你怎么解決這個(gè)問(wèn)題？
這必須從實(shí)用的角度出發(fā)，有些傳統(tǒng)軟件永遠(yuǎn)都不會(huì)遷移到新架構(gòu)上。沒(méi)人會(huì)重新編寫LotusNotes讓它在ARM在運(yùn)行。我們認(rèn)為，不可能一夜之間大規(guī)模切換到ARMPC。在這個(gè)過(guò)程中，傳統(tǒng)軟件會(huì)逐漸被最新的應(yīng)用軟件取代。WindowsRT便是一個(gè)很好的例子。
編寫運(yùn)行在ARM架構(gòu)上的軟件會(huì)不會(huì)變得更容易？
ARM過(guò)去的普及度確實(shí)不高，但現(xiàn)在許多手機(jī)和其他設(shè)備都采用了ARM芯片。
以下為采訪內(nèi)容摘要：
幾十年來(lái)，計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展一直遵循能預(yù)測(cè)計(jì)算能力提高速度的摩爾定律。你的專注點(diǎn)不同。
我們一直關(guān)注效能，而不是最高速度。實(shí)際上這才是最重要的。手機(jī)便是最好的例子：手機(jī)受到約束，因?yàn)樗玫氖请姵亍?BR>
但是，即便是使用外接電源的計(jì)算機(jī)，效能仍然是全世界的嚴(yán)重問(wèn)題。服務(wù)器消耗了大量電能，數(shù)據(jù)中心放在世界各地的偏僻地區(qū)，因?yàn)槟抢餁鉁剌^低。流動(dòng)設(shè)備的增加也意味著對(duì)服務(wù)器的需求增加。我們實(shí)際上改變了設(shè)計(jì)服務(wù)器的方式。人們不應(yīng)局限于消耗大量能源的大型數(shù)據(jù)中心，相反，我們可以分散它們，可以使用更多服務(wù)器。我以路由器作類比。以前，路由器實(shí)際是裝在大型機(jī)箱里的迷你計(jì)算機(jī)，思科將它們縮小到你家中現(xiàn)有的那樣。服務(wù)器沒(méi)有理由不向這個(gè)方向發(fā)展。
微軟剛發(fā)布了Surface平板電腦，它自帶了針對(duì)ARM芯片的Windows系統(tǒng)。這是不是ARM技術(shù)進(jìn)軍更多Intel芯片統(tǒng)治領(lǐng)域的一次“熱身”？
或許是。幾年前我說(shuō)過(guò)，無(wú)論有沒(méi)有微軟的幫助，ARM最終都會(huì)出現(xiàn)在這些領(lǐng)域，因此我們只是順其自然。這是商業(yè)模式方面的問(wèn)題。PC或平板電腦廠商多了ARM這樣一個(gè)選擇。這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境很好，因?yàn)楣?yīng)商在價(jià)格方面有競(jìng)爭(zhēng)，更重要的是，他們被迫保持創(chuàng)新。過(guò)去15至20年，手機(jī)領(lǐng)域的創(chuàng)新與PC領(lǐng)域多得多。
那些技術(shù)創(chuàng)新能不能讓傳統(tǒng)PC受益？
絕對(duì)能。在我看來(lái)，PC其實(shí)只是另一種形狀的智能手機(jī)。它的本地存儲(chǔ)空間更多，一些接口類型有所不同。手機(jī)上裝不下DVD光驅(qū)，但你沒(méi)有理由不能有連接DVD光驅(qū)的接頭。電視也一樣。電視是大號(hào)智能手機(jī)，電腦算中號(hào)的。
彭博社報(bào)導(dǎo)Apple正考慮在其筆記本電腦和臺(tái)式機(jī)中改用ARM芯片。
不好意思，這個(gè)你要采訪Apple。我們提供微處理器，讓你用于所有用途，從微小的傳感器到超級(jí)計(jì)算機(jī)。Apple涉及其中多個(gè)領(lǐng)域，它們可以決定自己想要做什么。
人們常說(shuō)，ARM芯片的性能不足以支援每臺(tái)PC的任務(wù)，例如圖像編輯和處理。
那是胡扯。ARM架構(gòu)中沒(méi)有內(nèi)在因素妨礙性能的提高。ARM以前在手機(jī)中獲得了大量機(jī)會(huì)，你不希望手機(jī)擁有超高性能，因?yàn)樗鼤?huì)更耗電。但如果你從另一個(gè)設(shè)計(jì)點(diǎn)看，電池容量會(huì)增大許多，這就像汽車擁有更大的油箱。如果你只希望車上有個(gè)小油箱，那就必須非常節(jié)能。如果你想打造一輛法拉利，帶有更大的油箱，那也沒(méi)有問(wèn)題。ARM處理器從來(lái)都不是以手機(jī)為首要設(shè)計(jì)目標(biāo)的。微軟Windows還沒(méi)出現(xiàn)之前，它就運(yùn)行過(guò)一臺(tái)裝有RISCOS的計(jì)算機(jī)。
但為Intel兼容系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的軟件不能在基于ARM的系統(tǒng)上運(yùn)行。你怎么解決這個(gè)問(wèn)題？
這必須從實(shí)用的角度出發(fā)，有些傳統(tǒng)軟件永遠(yuǎn)都不會(huì)遷移到新架構(gòu)上。沒(méi)人會(huì)重新編寫LotusNotes讓它在ARM在運(yùn)行。我們認(rèn)為，不可能一夜之間大規(guī)模切換到ARMPC。在這個(gè)過(guò)程中，傳統(tǒng)軟件會(huì)逐漸被最新的應(yīng)用軟件取代。WindowsRT便是一個(gè)很好的例子。
編寫運(yùn)行在ARM架構(gòu)上的軟件會(huì)不會(huì)變得更容易？
ARM過(guò)去的普及度確實(shí)不高，但現(xiàn)在許多手機(jī)和其他設(shè)備都采用了ARM芯片。
下載文檔
