近日，對于英特爾來說，絕對是艱難的時期。在Windows 8宣布支持研發(fā)RT版后，Intel的好日子就仿佛到頭似的，不但牢固的Wintel被ARM輕松打破，如今連同一陣營的“兄弟”AMD也宣布將會設(shè)計基于64-bit ARM架構(gòu)的處理器；近日更有消息稱蘋果公司欲放棄Intel處理器研發(fā)自己的處理器。仿佛一夜間曾經(jīng)的處理器霸主Intel到了“眾叛親離”的地步。




處理器是手機、PC、服務(wù)器等設(shè)備的核心部件。在處理器的發(fā)展史上，當(dāng)一款新型的處理器出現(xiàn)時，就會帶動計算系統(tǒng)的其他部件的相應(yīng)更新發(fā)展：如計算機體系架構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化，硬盤存取容量的不斷增大、存取速度的不斷提高，外圍設(shè)備的不斷改進(jìn)以及新設(shè)備的不斷出現(xiàn)等。所以說處理器引導(dǎo)著整個IT行業(yè)的發(fā)展方向，誰占據(jù)了處理器市場誰就掌握著整個行業(yè)的發(fā)展命脈。

處理器市場是兵家必爭之地，無論是威盛、全美達(dá)、AMD、Intel，甚至IBM等硬件廠商在處理器市場都曾經(jīng)有過輝煌，但大浪淘沙，最終，在處理器市場，最終只有Intel真正的做大做強，其在最近公布的數(shù)據(jù)顯示，英特爾第三季度的市場份額為83%。


芯片市場是兵家必爭之地

隨著智能手機和平板電腦的發(fā)展，ARM處理器在移動平臺得到了前所未有的發(fā)展。在全球整體處理器市場出貨量下降的情況下，ARM卻逆勢上揚，利潤猛增了22％。而且隨著ARM架構(gòu)低功耗等優(yōu)勢的逐漸被認(rèn)可，ARM已經(jīng)不滿足僅在移動終端市場稱霸，將發(fā)展方向瞄向了其一直并未涉獵過的PC和服務(wù)器市場。雖然Windows RT版尚未發(fā)布，但從其打破Wintel聯(lián)盟那時起就讓其他競爭對手不可小覷。

如今，ARM在全球三地同時宣布推出首款64位的ARMv8架構(gòu)處理器，這對于ARM是一個足以載入企業(yè)芯片發(fā)展史冊的日子，此次ARMv8架構(gòu)處理器的發(fā)布將填補其在微服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的空白，進(jìn)一步擴大ARM處理器在高性能與低功耗領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。ARM在原有的生態(tài)系統(tǒng)中以前所未有的創(chuàng)新速度推動處理器多元化平臺，開啟計算技術(shù)的轉(zhuǎn)型時代。

AMD偏離x86 走向ARM懷抱
三“芯”二意：AMD偏離x86 走向ARM懷抱

處理器市場，Intel、ARM與AMD無疑是三家最大的處理器廠商，他們的一舉一動都對整個服務(wù)器市場有巨大影響。長久以來Intel和AMD都是x86架構(gòu)的忠實支持者，二者共同統(tǒng)治者幾乎整個PC和服務(wù)器市場。而ARM公司在整個手機市場的占有率達(dá)到99.8%。其實整個ARM機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者，兩種架構(gòu)在兩種格局中互不干擾。


600)this.style.width=600;" border="0" />ARM官方架構(gòu)圖

然而，這種格局隨著ARM公司宣布推出了64位的ARMv8處理器而被打破，而AMD宣布將支持研發(fā)ARM架構(gòu)的皓龍?zhí)幚頍o疑讓整個處理器市場不再平靜。人們開始懷疑x86架構(gòu)是否會適應(yīng)接下來的計算市場？

其實人們的擔(dān)心沒有必要，AMD雖然在x86市場上的第二大處理器生產(chǎn)商，但是隨著近年P(guān)C市場的低迷，使得AMD近況步履蹣跚。2012年第三財季營收為12.7億美元，比去年同期的16.9億美元下滑25%，凈虧損為1.57億美元。面對危機，AMD一直在尋求改變。10月19日，羅瑞德又一次給AMD開出全球裁員15%的措施。而光靠裁員很難解決AMD目前面臨的困境，而尋找新的業(yè)績增長點是AMD面臨的首要問題。

600)this.style.width=600;" border="0" />AMD與ARM聯(lián)手研發(fā)處理器（來自ARM官網(wǎng)）

ARM雖然在移動市場成績顯赫，然后面對陌生的服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，ARM急需要尋找能夠幫其在服務(wù)器市場穩(wěn)定插根的基礎(chǔ)，這個時候ARM和AMD的合作就達(dá)成了。這就是我們看到AMD宣布研發(fā)ARM架構(gòu)皓龍?zhí)幚砥鞯恼嬲颉?BR>
ARM和AMD合作對雙方來說都是有好處的，AMD公司在服務(wù)器領(lǐng)域擁有十年左右的成功經(jīng)驗和業(yè)界領(lǐng)先的64位微處理器研發(fā)技術(shù)，以及廣泛的知識產(chǎn)權(quán)組合和與原始設(shè)備制造商（OEM）、原始設(shè)計制造商（ODM）和獨立軟件開發(fā)商（ISV）合作的經(jīng)驗，AMD能夠真正的為ARM公司提供一系列的企業(yè)級功能。與ARM共同研討如何開發(fā)更靈活、更節(jié)能高效的計算解決方案，以及如何進(jìn)一步促進(jìn)當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心的變革。

低功耗與高性能的博弈
低功耗與高性能的博弈

云計算和大數(shù)據(jù)時代的到來，數(shù)據(jù)中心得到了迅猛發(fā)展的良機，其能夠利用與以往很大不同的解決方案來優(yōu)化計算方式。而這種新的工作負(fù)載模式對服務(wù)器架構(gòu)提出了更多要求，高性能已經(jīng)不再是人們追求的主要方向，市場目前正在尋求突破性的方法來提高數(shù)據(jù)中心的整體效率，并降低總擁有成本的產(chǎn)品解決方案。具有低功耗、高密度、面向密集型計算需求等特點的低功耗服務(wù)器成為服務(wù)器市場中的一個重要細(xì)分領(lǐng)域。


600)this.style.width=600;" border="0" />數(shù)據(jù)中心的制冷和能耗成本愈發(fā)昂貴（來自Intel官網(wǎng)）

數(shù)據(jù)中心的制冷和能耗成本愈發(fā)昂貴，IT管理員壓力日益增大，因此必須采用更低功耗的解決方案來控制成本，并提升容量需求。目前來看，ARM處理器在低功耗方面領(lǐng)先一步，也許會對目前處于服務(wù)器市場金字塔頂端的Intel芯片造成強烈沖擊。

ARM處理器的最大優(yōu)勢就是在低功耗方面和降低企業(yè)成本方面?；贏RM的芯片面積更小，能夠在機位里面加入更多的計算的容量。而且ARM的低功耗技術(shù)甚至可以做到不用風(fēng)扇，這樣在冷卻方面成本大大降低。


ARM處理器的最大優(yōu)勢就是在低功耗方面（來自ARM官網(wǎng)）

而英特爾面對ARM在服務(wù)器領(lǐng)域的咄咄逼人，計劃重新設(shè)計下一代的Atom處理器，名為“Avoton”的處理器是設(shè)計應(yīng)用在微服務(wù)器上的下一代Atom處理器，有著低耗能同時又有著較高的性能。將在低功耗領(lǐng)域?qū)RM進(jìn)行阻擊。[!--empirenews.page--]

目前Intel處理器的突出特點是高性能，若想繼續(xù)穩(wěn)固的x86市場，必須做好能耗與性能兩面兼顧。而ARM處理則跟Intel相反，其還不能處理普遍需求的計算，也沒有在服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域成功的經(jīng)驗。

隨著未來企業(yè)級用戶成本控制意識的加強，以及更低功耗、更加節(jié)能的市場大方向驅(qū)使，服務(wù)器供應(yīng)商應(yīng)該會更加想兼顧性能更穩(wěn)定的x86市場與成本更低的低功耗市場。未來，如何平衡低功耗與高性能將是二者決定市場占有率的關(guān)鍵因素。

封閉與開放的商業(yè)模式的博弈
封閉與開放的商業(yè)模式的博弈

ARM能夠吸引眾多的支持者并不緊靠其低功耗的優(yōu)勢，其獨特的商業(yè)模式也是吸引眾多客戶的原因。和處理器巨頭Intel模式相反，ARM并不生產(chǎn)自己的處理器，而是通過銷售自己的設(shè)計來盈利。ARM只提供一個設(shè)計架構(gòu)，讓合伙伙伴們?nèi)ジ鶕?jù)需求去生產(chǎn)制造。而在整個過程中，所有參與正都將共享利潤。這在當(dāng)時是一個很另類的商業(yè)模式。



Intel公司

英特爾則自己設(shè)計并生產(chǎn)所有的芯片。這種整合、封閉的商業(yè)模式能夠保證新產(chǎn)品上市的速度和質(zhì)量，并且可以進(jìn)行大批量供貨。這一速度、質(zhì)量、規(guī)模的綜合效應(yīng)是英特爾稱霸PC、服務(wù)器芯片市場多年的原因之一。


ARM公司

兩種完全不同的商業(yè)模式，代表了兩種不同的商業(yè)哲學(xué)。同時也在不同領(lǐng)域成就了兩個芯片巨頭。英特爾通過總攬芯片的設(shè)計和生產(chǎn)，利用其壟斷地位掌握定價權(quán)，實現(xiàn)自身利潤的最大化。而且更重要的一點是英特爾還掌控電腦的功能設(shè)置和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，完全是一個隨心所欲的超級帝國。

相反，ARM向合作伙伴發(fā)放技術(shù)執(zhí)照，并由執(zhí)照持有者控制生產(chǎn)和銷售。在移動互聯(lián)網(wǎng)市場，這種商業(yè)模式靈活性且極為重要，非常適合當(dāng)今的商業(yè)需求。更重要的是，ARM的商業(yè)模式還催生了大批合作企業(yè)，有芯片生產(chǎn)商，還有眾多芯片制造工具的設(shè)計商、軟件企業(yè)、設(shè)計輔助工具開發(fā)商、硬件制造商和移動設(shè)備生產(chǎn)商等。它們圍繞ARM形成了一個龐大的、不斷擴展的企業(yè)聯(lián)盟。這是ARM的優(yōu)勢所在。

可見英特爾堅持走的是一種封閉式的商業(yè)模式，因封閉所以相對僵化，對市場的反應(yīng)要相對遲緩。而ARM的開放合作模式更符合當(dāng)今的產(chǎn)業(yè)特點，因開放而更加靈活，對市場的反應(yīng)更敏銳。但事物總有兩面性。因其開放而利益得到的更少，而很難真正的做大做強。

蚍蜉能夠撼動大樹嗎
蚍蜉能夠撼動大樹嗎

如今，ARM和英特爾一直都在努力向?qū)Ψ降念I(lǐng)域擴張：ARM發(fā)布64位芯片拓展PC和服務(wù)器市場，而英特爾也在加大智能手機和平板電腦的投入。

對于兩個芯片巨頭來說，無論是此次ARM面向微服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域推出推出的64位架構(gòu)處理器，還是英特爾已經(jīng)推出的針對移動市場的低功耗Atom芯片，都說明二者如今已經(jīng)真正的開始了處理器市場上的搶灘登陸。真正的競爭已經(jīng)開始！



Intel與ARM的對抗

隨著云計算和社交網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)媒體的不斷發(fā)展，相關(guān)企業(yè)需要越來越多的服務(wù)器，相應(yīng)的數(shù)據(jù)中心將會更加受到關(guān)注，ARM低功耗、小巧、成本低的芯片極富吸引力，而ARM與微軟的聯(lián)手推出的Windows RT版則能夠輕松的幫助ARM在服務(wù)器領(lǐng)域開疆拓土。這種情況鼓勵了ARM聯(lián)盟中的芯片企業(yè)進(jìn)入PC產(chǎn)業(yè)。如今已經(jīng)有多久OEM廠商宣布將支持生產(chǎn)ARM版的筆記本電腦。

而英特爾在芯片市場也并沒有坐以待斃，其面向微服務(wù)器方面即將推出Atom處理器。而且英特爾在處理器市場從來不缺乏競爭對手，如今已經(jīng)馳騁幾十年，一直都是雄霸天下的態(tài)勢。曾經(jīng)先后有全美達(dá)、威盛跟Intel競爭，但最終要么破產(chǎn)退場，要么改行走人，堅持至今的AMD也是步履維艱，這無疑都給了Intel在未來處理器市場上競爭更大的信心。

目前無論在總體營收還是在研發(fā)能力、影響力方面，ARM公司都很難跟英特爾在同一級別，兩者的競爭似乎頗有蚍蜉撼大樹的感覺，但實際上，和英特爾對抗的不只是ARM，而是圍繞ARM的龐大企業(yè)聯(lián)盟。而這場戰(zhàn)爭將會在未來一段時間持續(xù)上演，值得關(guān)注！