3D IC必成商機(jī):臺灣問題在于產(chǎn)業(yè)鏈整合
摩爾定律究竟能否延續(xù)?許多人把希望放在3D IC上。不過,工研院電光所顧子琨組長表示,3D IC的確是一項不錯的技術(shù),但未來挑戰(zhàn)仍多,臺灣產(chǎn)業(yè)要注意如何整合共創(chuàng)商機(jī)。
隨著智慧型手機(jī)的風(fēng)行,晶片微縮化堪稱是一場革命。除了水平上的縮小,3D IC藉由立體堆疊來微縮空間,也是一種新興技術(shù)。顧子琨表示,推動摩爾定律向前的就是行動裝置的興起,他肯定地認(rèn)為,行動裝置用的晶片將是未來IC產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵要角。
顧子琨以蘋果的iPhone內(nèi)部拆解作為例子,說明3D IC技術(shù)開發(fā)的重要性。他說,現(xiàn)在系統(tǒng)級封裝(SIP)的確有其好處,不同廠商分別提供驗證好的晶片,產(chǎn)品上市時間很快;如果要換零件也不是太麻煩的事情。相對來說,SoC雖然有其強(qiáng)悍之處,但是目前來說,成本太高是敗筆。3D IC正好有兩者的優(yōu)點,如果設(shè)計得好,連線的長度縮短,又能省電,可說是效率大躍升。
顧子琨認(rèn)為,由于智慧型手機(jī)有強(qiáng)勁需求,未來手持式裝置希望把MEMS感測器也一起“疊疊樂”也不無可能,但是還需要幾年的時間醞釀。目前3D IC碰到最大的問題就是測試成本高,以及規(guī)范各自為政,造成整體成本無法下降是一個問題。此外, 3D IC雖然是很不錯的技術(shù),現(xiàn)在也是臺灣廠商投入的好時間(因為尚在萌芽期);但是目前國外研發(fā)有成的廠商大多是整合性很高的大集團(tuán)如三星、美光;對于慣于水平分工的臺灣廠商來說,如何整合開發(fā),也是一種挑戰(zhàn)。
此外,顧子琨提出3D IC的發(fā)展之道:基礎(chǔ)的技術(shù)問題都是產(chǎn)業(yè)可以克服的,主要的問題在整合。3D IC業(yè)者必須找到一個主要的關(guān)鍵采用者,能夠忍受開發(fā)初期的高價,以支撐研發(fā)帶來制程效率提升,當(dāng)支出成本下降,主流產(chǎn)品才會采用此技術(shù),3D IC的發(fā)展,才能算是成功?!吧现邢掠蔚恼希悄壳芭_灣廠商面對最重要的門檻關(guān)件”。