[導讀]今年下半年，整個ODN市場遭遇慘淡時期，運營商集采量的減少導致諸多ODN廠商利潤增長放緩，國內的相關光通信產業(yè)也遭受波折。而作為ODN的上游芯片環(huán)節(jié)也隨之受創(chuàng)，PLC晶圓是光分路器的核心芯片，此前晶圓的制造工藝一
今年下半年，整個ODN市場遭遇慘淡時期，運營商集采量的減少導致諸多ODN廠商利潤增長放緩，國內的相關光通信產業(yè)也遭受波折。而作為ODN的上游芯片環(huán)節(jié)也隨之受創(chuàng)，PLC晶圓是光分路器的核心芯片，此前晶圓的制造工藝一直被日韓等企業(yè)所壟斷，直至今年國內才有部分廠商突破，然而在當前行業(yè)發(fā)展不景氣的情況下，PLC晶圓廠商的日子也不好過。
影響國產PLC晶圓市場拓展的主要因素在于PLC晶圓價格的不斷下滑，這對于國內晶圓廠商打擊較大。一方面國內ODN的市場價格在大幅下降，這也要求PLC晶圓的價格繼續(xù)下降；另一方面，日韓等廠商今年大幅下調了PLC晶圓的價格，從年初的1800美元/片，降至現在的700美元/片，使晶圓的利潤空間被壓縮，這對于新起國產廠商的發(fā)展帶來巨大壓力。仕佳光子研發(fā)總監(jiān)安俊明不無隱憂地表示，整個ODN市場的不景氣對于PLC晶圓廠商的影響也非常大，運營商集采量的減少也讓國內的光通信產業(yè)的發(fā)展放緩。
高投入、低回報的窘境
對于ODN產業(yè)而言，中國的光通信廠商很少涉足上游核心器件領域，很多國內的光器件廠商僅停留在封裝、切割層面，在核心技術領域還未有滲透。烽火通信ODN技術專家趙旸指出，國內廠商在光器件的領域的布局為部分開發(fā)、部分引進，目前的現狀是以技術引進為主導。從PLC晶圓來看，這一領域的研發(fā)投入成本非常高，這也是國內長久以來一直少有廠商研發(fā)的重要原因。目前國內很多ODN廠商的PLC晶圓都是從日韓等國進口，包括烽火的PLC晶圓也是從日本進口為主。從國際上來看，日本、韓國研發(fā)較早，技術、工藝等都較為成熟，一直占據市場壟斷地位，而且前幾年的晶圓價格一直保持高價，成本回收已基本實現。而今年以來，日韓光通信廠商都降低了PLC晶圓的價格，導致了毛利率的進一步下降。
反觀國內幾家已突破PLC晶圓制造工藝的廠商，在該項工藝的研發(fā)投入資金都非常大，基本都在億元人民幣的級別，而且耗時較長，同時有部分企業(yè)憑借自身的有限資金，冒著巨大的投入風險在攻克這一工藝，核心技術艱難突破后，又面對如今PLC晶圓價格的大幅下降，一時之間難免遭受發(fā)展困境。
杭州天野通信設備有限公司（以下簡稱杭州天野）董事長陸升告訴記者，在眾多研發(fā)PLC晶圓的廠商中，大家投入重資研發(fā)這一工藝的主要原因在于PLC晶圓的高毛利率，雖然大家預估到晶圓的價格會逐步下降，但是若維持平緩下降的幅度，突破這一工藝后所帶來的利潤空間仍然是非常大的。然而他也坦言，PLC晶圓的價格由年初的1800美元/片下降至現在的700美元/片，這出乎很多業(yè)界同行的預料。也正是這種預判的失準，導致了很多國產PLC晶圓廠商發(fā)展陷入困境。
擴大產能搶占市場份額
雖然PLC晶圓的價格在不斷下降，然而國內仍然有較好的發(fā)展環(huán)境，尤其是在寬帶中國戰(zhàn)略等政策的推動下，對于未來幾年的產業(yè)發(fā)展都將有較大的利好作用。陸升對于國內的寬帶市場發(fā)展依然保持樂觀態(tài)度，他認為寬帶中國戰(zhàn)略的政策影響將對未來5年內的寬帶市場起到積極的推動作用，雖然目前運營商在寬帶建設的部署放緩，然而未來5年仍將保持較大的增長幅度，長遠來看，整個市場的需求量仍然是非常大的。
與此同時，對于國內的PLC晶圓廠商而言，多數廠商的產能仍然有限，國產PLC晶圓所占的市場份額微乎其微，整個市場仍處于供不應求的局面，當務之急主要在于擴大產能，提高市場份額占比。
陸升介紹，杭州天野目前的月產能僅為幾百片，現在正努力提升產能，爭取年內實現1500片/月?，F在國內PLC晶圓廠商對于日韓等相關企業(yè)仍不具威脅性，只有當國內PLC晶圓的產能達到市場需求的一半比重時，才會形成與日韓等企業(yè)的正面競爭關系，同時隨著競爭的進一步加劇，整個晶圓的成本也會迅速下降。
國產晶圓認可度迅速攀升
隨著國內幾家晶圓廠商推出各自的PLC晶圓產品，國內ODN廠商都對此保持了較高的關注度，在進行了系列性能測試后，已經開始采購國產PLC晶圓。如杭州天野的PLC晶圓目前處于供不應求的局面，同時產品質量也得到了各ODN廠商的認可。陸升指出，國內廠商中對于PLC晶圓要求最高的廠商當屬華為，目前天野的晶圓產品已經向華為供貨，通過后續(xù)擴大產能后，杭州天野將為更多的ODN廠商供貨。
對于目前PLC晶圓價格大幅下降的情況，陸升表示這種降價幅度依然在其預期之內，在進行產品研發(fā)的過程中，杭州天野嚴格控制產品成本，成本測算按照500美元/片的額度來測算，所以目前仍保留一定的盈利空間。
另外值得一提的是，對于日后與日韓企業(yè)的正面競爭，陸升依然有信心與之一較長短。他認為杭州天野有兩方面的優(yōu)勢：其一，日本的PLC晶圓直徑以4英寸為主，韓國的晶圓多為6英寸，而天野通信的PLC晶圓直徑則達到8英寸，這確保了單一晶圓可切割數量的優(yōu)勢；其二，日韓等國的勞動力成本要明顯高于中國，國產晶圓廠商可進一步控制生產成本。
影響國產PLC晶圓市場拓展的主要因素在于PLC晶圓價格的不斷下滑，這對于國內晶圓廠商打擊較大。一方面國內ODN的市場價格在大幅下降，這也要求PLC晶圓的價格繼續(xù)下降；另一方面，日韓等廠商今年大幅下調了PLC晶圓的價格，從年初的1800美元/片，降至現在的700美元/片，使晶圓的利潤空間被壓縮，這對于新起國產廠商的發(fā)展帶來巨大壓力。仕佳光子研發(fā)總監(jiān)安俊明不無隱憂地表示，整個ODN市場的不景氣對于PLC晶圓廠商的影響也非常大，運營商集采量的減少也讓國內的光通信產業(yè)的發(fā)展放緩。
高投入、低回報的窘境
對于ODN產業(yè)而言，中國的光通信廠商很少涉足上游核心器件領域，很多國內的光器件廠商僅停留在封裝、切割層面，在核心技術領域還未有滲透。烽火通信ODN技術專家趙旸指出，國內廠商在光器件的領域的布局為部分開發(fā)、部分引進，目前的現狀是以技術引進為主導。從PLC晶圓來看，這一領域的研發(fā)投入成本非常高，這也是國內長久以來一直少有廠商研發(fā)的重要原因。目前國內很多ODN廠商的PLC晶圓都是從日韓等國進口，包括烽火的PLC晶圓也是從日本進口為主。從國際上來看，日本、韓國研發(fā)較早，技術、工藝等都較為成熟，一直占據市場壟斷地位，而且前幾年的晶圓價格一直保持高價，成本回收已基本實現。而今年以來，日韓光通信廠商都降低了PLC晶圓的價格，導致了毛利率的進一步下降。
反觀國內幾家已突破PLC晶圓制造工藝的廠商，在該項工藝的研發(fā)投入資金都非常大，基本都在億元人民幣的級別，而且耗時較長，同時有部分企業(yè)憑借自身的有限資金，冒著巨大的投入風險在攻克這一工藝，核心技術艱難突破后，又面對如今PLC晶圓價格的大幅下降，一時之間難免遭受發(fā)展困境。
杭州天野通信設備有限公司（以下簡稱杭州天野）董事長陸升告訴記者，在眾多研發(fā)PLC晶圓的廠商中，大家投入重資研發(fā)這一工藝的主要原因在于PLC晶圓的高毛利率，雖然大家預估到晶圓的價格會逐步下降，但是若維持平緩下降的幅度，突破這一工藝后所帶來的利潤空間仍然是非常大的。然而他也坦言，PLC晶圓的價格由年初的1800美元/片下降至現在的700美元/片，這出乎很多業(yè)界同行的預料。也正是這種預判的失準，導致了很多國產PLC晶圓廠商發(fā)展陷入困境。
擴大產能搶占市場份額
雖然PLC晶圓的價格在不斷下降，然而國內仍然有較好的發(fā)展環(huán)境，尤其是在寬帶中國戰(zhàn)略等政策的推動下，對于未來幾年的產業(yè)發(fā)展都將有較大的利好作用。陸升對于國內的寬帶市場發(fā)展依然保持樂觀態(tài)度，他認為寬帶中國戰(zhàn)略的政策影響將對未來5年內的寬帶市場起到積極的推動作用，雖然目前運營商在寬帶建設的部署放緩，然而未來5年仍將保持較大的增長幅度，長遠來看，整個市場的需求量仍然是非常大的。
與此同時，對于國內的PLC晶圓廠商而言，多數廠商的產能仍然有限，國產PLC晶圓所占的市場份額微乎其微，整個市場仍處于供不應求的局面，當務之急主要在于擴大產能，提高市場份額占比。
陸升介紹，杭州天野目前的月產能僅為幾百片，現在正努力提升產能，爭取年內實現1500片/月?，F在國內PLC晶圓廠商對于日韓等相關企業(yè)仍不具威脅性，只有當國內PLC晶圓的產能達到市場需求的一半比重時，才會形成與日韓等企業(yè)的正面競爭關系，同時隨著競爭的進一步加劇，整個晶圓的成本也會迅速下降。
國產晶圓認可度迅速攀升
隨著國內幾家晶圓廠商推出各自的PLC晶圓產品，國內ODN廠商都對此保持了較高的關注度，在進行了系列性能測試后，已經開始采購國產PLC晶圓。如杭州天野的PLC晶圓目前處于供不應求的局面，同時產品質量也得到了各ODN廠商的認可。陸升指出，國內廠商中對于PLC晶圓要求最高的廠商當屬華為，目前天野的晶圓產品已經向華為供貨，通過后續(xù)擴大產能后，杭州天野將為更多的ODN廠商供貨。
對于目前PLC晶圓價格大幅下降的情況，陸升表示這種降價幅度依然在其預期之內，在進行產品研發(fā)的過程中，杭州天野嚴格控制產品成本，成本測算按照500美元/片的額度來測算，所以目前仍保留一定的盈利空間。
另外值得一提的是，對于日后與日韓企業(yè)的正面競爭，陸升依然有信心與之一較長短。他認為杭州天野有兩方面的優(yōu)勢：其一，日本的PLC晶圓直徑以4英寸為主，韓國的晶圓多為6英寸，而天野通信的PLC晶圓直徑則達到8英寸，這確保了單一晶圓可切割數量的優(yōu)勢；其二，日韓等國的勞動力成本要明顯高于中國，國產晶圓廠商可進一步控制生產成本。
下載文檔
