阿布扎比金主再次攪動(dòng)半導(dǎo)體業(yè)，繼上次拯救了AMD的財(cái)務(wù)困境后，此次又花重金收購(gòu)新加坡特許半導(dǎo)體， 并將兩者合并組成新的GF。此舉在全球代工業(yè)中產(chǎn)生極大的震蕩，非常明顯此舉既救了特許，同時(shí)又沖著臺(tái)積電而來(lái)。

處于全球代工第三及第四名的中芯國(guó)際與特許， 如今兩者的地位發(fā)生了新的變化， 好像特許又找了個(gè)“好爸爸”，相比之下，中芯國(guó)際卻遠(yuǎn)沒(méi)有那么幸運(yùn)。

代工兩強(qiáng)變四強(qiáng)

全球代工從80年代未興起， 歷來(lái)就是臺(tái)灣雙雄， 臺(tái)積電及聯(lián)電霸占天下。2000年后中芯國(guó)際在大陸誕生， 并迅速的擴(kuò)張， 形成代工業(yè)中臺(tái)積電、聯(lián)電、中芯國(guó)際 及特許四強(qiáng)的局面。其中特許與中芯國(guó)際于伯仲之間， 排名交替上升， 幾乎不分上下。

然而在此后數(shù)年的發(fā)展過(guò)程中， 兩者的命運(yùn)卻不盡相同。特許的發(fā)展相對(duì)穩(wěn)健， 尤其是“命”好。 在困難時(shí)有新加坡政府的資金支持， 此外技術(shù)上加盟IBM俱樂(lè)部后， 不但拿來(lái)先進(jìn)工藝制程技術(shù)， 而且有訂單跟隨， 如AMD的處理器及微軟的Xbox芯片等。所以特許是非常幸運(yùn)的， 在關(guān)鍵時(shí)刻總有人相助。此次ATIC兼并特許后， 至少對(duì)于特許今后的發(fā)展， 有足夠的財(cái)力支援。因此說(shuō)它找了個(gè)“好爸爸”并不為過(guò)。

中芯國(guó)際的兩難

相比之下，中芯國(guó)際 在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)中是個(gè)奇跡， 也是一面旗幟。業(yè)界總是拿中芯國(guó)際的水平來(lái)表征中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)。如在北京建中國(guó)第一條12英寸生產(chǎn)線，90納米存儲(chǔ)器產(chǎn)品代工高峰時(shí)達(dá)月產(chǎn)12英寸2萬(wàn)片以上，以及65納米自主研發(fā)產(chǎn)品即將投產(chǎn)、45納米產(chǎn)品研發(fā)也在進(jìn)行之中等。

然而由于中芯國(guó)際的地位非常特殊，被外界貼上“紅色標(biāo)簽”，而在國(guó)內(nèi)被認(rèn)為是個(gè)“外資企業(yè)”。一方面中芯國(guó)際受到西方瓦圣納條約的控制，導(dǎo)致許多不平等現(xiàn)象在它身上呈現(xiàn)，如進(jìn)口有些設(shè)備時(shí)，美國(guó)不放或拖延發(fā)放出口許可證。又如，日本爾必達(dá)讓中芯國(guó)際代工90納米存儲(chǔ)器產(chǎn)品的同時(shí)，讓臺(tái)灣力晶代工70納米產(chǎn)品。再如，中芯國(guó)際被貼上紅色標(biāo)簽后，其在美國(guó)上市的股價(jià)一直受打壓。

另一方面，在國(guó)內(nèi)，由于中芯國(guó)際的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，國(guó)有成份占得太少，一直被有關(guān)部門視為外資企業(yè)，在享受國(guó)家有關(guān)支持國(guó)內(nèi)高科技的政策優(yōu)惠時(shí)總要被打折扣。在這里需要特別提到的是，隨著國(guó)內(nèi)增值稅的轉(zhuǎn)型，集成電路享受的進(jìn)口設(shè)備優(yōu)惠政策將予以終止，面對(duì)更加激烈的世界集成電路競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)將面臨更加嚴(yán)峻的發(fā)展前景。

目前全球集成電路產(chǎn)業(yè)中，尤其是存儲(chǔ)器業(yè)，有幾家不困難？虧損期都到了4--6個(gè)季度，有的甚至更長(zhǎng)，如海力士、美光、爾必達(dá)以及臺(tái)灣地區(qū)眾多的存儲(chǔ)器廠。但是各國(guó)地區(qū)與政府都把它當(dāng)成是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，名正言順地的出面幫助這些企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。而中芯國(guó)際卻是勢(shì)單力薄，無(wú)人相援，于08年3月31日宣布退出存儲(chǔ)器業(yè)，比奇夢(mèng)達(dá)還早，為此業(yè)界都感到不解與婉惜。因此中芯國(guó)際在中國(guó)所處的地位，其實(shí)是個(gè)兩難境地。這也是在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)中一個(gè)無(wú)法講得十分清楚的問(wèn)題。

所以，我們一直強(qiáng)調(diào)在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)中取得的點(diǎn)滴成績(jī)均來(lái)之不易。如果拿特許與中芯國(guó)際的發(fā)展相比較，從中可能感覺(jué)到中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中的艱辛。對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，首先應(yīng)該搞清的是如何正確地為產(chǎn)業(yè)定位以及政府應(yīng)該如何更加有所作為。經(jīng)過(guò)了30年改革開(kāi)放的中國(guó)已經(jīng)今非夕比，我們看到了今天的政府支持航空航天的空前力度，這樣的支持力度完全可以針對(duì)基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性如此之強(qiáng)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

中芯國(guó)際要思變

誠(chéng)然，回過(guò)頭來(lái)看中芯國(guó)際的發(fā)展過(guò)程，也有一些可以值得探討的地方，如全國(guó)菱形布局及多條12英寸生產(chǎn)線等。盡管外部環(huán)境因素等無(wú)法與它人相比，但是內(nèi)因仍是占主導(dǎo)地位。因?yàn)槟壳爱a(chǎn)能并非是主要矛盾，加上單純靠芯片代工利潤(rùn)很薄，同質(zhì)化現(xiàn)象造成價(jià)格戰(zhàn)。所以即便折舊再減少，產(chǎn)能利用率再提高，也無(wú)法抵御毛利率太低而導(dǎo)致的虧損局面。

因此，中芯國(guó)際可能要重新考慮盈利模式。我們來(lái)看臺(tái)積電，它己經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利，而且那么強(qiáng)大，也不斷地在推出新的思路，如代工2.0版本、擴(kuò)大MEMS代工、 甚至進(jìn)軍solar等。

似乎只有求變， 才有生存的余地。但是站在另一個(gè)角度，假如今天中芯國(guó)際也被xxxx重金收購(gòu)，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)會(huì)是什么樣？這對(duì)于中芯國(guó)際而言，也許是企業(yè)行為，而對(duì)于產(chǎn)業(yè)、對(duì)于政府，我們不應(yīng)該想得更深一些嗎？

?