自動(dòng)駕駛變革迅猛 政府應(yīng)如何做出決策?
隨著功能強(qiáng)大、價(jià)格親民的特斯拉Model 3的發(fā)布和火爆預(yù)定,自動(dòng)駕駛汽車的概念已經(jīng)深入人心,很多人都心向往之、躍躍欲試。許多人大呼自動(dòng)駕駛時(shí)代即將來臨,而美國(guó)自動(dòng)駕駛協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人Hallgrimur Oddsson和Gunnar Dofri ólafsson則認(rèn)為,要想實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛變革,真正進(jìn)入自動(dòng)駕駛時(shí)代,關(guān)鍵還是得看政府的決策。
自動(dòng)駕駛汽車預(yù)示著巨大的社會(huì)效益。以美國(guó)為例,如果自動(dòng)駕駛汽車得到普及,每年即可避免超過3萬人因交通事故死亡,節(jié)約多達(dá)40%的出行時(shí)間成本,省下因上下班擁堵而浪費(fèi)的800億小時(shí),并減少40%的燃油消耗。根據(jù)多方研究,僅美國(guó)一地,這些社會(huì)效益的價(jià)值就高達(dá)1.3萬億美元。消費(fèi)者迫切希望擁有自動(dòng)駕駛汽車。此外,自動(dòng)駕駛汽車的生產(chǎn)及合理的市場(chǎng)定價(jià)也即將實(shí)現(xiàn),從而為行業(yè)帶來可觀的利潤(rùn)。
在未來,高度自動(dòng)的汽車將會(huì)進(jìn)入尋常百姓家。特斯拉現(xiàn)在可謂是大紅大紫,Google也不甘示弱,世界上最大的汽車生產(chǎn)商們紛紛加入到自動(dòng)汽車的競(jìng)爭(zhēng)行列中來,一些已經(jīng)生產(chǎn)出了頗受好評(píng)的自動(dòng)汽車。雖然不同人有不同的觀點(diǎn),但是現(xiàn)在的主流觀點(diǎn)是:2020年將是自動(dòng)汽車變?yōu)橹髁鞯囊粋€(gè)分水嶺。
而今天,我們來談?wù)勔獙?shí)現(xiàn)真正的自動(dòng)駕駛汽車變革,政府應(yīng)該怎么做。
自動(dòng)汽車的變革最初是由公司驅(qū)動(dòng),這些公司創(chuàng)造并測(cè)試了一些新科技。而考慮到更高的安全性能和生活水平,權(quán)威部門的法律改革和基礎(chǔ)設(shè)施投資也應(yīng)運(yùn)而生。同時(shí),政府需要避免向自動(dòng)汽車購(gòu)買者征收過多稅務(wù),或是用過于嚴(yán)苛的立法規(guī)則組織自動(dòng)汽車改革??偟膩碚f,權(quán)威部門今天面臨的問題相當(dāng)簡(jiǎn)單,但也至關(guān)重要。也許現(xiàn)在它們應(yīng)該問的不是應(yīng)該做什么,而是不應(yīng)該做什么。
截然不同的科技變革
和過去的年月中其他重大科技變革所不同的是,自動(dòng)駕駛的變革并不能由公司驅(qū)動(dòng)。相應(yīng)的法律法規(guī)也要應(yīng)運(yùn)而生、不斷改變。在此階段之中,關(guān)于是與非、生與死的重大哲學(xué)問題,也需要被解答。這是自動(dòng)駕駛將來的重要話題,但并不是本文要討論的核心。我想說的是:現(xiàn)在沒有必要為自動(dòng)駕駛實(shí)行任何一種法律法規(guī)。
不過,權(quán)威部門在科技變革之中扮演的角色重大,因?yàn)樗鼈兘y(tǒng)領(lǐng)著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。為了讓汽車自動(dòng)行駛,公司需要開發(fā)出激光、雷達(dá)和視覺數(shù)據(jù)科技。但是要讓自動(dòng)汽車上路,政府的作用就非常明顯了?;A(chǔ)設(shè)施的改善將對(duì)自動(dòng)和連接汽車科技非常必要。
這就意味著這些決策者,從國(guó)家政府到市政廳,必須重新思考道路基礎(chǔ)設(shè)施投資方式。政府需要調(diào)整決策過程,促進(jìn)自動(dòng)駕駛的改革。當(dāng)今世界風(fēng)起云涌,人們對(duì)于自動(dòng)汽車的懷疑現(xiàn)在正在快速減退。老百姓的交通習(xí)慣正在改變,因此政府需要調(diào)整政策適應(yīng)這些改變。就像政府必須調(diào)整措施滿足人們的一些科技需求(比如5G無線網(wǎng)絡(luò)),它也要調(diào)整政策來適應(yīng)人們對(duì)于汽車對(duì)汽車(V2V)、汽車對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施(V2I)以及汽車對(duì)物體(V2X)的需求。
無比昂貴的基礎(chǔ)設(shè)施
去年二月,我去歐洲參加了由布魯塞爾PubAffairs舉辦的機(jī)動(dòng)車輛連接和數(shù)字化辯論會(huì)。這是一個(gè)有趣的活動(dòng),辯論會(huì)的兩大主題是安全和物聯(lián)網(wǎng)。
很多觀眾都覺得相比美國(guó),歐洲國(guó)家在自動(dòng)駕駛的科技變革和相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施和法律改革上做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。最簡(jiǎn)單的原因便是美國(guó)和歐洲對(duì)于自動(dòng)駕駛的態(tài)度不同,美國(guó)人視之為機(jī)會(huì),歐洲人則視之為威脅。當(dāng)然,這種說辭對(duì)于許多歐洲國(guó)家來說不公平,例如荷蘭和英國(guó)。在歐洲的一些國(guó)家中,政府撥款投資,并啟動(dòng)一些特殊項(xiàng)目來支持自動(dòng)駕駛。
然而,這讓我思考,一些國(guó)家是否因?yàn)槿狈π畔?,正在做出錯(cuò)誤決定?交通環(huán)境在快速變化,因此建造像新路或者鐵軌這樣昂貴的基礎(chǔ)設(shè)施是否有必要?是否越來越?jīng)]有價(jià)值?到底需不需要隔幾年邊檢修一次?政府需要投入多大的成本來改善這些設(shè)施?
當(dāng)然,以上所有的問題都有一個(gè)前提,那就是在幾年之內(nèi)半自動(dòng)或全自動(dòng)自動(dòng)汽車將會(huì)被公眾大范圍使用。誠(chéng)然,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是非常必要的。我們看看Google、特斯拉和世界上最大的自動(dòng)汽車公司內(nèi)發(fā)生了什么,就能理解更安全更高效的交通習(xí)慣有多么重要了。道路建設(shè)在變革,基礎(chǔ)設(shè)施需要及時(shí)反映這些變革。而正是如此,今天投資基礎(chǔ)設(shè)施也許成本非常高。
各國(guó)政府的不懈努力
但是現(xiàn)在,各大城市都在努力改善自動(dòng)駕駛的基礎(chǔ)設(shè)施。美國(guó)加州的貝弗利山市就是一個(gè)例子。市議會(huì)現(xiàn)在正在改善基礎(chǔ)設(shè)施,來支持自動(dòng)駕駛。據(jù)《好萊塢報(bào)》報(bào)道:議會(huì)舉行匿名投票,來決議是否將無人駕駛汽車投入公共交通使用。該計(jì)劃的目的是,為整個(gè)城市接上光纖,來提供高速網(wǎng)絡(luò),讓將來的自動(dòng)汽車與城市網(wǎng)絡(luò)溝通。
各地區(qū)法律法規(guī)不盡相同:美國(guó)允許自動(dòng)駕駛汽車上路行駛,然而要求駕駛員對(duì)事故責(zé)任承擔(dān)高額賠償。歐洲現(xiàn)階段暫時(shí)禁止自動(dòng)駕駛汽車上路,但是司機(jī)所承擔(dān)的責(zé)任也相對(duì)較輕。
《維也納道路交通公約》是一份針對(duì)交通監(jiān)管的國(guó)際條約。在該公約的影響下,許多國(guó)家禁止自動(dòng)駕駛汽車在公路上行駛。然而,公約內(nèi)容正在逐漸改變。
同時(shí),中國(guó)在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,已經(jīng)具備了非常廣泛的群眾基礎(chǔ),政府對(duì)自動(dòng)駕駛的支持也有目共睹。
此前全國(guó)政協(xié)委員李書福建議,中國(guó)政府加強(qiáng)自動(dòng)駕駛和智能互聯(lián)相關(guān)立法,制定車聯(lián)網(wǎng)和自動(dòng)駕駛的統(tǒng)一安全標(biāo)準(zhǔn)、云服務(wù)規(guī)劃、數(shù)據(jù)安全和V2X通訊協(xié)議,并與國(guó)際組織和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接;在交通執(zhí)法、保險(xiǎn)責(zé)任、黑客侵襲等方面推動(dòng)立法支持。
總而言之,自動(dòng)駕駛時(shí)代已經(jīng)近在咫尺。而要真正進(jìn)入這個(gè)時(shí)代,需要的不僅僅是各大汽車廠商的辛勤奮斗,也需要政府的不懈努力。讓我們拭目以待。