1. BMS大量采用非汽車級元件，即使在整車正常工作時，也有可能出現(xiàn)BMS系統(tǒng)部件失效的情況，進(jìn)而導(dǎo)致整個系統(tǒng)出現(xiàn)問題。

　　2.相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量保證不足，生產(chǎn)過程中只進(jìn)行貼片及簡單測試后，就進(jìn)入市場，產(chǎn)品生產(chǎn)可靠性太低，無法滿足汽車使用環(huán)境的要求。例如，低溫?zé)o法正常啟動，高溫?zé)龤В噧?nèi)正常的電磁環(huán)境和溫漂過大等問題。

　　3.對汽車部件，尤其是電池系統(tǒng)這樣的高安全性產(chǎn)品PCB設(shè)計能力不足，無法滿足汽車產(chǎn)品安全和質(zhì)量要求。例如，MARK設(shè)計不規(guī)范，較高速生產(chǎn)時，器件位置會發(fā)生偏移；焊錫大面積裸露，容易懸掛錫珠，降低產(chǎn)品可靠性，增加短路危險；過孔裸露在外，在汽車運行震動環(huán)境中，會有錫珠脫落，存在短路風(fēng)險。

　　另外，對于電池模塊，由于前期的CAE/CAD分析不夠，目前很多電池的熱設(shè)計不足；布線不合理，這表現(xiàn)在電池組的不同位置模塊的電位差較大，增加了模塊間的差異。

　　李峰表示，基于上述考慮，福田新能源汽車所用的動力電池模塊具有較強(qiáng)的熱設(shè)計能力，保證了電池溫度場的梯度分布，確保電池的性能及壽命。還對動力電池模塊線束進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計，盡量減小線束對模塊的差異影響。

　　中國還沒有家庭電動車公用充電設(shè)施

　　自2009年以來，中國私人電動車數(shù)量僅為幾千輛，即使國家和地方政府的綜合補(bǔ)貼最高有6萬元，仍未能有效吸引用戶。寶馬集團(tuán)新能源汽車充電系統(tǒng)項目經(jīng)理Albrecht Pfeiffer認(rèn)為：“這是由于缺少私人充電設(shè)備及對公共充電設(shè)備的關(guān)注。”

　　對于電動汽車的發(fā)展，Pfeiffer表示，只有家庭用車才能真正促進(jìn)這一市場的大眾化普及。

　　電動汽車這種創(chuàng)新產(chǎn)品的價格較高，最先在高端市場推出，然后才會進(jìn)入大眾市場。高端用戶需要的是良好的用戶體驗、便利和舒適度。這也意味著，家用電動汽車的充電問題在未來幾年將成為包括中國在內(nèi)的全球市場的當(dāng)務(wù)之急。必須在居民區(qū)建立面向大眾市場的路邊充電設(shè)施。

　　雖然中國已有一些充電設(shè)施，但面向私人用戶的充電樁沒有并網(wǎng)，處于閑置或關(guān)閉狀態(tài)。還有，中國的公共充電站沒有統(tǒng)一的計費系統(tǒng)；電動車示范運營城市的解決方案各自為政，沒有通用性。

1  2  3  

　　目前，在歐美日的充電設(shè)施市場中，居民區(qū)充電占主流，后面依次是工作場所和公共場所。而中國由于家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和水平與上述國家有較大區(qū)別，因此很可能會有不同的優(yōu)先級。

　　由于可隨時隨地充電，家庭和工作場所充電的情況占總數(shù)的80%。及時在供電量最低情況下，用戶也能在夜間實現(xiàn)滿充。

　　Pfeiffer建議中國的綜合充電設(shè)施，有必要按以下優(yōu)先步驟逐步實現(xiàn)：住宅和別墅的家庭充電（無需單獨計量），社區(qū)和停車場的私人充電（需單獨計量/計費），購物中心和飯店等小型公共場所充電（需單獨計量/計費或免費），高速路和加油站等公共場所快速充電（需單獨計量/計費）。

　　政府應(yīng)制定停車場供電的相關(guān)政策、指導(dǎo)方針和補(bǔ)貼規(guī)定。如香港政府以授權(quán)租地經(jīng)營業(yè)主、委員會和物業(yè)管理的方式，推進(jìn)和鼓勵其在停車場、建筑周圍安裝充電設(shè)施。同時，政府還應(yīng)制定統(tǒng)一的充電和計費標(biāo)準(zhǔn)，確保所有充電設(shè)備都能接上家用電表獨立使用。

　　目前，德國和美國的整車制造商推薦使用交直流聯(lián)合充電系統(tǒng)（CCS）。中國和日本現(xiàn)在還沒有CCS系統(tǒng)。CCS將現(xiàn)有的各種交流連接器整合成一個系統(tǒng)，形成標(biāo)準(zhǔn)的全球通用的交直流充電界面。且從2017年起，歐洲整車商將只采用Type2/Combo2充電系統(tǒng)。

　　另外，對于中國的交流充電標(biāo)準(zhǔn)，Pfeiffer指出，其與國際標(biāo)準(zhǔn)相比有11處明顯區(qū)別，其中3處有安全隱患。中國目前還沒有對PWM（脈寬調(diào)制）占空比進(jìn)行定義。已出臺的GB/T20234.2-2011標(biāo)準(zhǔn)中，刪去了PWM占空比的描述。最新版本的GB/T18487.1標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包含PWM的占空比，而不用包括PWM的描述。不同占空比的共存會產(chǎn)生安全風(fēng)險。如果高水平通信沒有PWM指示點，直流充電和現(xiàn)有Combo就不可能組合在一起。
　　他建議，如果中國采用IEC的PWM占空比，就可避免對OEM和客戶的干擾和刺激（confusion/irritation），同時，也可支持中國不統(tǒng)一的交直流充電標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。

1  2  3  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee