在剛剛由中汽協(xié)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)汽車產(chǎn)量達(dá)2211.68萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)14.76%。在這比預(yù)期還要好的良好市場(chǎng)環(huán)境下，與傳統(tǒng)汽車形成鮮明對(duì)比的是新能源汽車全年的產(chǎn)量?jī)H為17553輛。雖然有著長(zhǎng)達(dá)四年之久的政策扶持，新能源汽車在我國(guó)的發(fā)展依舊沒(méi)有突破。

　　電池技術(shù)并非發(fā)展絆腳石

　　在2013全球新能源汽車大會(huì)上，第一電動(dòng)網(wǎng)CEO龐義成坦言：”2013年新能源汽車市場(chǎng)化大門并沒(méi)有打開，從數(shù)量統(tǒng)計(jì)上看，2013年中國(guó)新能源汽車的銷售數(shù)據(jù)和美國(guó)、日本的差距在被進(jìn)一步拉大?！?/p>

　　據(jù)了解，2013年前三季度，美國(guó)新能源汽車銷量同比增長(zhǎng)114%，達(dá)到6.6萬(wàn)輛的規(guī)模。日本新能源汽車銷量同比增長(zhǎng)131%，同樣法國(guó)、德國(guó)等國(guó)的新能源汽車銷量增幅也十分明顯。

　　而中國(guó)新能源汽車從2009年開始由政府主導(dǎo)推廣，在風(fēng)風(fēng)火火大力補(bǔ)貼下，整體市場(chǎng)仍未見快速的發(fā)展。合肥國(guó)軒高科動(dòng)力有限公司總經(jīng)理方建華認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)新能源發(fā)展受阻并非源于人們常常說(shuō)的”電池技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施”，他認(rèn)為最大的制約因素有兩個(gè)：思想問(wèn)題和利益問(wèn)題。

　　他進(jìn)一步解釋稱，思想上消費(fèi)者最大的誤區(qū)是將新能源汽車與傳統(tǒng)汽車進(jìn)行比較，對(duì)新生事物沒(méi)有包容的心態(tài)也造成了國(guó)內(nèi)車企的畏首畏尾；而”利益問(wèn)題”則源于目前國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)車市場(chǎng)還處在馬不停蹄的賺錢階段，導(dǎo)致國(guó)企不愿意在新興領(lǐng)域投入過(guò)多精力和財(cái)力參與。

　　”最先進(jìn)的未必是最好的?！狈浇ㄈA認(rèn)為電動(dòng)汽車的出現(xiàn)時(shí)顛覆性的，不要再遵循傳統(tǒng)車發(fā)展的腳步，車企需要多做嘗試，”做了才知道行不行”。他拿特斯拉做例子，”特斯拉用的電機(jī)和電池都不是最先進(jìn)的技術(shù)，但他將成熟的產(chǎn)品靠創(chuàng)新技術(shù)集成控制，做成了經(jīng)典。”

　　私人領(lǐng)域？公共交通都還在探索

　　新能源汽車如何走入尋常百姓家？這一課題已經(jīng)被專家媒體車企消費(fèi)者掛在嘴上好多年。但從實(shí)際來(lái)看，別說(shuō)私人領(lǐng)域了，就是國(guó)家一直提倡的公共領(lǐng)域都還沒(méi)達(dá)到預(yù)期的普及效果。

　　拿國(guó)內(nèi)做的最好的深圳來(lái)說(shuō)，深圳巴士集團(tuán)2009年推廣新能源公交車輛到目前為止有5年多的時(shí)間，深圳市已經(jīng)推廣的各類新能源車輛有5635輛，應(yīng)用領(lǐng)域在公交，私家車等領(lǐng)域，車型也有混合動(dòng)力車，純電動(dòng)車，燃料電池車，車型比較廣但數(shù)量還是有限。

　　困難仍有很多，主要是成本高，用深圳巴士集團(tuán)董事長(zhǎng)李永生的話說(shuō)，”新能源車輛價(jià)格高，政府財(cái)政的支持有待深化”。因?yàn)樾履茉窜囕v推廣都在靠政府來(lái)補(bǔ)貼的，大巴基本上是靠在政府身上的，政府往往是一比一的配套比例，”我們希望政府繼續(xù)加大支持”他這樣表示。

　　而作為電池制造商來(lái)說(shuō)，方建華認(rèn)為公共領(lǐng)域、物流車和城市代步車是最適合新能源汽車前期發(fā)展的三個(gè)領(lǐng)域?！币?yàn)楣卉嚭臀锪鬈噷?duì)基礎(chǔ)設(shè)施依賴性最小，而對(duì)環(huán)境污染貢獻(xiàn)最大。”同時(shí)，新能源汽車的運(yùn)用有利于這些領(lǐng)域降低運(yùn)營(yíng)成本，對(duì)使用者和公交集團(tuán)都非常劃算。

　　目前制約公共領(lǐng)域推廣的因素除了成本高昂外，地方保護(hù)主義也是一方面。比亞迪在推廣其電動(dòng)大巴時(shí)就遇到了這個(gè)難題，最終他們只能通過(guò)兼并或與地方車企業(yè)合作的模式”曲線推進(jìn)”，其多年想要進(jìn)入廣州市場(chǎng)，但至今仍沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，就算廣州和深圳同屬?gòu)V東，相鄰不過(guò)100公里。

　　政策春風(fēng)下 投資者的擔(dān)憂

　　好在2013年公布的《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》中特別強(qiáng)調(diào)了：在示范城市或區(qū)域推廣的新能源車輛，外地品牌數(shù)量不得低于30%，不得設(shè)置或變相設(shè)置障礙限制采購(gòu)?fù)獾仄放栖囕v。這一定程度上壓制了”地方保護(hù)主義”，但具體效果還要看實(shí)際情況。

　　與2009年推行的政策相比，新的補(bǔ)貼政策被業(yè)界普遍稱贊為”更貼合實(shí)際”，很多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為新能源汽車的推廣真正從”計(jì)劃型補(bǔ)貼”轉(zhuǎn)化為”市場(chǎng)型補(bǔ)貼”，并樂(lè)觀的預(yù)測(cè)在2015年、2016年前后將”引爆”市場(chǎng)。但也有投資者認(rèn)為如果中國(guó)的新能源汽車行業(yè)仍然抱著永遠(yuǎn)享受國(guó)家補(bǔ)貼，永遠(yuǎn)享受這樣的一種市場(chǎng)擠出來(lái)的機(jī)會(huì)的話可能沒(méi)有大發(fā)展。

　　前期太過(guò)漫長(zhǎng)的市場(chǎng)培育期和政策、路線的不明確也為投資者提出了很大的難題。但投資者普遍看好新能源領(lǐng)域，主要的顧慮來(lái)自于進(jìn)入的”時(shí)機(jī)”。金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理潘曉峰認(rèn)為”對(duì)于我們的行業(yè)參與者來(lái)說(shuō)最難不是找到一個(gè)最好的技術(shù)，也不在于找到一個(gè)最優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)，而是找到一個(gè)最合適的時(shí)機(jī)，太早了我們成為先烈，太晚了我們吃不上肥肉?！?/p>

　　他認(rèn)為現(xiàn)在從投資的角度應(yīng)該是一個(gè)非常好的一個(gè)窗口期，在有利的政策環(huán)境下，新能源市場(chǎng)在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)有十倍或更大的增長(zhǎng)。