日前，在繼康佳、長虹先后頒布數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化發(fā)展規(guī)劃之后，TCL也在北京宣布實施自己的數(shù)字電視戰(zhàn)略。在發(fā)布會現(xiàn)場，有關(guān)國家數(shù)字電視標準的進展情況成為業(yè)界的焦點。

　　據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司廣播電視處處長白為民透露，盡管最終的數(shù)字有線電視的標準依舊未有出臺，但目前歐洲標準DVB—C已經(jīng)正式作為過渡標準在我國使用，DVB-C成為了我國數(shù)字電視標準的“母體”。同時，記者獲悉，正當產(chǎn)業(yè)界積極爭搶開發(fā)各種機頂
盒產(chǎn)品之時，政府有關(guān)方面為拓展產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的“兼容性”，機頂盒“機卡分離”的產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策也即將出臺。

　　有業(yè)界人士表示，隨著數(shù)字電視標準“母體”的誕生和機頂盒“機卡分離”政策的出臺，我國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)鏈的雛形已經(jīng)初步確定。數(shù)字電視，這一被認為是中國彩電產(chǎn)業(yè)“最后一次競爭機會”的產(chǎn)業(yè)爭奪大戰(zhàn)即將打響。

　　DVB—C受青睞

　　記者獲悉，目前各地廣電部門已紛紛采用歐洲標準(DVB—C)作為有線傳輸標準；甚至有傳言講，如果年內(nèi)國家數(shù)字電視傳輸標準還不能出臺的話，很有可能將目前已經(jīng)實施的歐洲標準上升為國家標準，中國數(shù)字電視和歐洲標準的血脈關(guān)系已經(jīng)難以分割。記者從國家信息產(chǎn)業(yè)部方面得到消息也基本證實了這個說法。廣播電視處處長白為民女士向記者表示，隨著產(chǎn)業(yè)界自身力量的推廣，歐洲標準DVB—C正式作為過渡標準在我國使用已基本得到認同，DVB—C成為了現(xiàn)行我國數(shù)字電視的“事實標準”。同時作為“母體”，即便未來會出臺更新的技術(shù)標準，那么新標準也必將完全兼容DVB—C標準。

　　同時白為民認為，數(shù)字電視是電視從黑白過渡到彩色電視后的又一大革命，而標準的確立將直接影響數(shù)字電視新興產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展；在國內(nèi)標準依舊沒有出臺，但產(chǎn)業(yè)啟動趨勢越來越明顯的前提下，作為過渡，把歐洲的標準DVB—C拿過來用很有可能。

　　企業(yè)急盼標準出臺

　　昨日，記者就“歐洲標準DVB—C成為我國有線數(shù)字電視過渡標準”一事咨詢了相關(guān)學(xué)者。正在北京負責(zé)相關(guān)標準制定工作的清華大學(xué)有關(guān)專家表示，雖然在數(shù)字電視信號傳播技術(shù)上我國處于世界領(lǐng)先地位，并且我國也已經(jīng)詳細制定了數(shù)字電視發(fā)展的時間表，但如果因此而認為數(shù)字電視在中國的發(fā)展將一帆風(fēng)順則是大錯特錯。目前，各地“標準割據(jù)”的局面嚴重影響了數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化的進程，分疆而治的格局急需“大一統(tǒng)”。

　　專家表示，事實上，中國數(shù)字電視正在遭遇前所未有的矛盾，一方面是市場急速啟動，另一方面掣肘因素日趨凸顯。盡快結(jié)束各地“標準割據(jù)”局面，成為最現(xiàn)實的呼聲。

　　同時，有專家認為，直接將歐洲標準作為我國的有線數(shù)字電視標準的可能性并不大。一方面，中國對數(shù)字信號傳播技術(shù)的掌握處于國際領(lǐng)先水平；另一方面，數(shù)字電視標準也必須是“國家壟斷性標準”，否則有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面問題的紛爭將為標準今后的實施埋下隱患。

　　對此，國家信息產(chǎn)業(yè)部的有關(guān)官員也一再表示，數(shù)字電視標準制定的前提，就是要擁有我們自主的核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。

　　但作為產(chǎn)業(yè)鏈中的生產(chǎn)企業(yè)，TCL多媒體事業(yè)部總裁趙忠堯則認為，歐洲D(zhuǎn)VB—C成為事實上的有線傳輸標準，總的來看利大于弊。趙忠堯表示，國家數(shù)字電視傳輸標準遲遲未能出臺，已經(jīng)成為制約我國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸因素，造成這種狀況的原因是多方面的，既有歷史的原因，也有現(xiàn)實的原因。但事實標準的盡早確定，可以節(jié)約產(chǎn)業(yè)鏈的前期投入成本，避免重復(fù)投資。

　　機頂盒成數(shù)字電視發(fā)展瓶頸“機卡分離”政策即將出臺

　　針對中國數(shù)字電視標準出現(xiàn)的“諸侯割據(jù)”現(xiàn)狀，國家有關(guān)部門已經(jīng)在聯(lián)合制定機頂盒“機卡分離”的政策，以此解決國內(nèi)數(shù)字電視區(qū)域間的兼容性問題。

　　機頂盒不能流通兼容

　　據(jù)了解，與等離子、背投、液晶等“具體而單一”的產(chǎn)品形態(tài)不同，數(shù)字電視是以一條產(chǎn)業(yè)鏈的形式出現(xiàn)的，機頂盒作為信號接收部件甚為關(guān)鍵。白為民透露，目前國內(nèi)各地區(qū)的“條件接收系統(tǒng)”和“計費系統(tǒng)”不一，造成了各地的機頂盒不能流通兼容，從而使得行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化遇到瓶頸，企業(yè)必須根據(jù)各城市不同的標準分區(qū)生產(chǎn)，另外有部分城市采用國外的接收系統(tǒng)還涉及到專利費問題，種種障礙嚴重阻礙了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　白為民表示，目前信息產(chǎn)業(yè)部正在積極推動“機卡分離”的政策出臺，技術(shù)方面不存在任何問題，但由于多方關(guān)系較為復(fù)雜，因此“機卡分離”最快也要年底才能執(zhí)行。在政策出臺后，各生產(chǎn)廠商可以把不同的附加信息集中于一張卡上，通過相同的機頂盒進行數(shù)字信號的接收，操作起來類似手機。

　　機頂盒產(chǎn)能近千萬

　　據(jù)記者統(tǒng)計，進入2003年以來，康佳、長虹、創(chuàng)維、TCL等企業(yè)紛紛在數(shù)字電視方面狠下功夫，其中各企業(yè)在機頂盒產(chǎn)品的產(chǎn)能已經(jīng)接近一千萬臺。但是，生產(chǎn)機頂盒的麻煩同樣在于標準的不統(tǒng)一，市場開發(fā)也隨之出現(xiàn)很多障礙。由此，國內(nèi)家電企業(yè)的機頂盒產(chǎn)品基本上采取了“區(qū)別對待”策略：在國外尋求市場，在國內(nèi)“技術(shù)儲備”一旦國家標準出臺，迅速形成生產(chǎn)力。

　　因此，業(yè)界認為，“機卡分離”政策的出臺將大幅提升國內(nèi)機頂盒產(chǎn)品規(guī)?；陌l(fā)展進程。

　　-記者觀察

　　地面標準：產(chǎn)業(yè)鏈支點和難點地方保護嚴重阻礙產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展

　　數(shù)字電視時代正在到來，這句話今天說起來，顯然和三年前意味不同。三年前，數(shù)字電視在我國也曾經(jīng)“春風(fēng)起，吹皺一池春水”，但是隨后不久即風(fēng)靜水止。今天，數(shù)字電視在歐美等國已大行其道；加入WTO的中國不可能繼續(xù)做數(shù)字電視的“旁觀者”。對于中國彩電企業(yè)來說，最要緊的就是趕上這班車，而不是掉隊；同樣，數(shù)字電視也被認為是中國彩電產(chǎn)業(yè)“最后一次競爭機會”。

　　地面標準難產(chǎn)事出有因

　　和等離子、背投、液晶等“具體而單一”的產(chǎn)品形態(tài)不同，數(shù)字電視是以一條產(chǎn)業(yè)鏈的形式出現(xiàn)的，因此，具有復(fù)雜得多的產(chǎn)業(yè)特性。在這個產(chǎn)業(yè)鏈條上，有以攝錄、制作、發(fā)射為主的電視運營商環(huán)節(jié)；有以制造、供應(yīng)、銷售為主的生產(chǎn)商環(huán)節(jié)。再細分下去，在電視運營商環(huán)節(jié)，有傳輸方式多樣性的問題；而生產(chǎn)商環(huán)節(jié)則有機頂盒、顯示器、一體機的問題。如此眾多環(huán)節(jié)共同構(gòu)成了數(shù)字電視長長的產(chǎn)業(yè)鏈條，但是作為產(chǎn)業(yè)鏈最重要的支點，數(shù)字信號傳輸標準的始終難有定論，成為了數(shù)字電視在中國總是弱不禁風(fēng)的癥結(jié)。

　　眾所周知，數(shù)字電視的產(chǎn)業(yè)發(fā)展將在未來15年內(nèi)帶來超過1000億元的市場蛋糕；而誰率先獲得了傳輸標準的控制權(quán)，也就等于拿到千億市場開發(fā)的金鑰匙。而也正是這把金鑰匙，卻成為了中國邁進數(shù)字電視門檻前的最后阻礙。

　　地方保護仍舊頻頻作怪

　　在國家數(shù)字電視過渡時間表的一次次催促聲中，在專家學(xué)者對技術(shù)研發(fā)充滿信心的承諾背后，我們看到的卻是本不應(yīng)存在的阻礙。難怪即便是國家信息產(chǎn)業(yè)部的主管官員，每當提及“傳輸標準”為何難產(chǎn)的問題時，也只能無奈地用“原因復(fù)雜”向記者搪塞。

　　當細細品味“原因復(fù)雜”這別有深意的措辭時，呈現(xiàn)在我們面前的不是資金困難，也不是技術(shù)難關(guān)，而是各派、各勢力、各地方陣營為爭奪今后巨額利益分配的一雙雙“紅眼”。

　　產(chǎn)業(yè)鏈還未啟動，“地方保護”、“跑馬圈地”卻已經(jīng)先行。當市場機遇走到中國產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的面前時，我們到底是要先盤算自己能夠從中獲利多少，還是應(yīng)該思考如何攜手開發(fā)市場，共同走強、做大？

　　恐怕就是在我們自己不停的“窩里斗”之時，巨大的商業(yè)利潤和市場份額已經(jīng)落入了外國企業(yè)的腰包。

　　-概念

　　數(shù)字電視標準

　　數(shù)字電視標準主要分為衛(wèi)星標準和地面標準兩部分。其中，國內(nèi)的衛(wèi)星數(shù)字電視標準(DVB—S)早已經(jīng)確立；而地面有線數(shù)字電視國家標準卻是“猶抱琵琶半遮面”，由于各方面“復(fù)雜”因素而長期難產(chǎn)。

　　-核心觀點

　　政府官員DVB—C已成“事實標準”

　　廣播電視處處長白為民女士向記者表示，隨著產(chǎn)業(yè)界自身力量的推廣，歐洲標準DVB—C正式作為過渡標準在我國使用已基本得到認同，DVB—C成為了現(xiàn)行我國數(shù)字電視的“事實標準”。同時作為“母體”，即便未來會出臺更新的技術(shù)標準，那么新標準也必將完全兼容DVB—C標準。

　　業(yè)內(nèi)專家采用歐洲標準有隱患

　　有專家認為，直接將歐洲標準作為我國的有線數(shù)字電視標準的可能性并不大。一方面，中國對數(shù)字信號傳播技術(shù)的掌握處于國際領(lǐng)先水平；另一方面，數(shù)字電視標準也必須是“國家壟斷性標準”，否則有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面問題的紛爭將為標準今后的實施埋下隱患。

　　市場機遇

　　數(shù)字電視用戶3年內(nèi)達三千萬

　　日前，國家廣電總局近日發(fā)布了《我國有線電視數(shù)字化過渡時間表》。依據(jù)該時間表，到2005年，我國數(shù)字電視用戶將達到3000萬戶，2010年將全面實現(xiàn)數(shù)字廣播電視。時間表將中國電視的數(shù)字化進程劃分為四個階段：2005年、2008年、2010年、2015年。

　　●2005年，直轄市、東部地區(qū)地(市)以上城市、中部地區(qū)省會市和部分地(市)級城市、西部地區(qū)部分省會市的有線電視完成向數(shù)字化過渡。

　　●2008年，東部地區(qū)縣以上城市、中部地區(qū)地(市)級城市和大部分縣級城市、西部地區(qū)部分地(市)級以上城市和少數(shù)縣級城市的有線電視基本完成向數(shù)字化過渡。

　　●2010年，中部地區(qū)縣級城市、西部地區(qū)大部分縣以上城市的有線電視基本完成向數(shù)字化過渡。

　　●2015年，西部地區(qū)縣級城市的有線電視基本完成向數(shù)字化過渡。