“上海交大的方案還可以在上海等已試驗的地區(qū)繼續(xù)試驗，最終是否被淘汰還需要市場來決定。”對于數(shù)字電視地面標準花落“清華”后，上海交大ADTB-T標準的命運，廣電總局旗下的中廣協(xié)會數(shù)字新媒體委員會有關(guān)人士近日對本報記者透露。  

   消息人士對本報記者表示，7月11日，由國家發(fā)改委副主任兼數(shù)字電視標準化小組組長張小強牽頭，在北京召開了多部委列席的一次關(guān)于數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴实奶貏e會議，會上確定DMB－TH標準為數(shù)字電視地面?zhèn)鬏數(shù)淖罱K標準。據(jù)悉，該標準將于本月底由中國標準化委員會正式頒布。 

   據(jù)上述數(shù)字新媒體委員會有關(guān)人士透露，DMB－TH標準是在清華大學的DMB-T方案的基礎上，吸取了廣科院的一些觀點，并補充了上海交大單載波概念的區(qū)域性標準形成的。 

   業(yè)內(nèi)分析，盡管此次確立的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇藴视辛艘粋€奇怪的“融合性”名稱——DMB－TH，但與此前業(yè)界盛傳的“大融合”方案相比，清華方案占據(jù)該標準的95%以上，最終的命名，其實是對之前要求融合的一種體面的交代而已。 

   消息人士告訴記者，“DMB－TH標準并非爭奪標準的三方所期望的大融合，因為上海交大的ADTB-T標準其實并沒有完整的方案，在芯片的產(chǎn)業(yè)化等方面是落后的，所以在最終的方案中，只是基于單載波概念單獨設立了一個標準，但是這個標準是補充性、區(qū)域性的標準；廣科院的TiMi方案則基本上是國外的標準，最終的方案只是吸收了廣科院專家的一些有益的觀點?！?nbsp;

   “DMB－TH也只是推薦性標準?！鄙鲜鰯?shù)字新媒體委員會有關(guān)人士表示，各種相關(guān)方案的去留，最終還是由市場來決定。 

   事實上，對于融合的方案，業(yè)內(nèi)一直存在爭議，有專家認為這種做法其實是政府部門為平衡各方利益關(guān)系，人為地延長地面?zhèn)鬏敇藴实耐瞥鰰r間，并造成了成本上升30%以上。 

   創(chuàng)維集團董事局主席王殿甫就表示，“當我2004年得知有關(guān)部門要融合三方標準的時候，我就知道這中間的利益糾葛將延續(xù)至少兩年，中國的數(shù)字電視市場全面啟動又要推遲?！?nbsp;

   在得知DMB－TH即將成為國家標準后，先鋒電子（中國）投資有限公司研究開發(fā)中心主任王希文表示，“這是一件值得慶賀的天大好事”，至少表明有關(guān)部門在關(guān)鍵問題上不再和稀泥。 

   有關(guān)人士表示，與清華方案息息相關(guān)的清華同方、清華力合、飛樂音響等公司在產(chǎn)業(yè)化方面準備更加充足，已逐漸成為數(shù)字電視領(lǐng)域的領(lǐng)軍品牌，而且開始多領(lǐng)域拓展數(shù)字電視，包括與央視建立全國性的地面數(shù)字電視網(wǎng)、建立與分眾傳媒競爭的區(qū)域性的公交聯(lián)播網(wǎng)和賣場聯(lián)播網(wǎng)等等。 

   據(jù)悉，在控股飛樂音響并取得軟銀、遠東的300萬美元投資后，深圳力合已于7月13日在深圳清華大學研究院向業(yè)界宣布，以3200萬元完成對寧波多媒體通信有限公司及其旗下運營網(wǎng)站——國內(nèi)最大寬帶視頻網(wǎng)九州夢網(wǎng)的收購，開始進入數(shù)字電視的增值服務領(lǐng)域。 

   而到目前為止，困擾數(shù)字電視的標準問題終于逐步得到解決：國家高清電視終端和機卡分離標準于3月底出臺；視音頻編解碼標準(AVS)于4月份出臺；地面數(shù)字電視傳輸標準于7月底出臺；IPTV行業(yè)標準方案已經(jīng)送交審批也將于年內(nèi)確定。 

   “所謂的標準只是科研機構(gòu)之間的利益爭奪?！敝袊鴶?shù)字電視產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席郭柯告訴記者，數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則需要找到合適的盈利模式，目前看來數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化的問題依然存在盈利模式太單一的問題。