統(tǒng)一顯示接口(UDI)的支持者英特爾，不久前在關鍵客戶的壓力下倒戈，轉而支持DisplayPort 1.1，從而使得UDO徹底出局。而隨著UDI的終結，新一輪的匯聚型數(shù)字顯示互連技術的王者爭霸賽也緩緩拉開了序幕。 

    這場爭霸賽的一方是DisplayPort 1.1，該技術目前已經(jīng)在PC領域獲得了廣泛的認可，但是相關芯片的面市還需要等待幾個月的時間；另一方是高清多媒體接口(HDMI)，僅2006年其已經(jīng)進入大約6千萬臺HDTV電視和其它消費電子產(chǎn)品中，而且預計今年這個數(shù)字還將翻倍。 

    毫無疑問，市場需要一個統(tǒng)一的互連接口，以便從媒體內(nèi)容豐富的消費類PC和消費類視頻系統(tǒng)向顯示器發(fā)送高清、受版權保護的內(nèi)容。但從目前來看，PC陣營傾向于采用DisplayPort，而消費電子陣營則更青睞HDMI。 

    UDI誕生于2005年，其本意是統(tǒng)一上述兩個陣營。因此，UDI采用了HDMI底層技術，但是為了滿足PC領域需求，又對其進行了調整。UDI一度曾獲得英特爾公司的大力支持。 

    但對于輜珠必較的PC制造商來說，他們不甘于向UDI支付每年一萬美元的年費以及每接口4美分的版權費。版權費中的大部分最終會落到芯片制造商 Silicon Image公司的腰包中，因為該公司持有HDMI的大部分IP。此外，PC制造商對于互聯(lián)也有自己的打算，他們希望互連接口不僅能夠將受數(shù)字版權保護的HD視頻傳輸至顯示器，而且還能替代在筆記本電腦和監(jiān)視器中逐漸失去活力的低壓差分傳輸信號(LVDS)接口。 

    在這種情況下，DisplayPort應運而生，其支持者于2005年將其提交給視頻電子標準協(xié)會(VESA)，使其正式成為一項標準。 

    戴爾、惠普和聯(lián)想，是最早支持DisplayPort的公司。事實上，英特爾正是由于部分頂級客戶的“兵變”，才被迫公開倒戈。在不久前的一次CES媒體見面會上，英特爾和三星都正式表示支持VESA的DisplayPort 1.1規(guī)范，這無異于為UDI敲響了喪鐘。 

    DisplayPort的支持者們將該接口吹捧為模擬VGA、TV和PC用數(shù)字視頻接口(DVI)，以及筆記本和監(jiān)視器用LVDS連接的數(shù)字接班人。 

    雖然HDMI的支持者們堅稱部分OEM仍對UDI興趣十足，但事實證明，UDI的境遇已經(jīng)今非夕比。 

    “一直以來，三星都是唯一一家同時持續(xù)關注兩種接口的面板制造商，”三星電子LCD部門先進技術副總裁Brian Berkeley表示，“目前，已經(jīng)有許多主流計算機公司要求我們支持DisplayPort，但是對于UDI支持的要求卻一個都沒有。” 

    英特爾的一位技術經(jīng)理Simon Ellis也透露，盡管其名片上仍印著“UDI倡導者”的旗號，但是英特爾已經(jīng)將支持Dis playPort 1.1作為今后的發(fā)展方向。 

    “我們意識到這兩種PC技術不可能都成功?！盓llis表示，“連接器是PC中最棘手的一個部件，任何一種新的連接器技術出現(xiàn)時都會遇到很大阻力，因為一旦被計算機采用，而且有第三方的產(chǎn)品與其連接，到時候就難以再做改變了。” 

    為了將其公司的高帶寬數(shù)字內(nèi)容保護(HDCP)軟件從之前支持HDMI轉為支持結構完全不同的DisplayPort，英特爾已經(jīng)默默進行了大約一年的研究，英特爾技術標準和策略總監(jiān)Don Whiteside透露?，F(xiàn)在，HDCP 1.3版本可以支持HDMI和DisplayPort。 

    目前有三家芯片制造商正努力在其樣產(chǎn)的芯片組中集成HDCP1.3，他們分別是：Genesis Microchip、硅谷數(shù)模半導體和專注于DisplayPort芯片的新創(chuàng)公司Parade科技。

    F1：VGA架構和DisplayPort架構對比。 

    戴爾技術戰(zhàn)略專家Bruce Montag明確表示支持DisplayPort。他指出，這是因為DisplayPort不但可以取代VGA，還可以取代 DVI外部接口和LVDS內(nèi)部連接，而且既能支持大容量數(shù)據(jù)傳輸，又能實現(xiàn)低成本。與HDMI的光柵掃描架構不同，DisplayPort采用了一種基于微封裝的可擴展架構，因此能夠支持視頻和話音呼叫等新功能。而且，DisplayPort還支持向Quad HD及更高級別的顯示器發(fā)展。 

    但DisplayPort的發(fā)展道路上仍有障礙，那就是為了將DisplayPort與現(xiàn)有的HDMI和DVI外設連通，PC制造商必須提供軟件狗。

    F2：DisplayPort連接到DVI和HDMI還需要軟件狗的幫助 

    惠普顯示器部門著名技術專家Bob Myers則認為，兩種格式共存沒有問題。HDMI很適合HDTV使用，而DisplayPort則可以被用于PC、PC監(jiān)視器、投影儀和筆記本電腦。 

    “我們不認為HDMI和DisplayPort之間存在競爭，他們將在不同的市場上找到用武之地?！盡yers說。 

    然而，在今天這樣一個匯聚型市場中，戴爾和惠普等公司都在出售既能連接到Media Center PC，又能連接到機頂盒的大屏幕電視。這意味著，兩種接口最終還是會遭遇市場競爭，而事實上，HDMI的支持者們已經(jīng)開始積極準備了。 

    HDMI Licensing公司總裁Les Chard表示，HDMI已經(jīng)并將繼續(xù)被越來越多的PC所使用，而且相對于DisplayPort來說， HDMI有一些獨特優(yōu)勢。“HDMI的速度與DisplayPort相比毫不遜色，而且從長遠來說，HDMI在數(shù)據(jù)速率方面沒有限制。”他表示。 

    當談到OEM廠商不愿為HDMI支付費用和版稅的問題時，Chard強調，盡管VESA聲稱廠商可以免費使用DisplayPort，但擁有該規(guī)范版權的公司卻被允許可以收取“合理且統(tǒng)一”的版稅，具體數(shù)目仍在商談中。 

    HDMI有兩種DisplayPort沒有的功能，Chard補充道。首先，當視頻處理的延遲導致圖像無法與聲音同步時，它可以自動校正音視頻同步；其次，HDMI具備“消費電子設備控制”功能，可以用一個遙控器管理一系列相互連接的設備，這一功能在家庭HD影院的多種媒體設備環(huán)境下是非常方便的。 

    DisplayPort的支持者們則反駁說，DisplayPort的微封裝架構和輔助通道為他們即將添加的一系列交互功能開啟了方便之門。而這些功能中的大部分，卻無法在HDMI的光柵掃描結構中得以實現(xiàn)，他們指出。 

    PC制造商還打算制造一些低成本的入門級“直接驅動”型PC監(jiān)視器，這些監(jiān)視器可以由主計算機控制，因此可以省去目前監(jiān)視器中所采用的許多芯片。 

    HDMI技術還存在一個難題就是缺乏交流耦合，這一問題使其芯片無法采用更精細的工藝。但Chard表示，交流耦合已經(jīng)列入其下一步的發(fā)展計劃中。