互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視熱潮退去后，云電視開始變得炙手可熱。在“五一”來臨之際，國內(nèi)家電企業(yè)紛紛把云電視作為推廣重點(diǎn)，而外資企業(yè)則反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的智能電視其實(shí)具備了云電視的功能。記者發(fā)現(xiàn)，不少“沾云”的電視市場(chǎng)價(jià)格要比普通互聯(lián)網(wǎng)電視和智能電視貴上近千元，云概念已經(jīng)成為彩電企業(yè)的牟利工具。

近八成消費(fèi)者概念模糊

昨日，記者在賣場(chǎng)走訪發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)企業(yè)的彩電促銷員都在向消費(fèi)者兜售云電視。據(jù)這些促銷人員介紹，具備云功能的電視可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的無限量下載，還可以開拓云應(yīng)用、云存儲(chǔ)等功能。

從2011年年初起，中國彩電行業(yè)別出心裁地宣告云時(shí)代的到來。海爾、創(chuàng)維、海信、TCL、康佳等國產(chǎn)品牌紛紛聲稱推出革命性的產(chǎn)品——云電視，三星、索尼、夏普、松下等外資品牌并沒有跟風(fēng)。然而近月來國內(nèi)企業(yè)的云風(fēng)潮還是讓外資品牌惟恐落后，昨日索尼電視的一位促銷人員就告訴記者其品牌的智能電視具備了國產(chǎn)云電視的所有功能，實(shí)際上就是云電視。

盡管云電視已經(jīng)成為市場(chǎng)主角，然而消費(fèi)者根本無法分得清智能電視和云電視的區(qū)別。據(jù)中國電子商會(huì)近日發(fā)布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，目前有77%的消費(fèi)者對(duì)智能電視和云電視的概念很模糊。

廠家炒作云概念抬價(jià)

也許正是看準(zhǔn)消費(fèi)者對(duì)云電視似懂非懂，企業(yè)趁機(jī)抬高價(jià)格。記者在市場(chǎng)比對(duì)發(fā)現(xiàn)， TCL的一款云電視的價(jià)格卻要比普通智能電視貴上800元，然而對(duì)于高價(jià)云電視和一般智能電視有何區(qū)別，TCL的促銷人員也說不太清楚。對(duì)此，一位不愿具名的行業(yè)人士指出，其實(shí)兩種產(chǎn)品是一樣的，只不過便宜的是舊產(chǎn)品，在說明書中沒有云功能，所以沒有賣點(diǎn)。而現(xiàn)在智能電視產(chǎn)品鳥槍換炮變成云電視就可以加價(jià)了。

消費(fèi)者電子產(chǎn)品信息化推進(jìn)委員會(huì)秘書長李劍也指出，智能電視和云電視的區(qū)別只是廠商宣傳的側(cè)重點(diǎn)不同而已，智能電視側(cè)重講電視的智能化應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)前端應(yīng)用;云電視側(cè)重講后臺(tái)技術(shù)。兩者只是表現(xiàn)特點(diǎn)不同且叫法不同，其實(shí)并不矛盾。

一位日本企業(yè)的負(fù)責(zé)人指出，“既然只是叫法不同，企業(yè)根本就沒有理由拉開價(jià)格差距，這也是我們?yōu)槭裁礇]有緊隨國內(nèi)企業(yè)炒作云概念的原因”。

云概念不應(yīng)被透支

眼看云概念成為彩電企業(yè)牟利的工具，如何規(guī)范這一市場(chǎng)成為當(dāng)務(wù)之急，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，出臺(tái)明確的行業(yè)規(guī)范是解決問題的關(guān)鍵。“有關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指明互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視、云電視的區(qū)別和聯(lián)系，這樣便于消費(fèi)者選擇，也能有效地規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)行為。”中國電子商會(huì)秘書長陸刃波說。

除此之外，業(yè)內(nèi)人士也普遍認(rèn)為，家電企業(yè)不要沉迷于云產(chǎn)業(yè)，回歸顯示技術(shù)是正道。家電分析師梁振鵬斷言，縱觀百年來全球彩電行業(yè)的發(fā)展歷史中，實(shí)質(zhì)性的技術(shù)革命只有兩次：從黑白電視機(jī)到彩色電視機(jī)，從彩色顯像管電視到平板電視。盡管目前行業(yè)大勢(shì)不振，然而玩概念，從來拯救不了中國彩電行業(yè)。只有實(shí)實(shí)在在地研發(fā)具備主流顯示技術(shù)，生產(chǎn)具備競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品，才能夠真正吸引消費(fèi)者，挽救行業(yè)危機(jī)。