節(jié)能環(huán)保是當(dāng)今社會(huì)人們普遍提倡的生活方式。伴隨著電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展，其環(huán)保節(jié)能的優(yōu)勢(shì)應(yīng)該獲得人們的認(rèn)可和接納?？墒牵妱?dòng)汽車(chē)一直到現(xiàn)在還沒(méi)有我們想象中的爆發(fā)式增長(zhǎng)。電動(dòng)汽車(chē)為何換不來(lái)想象中的爆發(fā)式增長(zhǎng)呢?

國(guó)家能源局電力司副司長(zhǎng)趙一農(nóng)在論壇主旨發(fā)言中介紹，今年前10月，全國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)量為35.5萬(wàn)輛，銷(xiāo)售33.7萬(wàn)輛，同比分別增長(zhǎng)77.9%和82.2%;前10月，全國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)售33.7萬(wàn)輛，保有量約80萬(wàn)輛;而業(yè)內(nèi)最樂(lè)觀的預(yù)期，后一數(shù)字年內(nèi)有可能達(dá)到100萬(wàn)輛。

80%左右的增速、百萬(wàn)輛關(guān)口的迫近無(wú)不令人欣喜，但距離《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》“十三五”末“純電動(dòng)汽車(chē)和插電式混合動(dòng)力汽車(chē)生產(chǎn)能力達(dá)到200萬(wàn)輛，累計(jì)產(chǎn)銷(xiāo)量超過(guò)500萬(wàn)輛”的目標(biāo)仍相去甚遠(yuǎn)。在稍后的參觀環(huán)節(jié)，國(guó)家能源局副局長(zhǎng)鄭柵潔亦表示了對(duì)“500萬(wàn)輛”目標(biāo)的擔(dān)憂。

這跟今年初電動(dòng)汽車(chē)“京滬行”完成，一位上海車(chē)主被問(wèn)到“開(kāi)電動(dòng)汽車(chē)最大好處是什么”時(shí)的回答形成鮮明反差——答曰“電動(dòng)汽車(chē)的好處，誰(shuí)用誰(shuí)知道”，因?yàn)?，最大的開(kāi)銷(xiāo)竟然是停車(chē)費(fèi)，每百公里僅及汽油1/7到1/6的電費(fèi)支出甚至可以忽略不計(jì)。

包括巨額補(bǔ)貼在內(nèi)的諸多國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策扶持，超過(guò)16萬(wàn)個(gè)公共及私人充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施，已有車(chē)主的極力追捧，加上生產(chǎn)商高漲的產(chǎn)能積極性，為何換不來(lái)想象中的爆發(fā)式增長(zhǎng)?

充電模式缺失了汽車(chē)便利性的一半

這個(gè)問(wèn)題，站在業(yè)內(nèi)看難解析，跳出業(yè)界看易分清。

國(guó)網(wǎng)電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)有限公司總經(jīng)理彭建國(guó)等業(yè)界人士，不止一次談到以服務(wù)“增強(qiáng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)、使用電動(dòng)汽車(chē)的信心”，“信心”二字，直擊問(wèn)題要害。

在電動(dòng)汽車(chē)普遍續(xù)航里程小于300公里，電池技術(shù)短期內(nèi)尚難達(dá)到接近常規(guī)汽車(chē)三五分鐘加滿油、甚至“即插即用”的情況下，消費(fèi)者信心何來(lái)?僅憑用車(chē)成本優(yōu)勢(shì)顛覆已成型上百年的市場(chǎng)慣性，又有何勝算?

國(guó)務(wù)院研究室工交貿(mào)易司司長(zhǎng)唐元提出“對(duì)分布式充電和集中式換電應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌考慮，不可偏廢”的主張，基于以下分析：汽車(chē)有著史上任何其他交通工具所沒(méi)有的快捷性和便利性，即“門(mén)到門(mén)”“點(diǎn)到點(diǎn)”的實(shí)現(xiàn)——“門(mén)到門(mén)”無(wú)需解釋;“點(diǎn)到點(diǎn)”的點(diǎn)指的是時(shí)間點(diǎn)，想什么時(shí)候走就什么時(shí)候走。可以說(shuō)，“門(mén)到門(mén)”“點(diǎn)到點(diǎn)”，是汽車(chē)的兩大基本屬性，而電動(dòng)車(chē)的充電模式，恰恰犧牲了“點(diǎn)到點(diǎn)”，缺失了汽車(chē)便利性的一半。這才是電動(dòng)汽車(chē)迄今不被更大范圍內(nèi)接受的深層原因。