7月19日，富士康旗下的夏普(SHARP)在官網(wǎng)上發(fā)布消息稱，夏普宣布以海信集團(tuán)產(chǎn)品侵犯專利為由，向美國(guó)紐約州南部地區(qū)的聯(lián)邦地方法院提起訴訟。起訴內(nèi)容為，海信智能電視擅自使用了夏普的局域網(wǎng) (無(wú)線 LAN) 相關(guān)專利，夏普方面要求獲得損害賠償和永久叫停相關(guān)產(chǎn)品的制造和銷售。

據(jù)資料顯示，夏普起訴了海信集團(tuán)旗下的海信電器(600060,股吧)以及美國(guó)法人。夏普向海信集團(tuán)提供了在北美的液晶電視商標(biāo)使用權(quán)，認(rèn)為海信違反合同銷售低品質(zhì)商品，此前已經(jīng)起訴要求禁止使用夏普商標(biāo)等。

針對(duì)此事，海信的相關(guān)人士稱：“從不惹事，但絕不怕事，是海信董事長(zhǎng)周厚健的處理原則。海信對(duì)所謂的專利訴訟不會(huì)畏懼，并將采用正當(dāng)手段捍衛(wèi)自己的誠(chéng)信和正當(dāng)行為。”

援引自業(yè)內(nèi)人士分析稱，夏普在美國(guó)接連發(fā)起、撤回訴訟，無(wú)論勝負(fù)、意在破壞品牌口碑以逼海信交還夏普品牌。但從5月份的仲裁結(jié)果來(lái)看，夏普的訴求似乎并未得到支持。

產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌則認(rèn)為，如果夏普和海信堅(jiān)持打官司，最后海信贏得官司的可能性比較大，不過(guò)，由于電視機(jī)的高低品質(zhì)沒(méi)有清晰的界定，雙方都有合理的支撐條件，未來(lái)的趨勢(shì)是走向和解。

此次事件夏普和海信之間糾紛的升級(jí)和延續(xù)。事件起因是：2015年8月，夏普宣布，為削減成本，公司將退出美國(guó)和南北美洲其他大部分地區(qū)的電視市場(chǎng)。上述地區(qū)中國(guó)電視制造商海信出資2370萬(wàn)美元收購(gòu)夏普墨西哥工廠全部股權(quán)及資產(chǎn)，同時(shí)海信獲得夏普電視美洲地區(qū)品牌使用權(quán)和所有渠道資源，雙方約定海信將在2021年1月5日歸還夏普北美品牌授權(quán)。

2016年4月，郭臺(tái)銘與夏普現(xiàn)任社長(zhǎng)高橋興三在日本正式簽訂收購(gòu)協(xié)議，富士康將收購(gòu)夏普公司66%的股份。收購(gòu)?fù)瓿珊?，富士康將?shí)際控股夏普。

2010年，夏普曾擁有全球液晶市場(chǎng)11%的市場(chǎng)份額。但因?yàn)闆](méi)有及時(shí)的迎合市場(chǎng)發(fā)展潮流而造成了如今疲軟的現(xiàn)狀，而同期的三星、LG等廠商集體向智能電視轉(zhuǎn)型，獲得了更大的市場(chǎng)份額。根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHS和Canalys發(fā)布的2016年Q1-Q3電視與智能手機(jī)在北美市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，夏普僅以30.7萬(wàn)臺(tái)的銷量位居電視排行榜第七。市場(chǎng)分析認(rèn)為，郭臺(tái)銘此舉除了奪取夏普北美的控制權(quán)與話語(yǔ)權(quán)之外，或許更為在中國(guó)市場(chǎng)上起到“敲山震虎”的效果，以獲得更大的籌碼。