Facebook表示，其CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)不會去英國出席一個議會委員會有關(guān)數(shù)據(jù)隱私的聽證會。美國媒體The Verge稱，這可能讓扎克伯格在英國轉(zhuǎn)機時被捕。

在一封信中，F(xiàn)acebook的公共政策主管麗貝卡·斯廷森(Rebecca Stimson)寫道，扎克伯格“目前沒有與委員會會面或前往英國的計劃”。

盡管扎克伯格之前出現(xiàn)在美國國會面前，并也有計劃會見歐盟議員，但他卻拒絕會見英國的數(shù)字、文化、媒體和體育委員會。恰恰相反，F(xiàn)acebook安排其首席技術(shù)官邁克·斯科羅普夫(Mike Schroepfer)回答了他們的問題。但委員會對他的回答不滿意——通常來講，是因為斯科羅普夫如果不是有意怠慢委員會，那么他就壓根沒怎么回答這些問題。因此，委員會在5月1日給Facebook發(fā)了一封跟進信，稱希望扎克伯格本人能提供滿意的回復(fù)。

“我們希望他能對我們的請求作出積極回應(yīng)，但如果他沒有(做出回應(yīng))，委員會將決定在他下次訪問英國時向他發(fā)出正式傳票，”委員會主席達米安·柯林斯當時寫道。

柯林斯在今天的一份聲明中說，他對Facebook的回應(yīng)和缺乏透明度感到“失望”。但他似乎也在回避傳票的潛在威脅——他提議，可以通過視頻電話接受扎克伯格的證詞。

然而，由于拒絕露面，扎克伯格有可能被迫在下一次在倫敦希思羅國際機場轉(zhuǎn)機時作證，如果他不同意的話，他可能會面臨被捕。最起碼，他肯定會進一步激怒英國議員。

本質(zhì)上來講，F(xiàn)acebook已經(jīng)明白，英方要求一定要面見扎克伯格是不合理的要求。斯廷森在信中寫道，“Facebook現(xiàn)在已經(jīng)在世界各地參加了各類冗長的會談或證據(jù)會議。”這其中就包括了提供書面答復(fù)，以及向英國委員會的一名高級官員提供5個小時的證詞。“我在提供了如此大量的信息后，我們倍感失望……委員會居然宣布我們應(yīng)對不力。”

斯廷森的信中還包括了大約17頁的針對聽證會提問的回復(fù)，這些問題是斯科羅普夫在上個月的證詞中沒有作出回應(yīng)的。其中一個回復(fù)顯示，F(xiàn)acebook的“喜歡”按鈕，即使沒有被點擊，也會將數(shù)據(jù)發(fā)送回Facebook，并在840萬個網(wǎng)站上顯示。Facebook的“跟蹤像素”，也能夠監(jiān)控用戶，現(xiàn)已被安裝在220萬個網(wǎng)站上。

而柯林斯表示，這些答案還不夠好。他寫道：“考慮到這些問題都是關(guān)于斯科羅普夫之前沒有回答的問題，我們預(yù)期的是Facebook能提供更多的細節(jié)和數(shù)據(jù)。”

Facebook可能希望避免讓扎克伯格置身于英國的數(shù)字、文化、媒體和體育委員會面前，原因有很多。除了拖延劍橋分析公司所帶來的丑聞的影響外，英國的委員會看起來在技術(shù)上比其它地方的許多議員都要精明得多，而且它們已經(jīng)向該公司提出了更嚴厲的質(zhì)詢。

該委員會計劃在繼續(xù)調(diào)查Facebook的數(shù)據(jù)隱私處理辦法，以及對宣傳、選舉廣告和內(nèi)容審核等問題所采取的措施的情況下，跟進Facebook，以“解決重大問題”。