北京時(shí)間6月28日早間消息，據(jù)美國媒體SFGATE報(bào)道稱，谷歌人工智能首席科學(xué)家李飛飛可能將在幾個(gè)月內(nèi)離開谷歌。

李飛飛是斯坦福大學(xué)助理教授以及斯坦福大學(xué)AI實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人。她此前向?qū)W校請假加盟谷歌。但最新材料顯示，今年下半年，李飛飛在斯坦福大學(xué)的假期將結(jié)束。

自2016年11月加入谷歌以來，李飛飛被認(rèn)為是谷歌內(nèi)部冉冉升起的新星。不過最新消息表明，她在谷歌的前景充滿了不確定性。

直到上個(gè)月，李飛飛似乎還是谷歌希望留住的人才。她的個(gè)人經(jīng)歷使其成為媒體明星。李飛飛于16歲時(shí)從中國移民美國，當(dāng)時(shí)她一句英語都不懂。然而，她憑借自己的努力進(jìn)入了谷歌的高級管理層，并獲得了博士學(xué)位。2016年，李飛飛獲得卡耐基公司的“偉大移民”獎項(xiàng)。

然而近期，谷歌向軍方提供人工智能技術(shù)，幫助分析無人機(jī)監(jiān)控視頻一事曝光，引發(fā)了內(nèi)部員工的強(qiáng)烈反彈。李飛飛發(fā)現(xiàn)，自己陷入了長達(dá)數(shù)個(gè)月的內(nèi)部爭議。

爭議仍未平息，而李飛飛在斯坦福大學(xué)的休假也將結(jié)束。因此在競爭激烈的人工智能領(lǐng)域，谷歌招攬技術(shù)明星的努力正面臨不確定性。

谷歌發(fā)言人最初表示：“李飛飛在谷歌和斯坦福大學(xué)的計(jì)劃沒有改變。”但沒有給出更進(jìn)一步的說明。

該發(fā)言人隨后又發(fā)來一份新聲明，全文如下：

李飛飛是一位成就卓著、受人尊重的人工智能領(lǐng)袖。從長遠(yuǎn)來看，她計(jì)劃繼續(xù)和谷歌云的關(guān)系，盡管她在斯坦福大學(xué)的休假結(jié)束后，她和我們在一起的時(shí)間會變少。李飛飛領(lǐng)導(dǎo)谷歌云AI，將延續(xù)這一業(yè)務(wù)巨大的發(fā)展勢頭。事實(shí)上，自幾個(gè)月前推出以來，已有超過1.5萬用戶注冊使用谷歌云AutoML產(chǎn)品。

這位發(fā)言人拒絕透露，李飛飛在谷歌的工作是否會變成兼職，或是有其它安排，也拒絕透露她在結(jié)束斯坦福大學(xué)的休假后，是否還會繼續(xù)帶領(lǐng)谷歌基于云計(jì)算的人工智能工作。

目前尚不清楚，李飛飛是否直接參與了軍方合同的競標(biāo)，也不清楚她是否在這個(gè)過程中扮演了某種角色。然而在標(biāo)榜“不作惡”的谷歌內(nèi)部，她為這一備受爭議的交易付出了巨大代價(jià)。

在軍方合同在谷歌內(nèi)部流傳之后，逾4000名員工簽署請?jiān)笗?，要求管理層撤回這個(gè)決定。12名員工隨后辭職，以示抗議。谷歌最終屈服于這些要求，并承諾永遠(yuǎn)不會開發(fā)用于武器的人工智能。

谷歌在職員工和前員工表示，李飛飛去年9月與谷歌其他管理者電子郵件往來中的言論備受批評。這些郵件上月被泄露給《紐約時(shí)報(bào)》和《The Intercept》，這給谷歌和李飛飛都造成了尷尬的局面。

這些電子郵件顯示，關(guān)于如何向公眾發(fā)布谷歌與美國國防部簽訂合同的消息，李飛飛和其他管理者之間展開討論。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，她在一封郵件中寫道：“無論如何，不要提及或暗示人工智能。武器化的人工智能是人工智能領(lǐng)域最敏感的話題之一。媒體正在想盡一切辦法打擊谷歌，而這將是重要素材。”

根據(jù)《The Intercept》的報(bào)道，在另一封郵件中，李飛飛表示：“如果媒體開始報(bào)道，谷歌正在秘密制造人工智能武器或用于國防行業(yè)的人工智能技術(shù)，我不知道會發(fā)生什么。2017年，谷歌云的核心議題是推動人工智能的民主化，而谷歌云負(fù)責(zé)人戴安·格林(Diane Greene)和我一直在討論面向企業(yè)的人性化人工智能。我會非常謹(jǐn)慎地保護(hù)這些正面形象。”

對一些谷歌員工來說，這些言論讓李飛飛在與美國國防部的人工智能合同中顯得很復(fù)雜。更糟糕的是，這些言論給他們留下的印象是，這與李飛飛倡導(dǎo)的以符合道德倫理的方式去利用人工智能的形象不符。

在加入谷歌之前，李飛飛就是知名的人工智能支持者和倫理學(xué)家。她經(jīng)常撰文提到開發(fā)“善意人工智能”和“以人為本的人工智能”，以及可以造福所有人，而不僅僅是少數(shù)特權(quán)階層的人工智能的重要性。她曾警告稱，對人工智能的熱情將導(dǎo)致我們無法正視其對社會的潛在影響。

然而批評者指出，在討論一份值得警惕的軍方合同時(shí)，李飛飛表現(xiàn)得似乎并不是非常關(guān)心人工智能的道德倫理問題。因此他們認(rèn)為，李飛飛作為人工智能布道者的可信度受到了損害。

可以肯定，李飛飛并不是谷歌內(nèi)部唯一愿意與美國國防部合作的高管，當(dāng)然她也不是合同簽署的最終決策者。在多次全體員工大會上，負(fù)責(zé)谷歌與美國國防部合同的戴安·格林都進(jìn)行了辯護(hù)，稱谷歌的貢獻(xiàn)嚴(yán)格限制在非進(jìn)攻性目的。

如果李飛飛回到斯坦福大學(xué)，她仍有可能以“顧問”頭銜繼續(xù)為谷歌工作。皮查伊此前曾表示，人工智能對谷歌的未來至關(guān)重要，而李飛飛被認(rèn)為是全球最頂尖的人工智能專家之一。

皮查伊今年早些時(shí)候表示：“人工智能是人類正在研究的最重要的事情之一。這可能比電和火更重要。”

亞馬遜、微軟和Facebook等公司也在加強(qiáng)人工智能團(tuán)隊(duì)，因此谷歌很可能不會希望李飛飛加入競爭對手。在放棄與軍方的合作及相關(guān)的數(shù)十億美元收益之后，谷歌需要盡可能地進(jìn)一步建設(shè)人工智能能力和道德倫理指導(dǎo)。