11月13日，網(wǎng)易科技頻道“后廠(chǎng)村7號(hào)”欄目發(fā)布《錘子生死劫：深陷資金鏈緊張、大規(guī)模裁員困局》一文，迅速激起網(wǎng)絡(luò)輿論波瀾，錘子科技創(chuàng)始人羅永浩通過(guò)微博轉(zhuǎn)發(fā)后稱(chēng)報(bào)道失實(shí)，并將起訴作者。

當(dāng)天晚上，錘子科技通過(guò)微博發(fā)布官方聲明，對(duì)《錘子生死劫》一文涉及的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行逐條回應(yīng)。 聲明中，錘子科技稱(chēng)，《錘子生死劫》一文中所涉及的錘子科技并未出現(xiàn)“不夠員工開(kāi)支”的問(wèn)題，而所說(shuō)的大規(guī)模裁員，實(shí)際上是錘子科技根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)品線(xiàn)對(duì)各地技術(shù)人員進(jìn)行整合。 針對(duì)錘子科技想通過(guò)子彈短信的融資緩解資金壓力說(shuō)法，聲明稱(chēng)，錘子科技只是快如的一個(gè)投資方，說(shuō)錘子科技試圖依靠子彈短信融資緩解資金壓力之說(shuō)，純屬無(wú)稽之談。 至于錘子科技與京東、阿里等合作伙伴關(guān)系疏遠(yuǎn)、合作流產(chǎn)、今年8月錘子在京東的手機(jī)銷(xiāo)售量等事情，錘子科技也一并進(jìn)行回應(yīng)。在聲明中，錘子科技稱(chēng)與京東合作伙伴關(guān)系“非常穩(wěn)固”、與阿里的高層“一直保持著友好的關(guān)系”，至于當(dāng)初與阿里為什么沒(méi)能實(shí)現(xiàn)合作，原因并非如文中所提到的“賬目混亂”。

作為《錘子生死劫》一稿的發(fā)布方，網(wǎng)易科技稱(chēng)該文獨(dú)家內(nèi)容由作者接觸多方信源、第一手采訪(fǎng)所獲，報(bào)道內(nèi)容有多方獨(dú)立信源支撐。愿意和羅永浩先生開(kāi)放探討文中所提及內(nèi)容。

網(wǎng)易科技相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，在當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和輿論氛圍下，理解羅永浩先生的激烈反應(yīng)。創(chuàng)業(yè)者所要經(jīng)受的煎熬和壓力、所要直面的挑戰(zhàn)，不是常人所能想象。文章對(duì)羅永浩先生并非全盤(pán)否定，羅永浩先生的勤奮、工匠精神和毅力在文章都有呈現(xiàn)。希望錘子科技未來(lái)取得更好的發(fā)展。網(wǎng)易科技會(huì)一直堅(jiān)持客觀(guān)報(bào)道最新科技趨勢(shì)，深入挖掘中國(guó)商業(yè)發(fā)展規(guī)律。

新聞的真實(shí)性和時(shí)效性都很重要，但是，在時(shí)下的自媒體互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，恐怕真實(shí)性更重要，搶到的新聞，更要去求證它的真實(shí)性，然后才發(fā)布，這是基本的準(zhǔn)則。