華為反IDC壟斷案獲大勝:華為如何超越美國(guó)公司
作者:王真
這一次反壟斷者是華為,并且贏了。
針對(duì)美國(guó)數(shù)字交互公司(InterDigital,以下簡(jiǎn)稱(chēng):IDC公司)濫用無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利領(lǐng)域的市場(chǎng)支配地位,華為向國(guó)家發(fā)改委提起反壟斷調(diào)查,近日該案告一段落。
這是中國(guó)首起針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用提起反壟斷調(diào)查的案件,它顯示出了華為在已具備拿起法律武器捍衛(wèi)自身商業(yè)利益的能力。富爾德律師事務(wù)所(Freshfields Brckhaus Deringer LLP.)反壟斷、競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易領(lǐng)域的合伙人韓亮曾供職于中國(guó)商務(wù)部。韓亮指出:“華為v. IDC是反壟斷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新交叉在一起的案件,這在歐美國(guó)家確實(shí)也是飽受爭(zhēng)議的領(lǐng)域。”
由于此案公開(kāi)披露的內(nèi)容很少,為了盡量還原事情的原本,“財(cái)經(jīng)十一人”查閱了部分原始資料,并且獲得了代表華為公司向發(fā)改委提起IDC反壟斷調(diào)查申訴的天元律師事務(wù)所合伙人黃偉的獨(dú)家專(zhuān)訪。黃偉透露:“自發(fā)改委反壟斷局介入了之后,IDC在與華為的談判中不斷地降低姿態(tài)。”最終,此案以IDC向發(fā)改委提出終止調(diào)查的申請(qǐng),并作出了一系列的承諾而告結(jié)。
IDC作出的承諾包括,取消原來(lái)向國(guó)內(nèi)企業(yè)收取的數(shù)十倍于蘋(píng)果、三星、諾基亞等手機(jī)企業(yè)的專(zhuān)利使用費(fèi),以及全面撤銷(xiāo)在美國(guó)對(duì)華為、中興通訊等企業(yè)提起的337調(diào)查。而發(fā)改委方面也已經(jīng)表示,決定中止調(diào)查,對(duì)IDC公司進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管。
從發(fā)改委2013年6月立案,到2014年2月終止調(diào)查,短短半年時(shí)間,到底發(fā)生了什么,使得華為在與IDC的這起標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利費(fèi)用的爭(zhēng)端中不斷增加了勝算的籌碼?首先,讓我們來(lái)理清事情的來(lái)龍去脈。
事件來(lái)龍去脈
IDC公司是美國(guó)的一家通過(guò)研發(fā)投入,持有一些無(wú)線通信領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利(包括2G,3G,4G和IEEE 802系列標(biāo)準(zhǔn))的技術(shù)公司,它是標(biāo)準(zhǔn)普爾中型企業(yè)400指數(shù)之一。IDC將其標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利授權(quán)給了40家無(wú)線通信設(shè)備企業(yè),包括蘋(píng)果、三星、HTC等主要手機(jī)品牌商。根據(jù)其年報(bào)顯示,這家公司的收入主要來(lái)自專(zhuān)利許可協(xié)議所收獲取的專(zhuān)利使用費(fèi)。
從2009年開(kāi)始,IDC就開(kāi)始向華為追討專(zhuān)利使用費(fèi),前后共發(fā)出了四次專(zhuān)利許可要約。幾次要約雖然內(nèi)容有些不同,但是基本可以總結(jié)為:無(wú)線通信終端設(shè)備方面,2009年~2016年一次性合計(jì)支付專(zhuān)利許可費(fèi)5.31億美元;或者按銷(xiāo)售量付款,2G為銷(xiāo)售額的1%,3G為銷(xiāo)售額的1.85%,4G為銷(xiāo)售額的2%-2.5%。無(wú)線通信基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備方面,2009年~2016年一次性付款5.23億美元;或者按銷(xiāo)售額付款,涉及2G/3G/4G的技術(shù)均為2%。
華為認(rèn)為這是“霸王條款”,拒絕接受。華為拿IDC給它的要約價(jià)格與給蘋(píng)果、三星等公司的做比較。根據(jù)IDC年報(bào)中披露的內(nèi)容,2007年9月,IDC與蘋(píng)果簽訂在全球范圍內(nèi)的3G專(zhuān)利許可協(xié)議,許可期間從2007年6月始為期7年,總額為5600萬(wàn)美元。2009年IDC與三星簽訂全球范圍內(nèi)的2G、3G專(zhuān)利許可協(xié)議,許可期間四年,總額為4億美元。也就是說(shuō),按照一次性支付專(zhuān)利許可使用費(fèi),IDC給華為10.54億美元的專(zhuān)利許可費(fèi)報(bào)價(jià),是給蘋(píng)果公司的19倍,是給三星的2倍多。
雙方多次談判無(wú)果,而IDC也自始至終沒(méi)有拿到華為的一分錢(qián)。
于是,IDC于2011年7月26日將華為告到了美國(guó)特拉華州法院,稱(chēng)華為侵犯了其在美國(guó)享有的七項(xiàng)專(zhuān)利。同日,IDC還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(International Trade Commission,下稱(chēng)ITC)起訴華為,并將諾基亞、中興通訊也一并列入了被告,請(qǐng)求ITC對(duì)華為等相關(guān)產(chǎn)品啟動(dòng)337調(diào)查。2011年8月31日,ITC正式展開(kāi)調(diào)查。
面對(duì)IDC在美國(guó)的發(fā)難,華為非常緊張。當(dāng)時(shí)華為已經(jīng)與美國(guó)的通信運(yùn)營(yíng)商簽訂了手機(jī)定制合同,正準(zhǔn)備陸續(xù)向美國(guó)市場(chǎng)出貨。如果337調(diào)查的結(jié)果判定華為侵權(quán),那么ITC就將對(duì)華為出口到美國(guó)的侵犯專(zhuān)利權(quán)的貨品發(fā)出禁止令,也就意味著華為的手機(jī)不能出口到美國(guó)市場(chǎng)。
華為當(dāng)然要作出反擊,一紙?jiān)V狀送達(dá)至華為總部所在地的深圳中院。2011年12月6日,華為向深圳中院起訴IDC公司濫用市場(chǎng)支配地位,對(duì)其專(zhuān)利許可設(shè)定不公平的過(guò)高價(jià)格,對(duì)條件相似的交易相對(duì)人設(shè)定歧視性的交易條件。
2013年2月,深圳中院的一審裁決支持了華為的主張,判處IDC停止壟斷民事侵權(quán)行為,并且賠償華為經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)2000萬(wàn)元。IDC不服,上訴至廣東高院。后者于2013年10月作出終審,基本維持了一審的裁決。
此時(shí),華為仍不敢懈怠,害怕美國(guó)市場(chǎng)真的被封殺。代表華為公司向發(fā)改委提起IDC反壟斷調(diào)查申訴的天元律師事務(wù)所合伙人黃偉告訴“財(cái)經(jīng)十一人”:“深圳中院裁決下來(lái)之后,IDC根本不怕,既不愿意執(zhí)行,也不愿意與華為和解,態(tài)度很強(qiáng)硬,而美國(guó)那邊337案正打著呢。而且即使這次337案勝了,IDC還可以拿其他的專(zhuān)利侵權(quán)繼續(xù)打337。”
為了增加在這場(chǎng)博弈中勝算的籌碼,華為于2013年5月向發(fā)改委舉報(bào)IDC濫用市場(chǎng)支配地位,對(duì)華為等通信設(shè)備制造企業(yè)收取歧視性高價(jià)的專(zhuān)利許可費(fèi)。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)到來(lái)了。美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)的主審法官于2013年6月28日對(duì)無(wú)線3G設(shè)備337調(diào)查案做出初裁,裁定IDC所訴的7項(xiàng)專(zhuān)利中1項(xiàng)無(wú)效,另外6項(xiàng),被告公司華為等不侵權(quán)。
而國(guó)內(nèi)方面,自從發(fā)改委介入之后IDC開(kāi)始服軟,與華為的談判條件也不斷地降低,華為則是乘勝追擊。最終的結(jié)果是,IDC不僅將之前幾年沒(méi)有發(fā)生的專(zhuān)利費(fèi)一筆勾銷(xiāo),而且全面撤銷(xiāo)了在美國(guó)對(duì)華為提起的337調(diào)查。雙方于2014年1月2日共同向ITC提出了一項(xiàng)終止調(diào)查的動(dòng)議,稱(chēng)達(dá)成了一項(xiàng)保密性質(zhì)的調(diào)解協(xié)議。
發(fā)壟斷意義:打破外資技術(shù)壁壘
梳理華為v.ID專(zhuān)利費(fèi)爭(zhēng)端的脈絡(luò),可以發(fā)現(xiàn)華為成功地運(yùn)用了法律武器、借助發(fā)改委反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu),有效地阻擊了跨國(guó)公司的發(fā)難。有人評(píng)價(jià)說(shuō),這是“華為搭臺(tái),發(fā)改委唱戲”,是中國(guó)本土企業(yè)借政府之手,來(lái)打擊外資形成的技術(shù)壁壘。
美國(guó)德匯律師事務(wù)所的合伙人William Perry,曾任職于美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)(ITC)總法律顧問(wèn)辦公室。Perry向“財(cái)經(jīng)十一人”分析此案時(shí)表示,“需要指出的是,標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利并非壟斷的產(chǎn)物。在美國(guó),我還沒(méi)有看到一起涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利侵權(quán)的337案件可以導(dǎo)致反壟斷的調(diào)查。”
確實(shí),無(wú)論是三星向ITC訴蘋(píng)果公司標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利侵權(quán),還是摩托羅拉向美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院民事起訴微軟公司,均沒(méi)有導(dǎo)致美國(guó)的反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)——美國(guó)司法部反壟斷局或者聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)——的出現(xiàn)。
Perry表示了他的擔(dān)心:“中國(guó)政府在鼓勵(lì)本土的自主創(chuàng)新問(wèn)題上不遺余力,以及有幫助本土企業(yè)擺脫在科技產(chǎn)品的供應(yīng)鏈上受制于國(guó)外專(zhuān)利技術(shù)掣肘的強(qiáng)烈愿望。”
反壟斷不能解決根本問(wèn)題,要靠技術(shù)創(chuàng)新
那么,跳出法律的盒子看問(wèn)題,又如何解析華為v.IDC之爭(zhēng)呢?
首先,華為指責(zé)IDC實(shí)施歧視性的定價(jià),那么為什么人家就給你的貴呢?蘋(píng)果、三星是全球智能手機(jī)(尤其是高端手機(jī))領(lǐng)域最大的兩家公司,對(duì)于這個(gè)行業(yè)的影響力和話(huà)語(yǔ)權(quán)最大。IDC的3G專(zhuān)利技術(shù)只有被轉(zhuǎn)化成商品之后才能實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益,因此其對(duì)于蘋(píng)果和三星的依賴(lài)程度不言而喻。
另外,蘋(píng)果、三星手頭也掌握了大量的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利,能夠與IDC形成相互制約和相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。可以說(shuō),除了華為,中國(guó)的手機(jī)廠家,包括聯(lián)想、小米、TCL之輩,在戰(zhàn)略上普遍面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的風(fēng)險(xiǎn)。華為等需要大大積累內(nèi)功,否則只能假政府之手來(lái)維護(hù)自身的商業(yè)利益。
其次,在科技產(chǎn)品行業(yè),最后拼的就是專(zhuān)利和標(biāo)準(zhǔn)制定。中國(guó)的通信企業(yè)應(yīng)該積極地參與到目前正在進(jìn)行的無(wú)線通信的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定中去,并且將自己的發(fā)明納入到這些標(biāo)準(zhǔn)中,使它們成為標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。標(biāo)準(zhǔn)是一種集合了智慧的規(guī)范,如果你沒(méi)有貢獻(xiàn)到某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的制定中,那么你就必須花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)使用這個(gè)智慧,即不得不向標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)人支付使用費(fèi)。此案中的IDC公司,多年年以來(lái),參與了各類(lèi)無(wú)線通信國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定,將其擁有的專(zhuān)利權(quán)納入無(wú)線通信的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
再有,如果從移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,華為對(duì)于IDC的反擊,也可以視為在今天移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,電信商業(yè)模式遭受的來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的抵觸。谷歌推出開(kāi)放式的Andriod平臺(tái),就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方式,挑戰(zhàn)了移動(dòng)通信向每部終端設(shè)備收取專(zhuān)利費(fèi)的商業(yè)模式,大大地降低了最終轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上的專(zhuān)利費(fèi)。
IDC擬向華為收取10多億美元的專(zhuān)利費(fèi),而通信領(lǐng)域技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的老大哥美國(guó)高通公司涉及的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)顯然更為高昂。“財(cái)經(jīng)十一人”了解到,國(guó)內(nèi)某家大型的手機(jī)廠家,每年支付給高通一家的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)就高達(dá)17-19億美元。
在4G時(shí)代LTE標(biāo)準(zhǔn)(包括FDD-LTE,TDD-LTE標(biāo)準(zhǔn))的背景下,專(zhuān)利費(fèi)一項(xiàng)就將大大地增加移動(dòng)終端廠家的成本。在這一點(diǎn)上,反壟斷法解決不了問(wèn)題,要靠技術(shù)創(chuàng)新。
附錄:
任正非內(nèi)部講話(huà):敢于超越美國(guó)公司
我們要敢于超越美國(guó)公司,最多就是輸,華為已做出這么大貢獻(xiàn)了,垮了也無(wú)怨無(wú)悔。——任正非2013年6月27日
21ic電子網(wǎng)訊:7月16日消息,華為總裁任正非6月27日在公司內(nèi)部的講話(huà)近日在互聯(lián)網(wǎng)中曝光,任正非在講話(huà)中對(duì)干部選拔、行政改革、輪值CEO制度再一次做了闡釋。
以下為任正非講話(huà)全文:
一、片聯(lián)是公司的重要組織,要盡快行動(dòng)起來(lái),擔(dān)負(fù)起歷史的重任,推動(dòng)干部循環(huán)流動(dòng)。
今天,就算片聯(lián)成立大會(huì)!雖然沒(méi)有掛橫幅,沒(méi)有開(kāi)香檳,日本拉面也沒(méi)有送來(lái),反正就是成立了。片聯(lián)先前是感覺(jué)定位不清楚,想找到一個(gè)完美的文件,遲遲不啟動(dòng),行動(dòng)太慢。片聯(lián)主管干部的循環(huán)流動(dòng),是個(gè)新生事物,任何人都無(wú)法準(zhǔn)確的規(guī)劃清楚,因此,邊走邊看,邊干邊完善。它不是一級(jí)串聯(lián)組織,亂一些不影響公司的流程運(yùn)行;它在流程外,并聯(lián)于流程運(yùn)作,激活流程的流動(dòng)。我這個(gè)人從來(lái)不追求完美,先存在,后完美!
片聯(lián)的人都是老資格,絕大多數(shù)做過(guò)地區(qū)部總裁。什么叫老資格?就是有威望。相信現(xiàn)在二十幾歲的小毛孩,有比我們這些老頭聰明的,我們?yōu)槭裁床贿x最聰明的小毛孩到片聯(lián)來(lái)當(dāng)頭呢?他當(dāng)不了。技術(shù)沒(méi)生命,你聰明就能玩;但是人這個(gè)東西,你聰明也玩不起來(lái),還得要有資歷、有經(jīng)驗(yàn)。片聯(lián)是華為公司很重要的一個(gè)組織,這個(gè)組織就是要推動(dòng)干部的循環(huán)流動(dòng)。我跟胡厚崑聊天時(shí)談到干部成長(zhǎng),他說(shuō)我們干部的成長(zhǎng)都有個(gè)缺點(diǎn),都是從基層打上來(lái)的,眼睛容易盯著下面,喜歡抓具體事,一抓天上的事,就感到失落、感到?jīng)]權(quán),現(xiàn)在的片聯(lián)就是這個(gè)感覺(jué)。我們認(rèn)為片聯(lián)在這個(gè)歷史時(shí)期要起到歷史性的貢獻(xiàn)。
片聯(lián)要擔(dān)負(fù)起歷史的重任,加強(qiáng)干部“之”字形成長(zhǎng)制度建設(shè),堅(jiān)持從成功實(shí)踐中選拔優(yōu)秀干部,破除地方主義,破除部門(mén)利益。這些年人才流動(dòng)不了的一個(gè)原因就是地方主義,部門(mén)利益的阻擾。這種文化讓機(jī)關(guān)和現(xiàn)場(chǎng)脫節(jié),若形成兩個(gè)階級(jí),華為公司遲早就分裂了,公司的前途也耽誤了。破除板結(jié)就一定要加強(qiáng)干部流動(dòng),這是重要的任務(wù),片聯(lián)在這個(gè)歷史時(shí)期要擔(dān)負(fù)起這個(gè)任務(wù)來(lái)。
最近中國(guó)航母選人的方式對(duì)我啟發(fā)很大。中國(guó)航母選的人都是“瘋子”,不是“瘋子”不要,選的就是那些終生熱愛(ài)航母、具有獻(xiàn)身精神的人員。不然干十年,你要轉(zhuǎn)業(yè),燒這么多油培養(yǎng)的經(jīng)驗(yàn)全沒(méi)用了。美國(guó)選航母艦長(zhǎng),一定要有“之”字形成長(zhǎng)的。我們公司要加強(qiáng)制度建設(shè),堅(jiān)持從成功實(shí)踐中選拔優(yōu)秀干部,干部流動(dòng)是為了形成一個(gè)有力的作戰(zhàn)群,選拔優(yōu)秀人才上戰(zhàn)場(chǎng)。
我們給每個(gè)輪值CEO每年50個(gè)破格提名權(quán),但真正的干部資格認(rèn)證還是去原審批流程批準(zhǔn)。沒(méi)有限制片總的提名數(shù)量,你流程外的提議,也得走流程內(nèi)審批,不批準(zhǔn),你可以選擇再提議或放棄,但它一定會(huì)激活了評(píng)價(jià)。當(dāng)然,不是說(shuō)你想提誰(shuí)當(dāng)炊事班長(zhǎng)就可以,進(jìn)入流程一討論,大家說(shuō)你把他變成班長(zhǎng)后,周邊人會(huì)受不了,他當(dāng)班長(zhǎng)是中將級(jí)別,拿那么多錢(qián),我也至少是少將。提拔一個(gè)人的目的就是要激活一大片,我巴不得你想當(dāng)少將,要當(dāng)少將就要拿出少將的條件來(lái)。人的生命只有幾十年,你只能在這個(gè)短暫時(shí)間內(nèi)把自己培養(yǎng)成航母艦長(zhǎng)。看干部就要看這個(gè)人的貢獻(xiàn)是否達(dá)到目標(biāo),我不眼紅年輕人拿高工資,貢獻(xiàn)很大才能拿到這么高的工資,我們還要進(jìn)一步推行這種新的薪酬改革。前二十幾年我們已經(jīng)熬過(guò)了不平坦的道路,走上新道路時(shí),就要新條件。三個(gè)人拿四個(gè)人的錢(qián),干五個(gè)人的活,就是我們未來(lái)的期望。這樣改變以后,華為將一枝獨(dú)秀。
我和朱皓剛、韓碩談話(huà)時(shí)講到,出成績(jī)的地方一定要出人才?,F(xiàn)在還有30%的小國(guó)是虧損的,你們看70%盈利的小國(guó),能否把30%的虧損小國(guó)帶起來(lái),優(yōu)秀的人員可否把他調(diào)到虧損小國(guó)當(dāng)頭去?先把這30%的小國(guó)扭虧,干部橫向調(diào)整就可以做起來(lái),我們就能盡快把優(yōu)秀干部調(diào)整到合適的崗位上去。當(dāng)然,我更主張內(nèi)生干部,有些小國(guó)雖然進(jìn)步還小,但主管已經(jīng)在改變,要給他機(jī)會(huì)。這樣,大家就都說(shuō)要做出成績(jī)來(lái),都想扛炸藥包上,上了以后都有好處,才使公司這個(gè)隊(duì)伍朝氣蓬勃。
所以,我們要加快干部選拔和流動(dòng),避免地方主義保護(hù)、避免煙囪。為什么BG會(huì)出現(xiàn)很多煙囪型干部?他要干部你不給,但他也要打仗,只有從新兵蛋子中找。丁耘說(shuō)他重裝旅30%都是13級(jí)-14級(jí)員工,50%沒(méi)有海外經(jīng)驗(yàn),這些人坐著飛機(jī)到拉丁美洲,第一不知道怎么開(kāi)炮,因?yàn)榧夹g(shù)不行;第二嘴巴也張不開(kāi),英文不好,結(jié)果就是高成本。我們要加緊讓這些好苗子到前線去、到實(shí)戰(zhàn)中去,把有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人抽回來(lái),盤(pán)活人力資源隊(duì)伍。他之所以能從新兵蛋子、炊事員、警衛(wèi)員、擔(dān)架工……選進(jìn)重裝旅,就是因?yàn)樗莾?yōu)秀苗子,苗子上戰(zhàn)地一種,兩三年就長(zhǎng)成了小樹(shù)。
二、考察干部,要從大節(jié)上選拔有奮斗精神的的干部,看干部的長(zhǎng)遠(yuǎn)性,不要抓住缺點(diǎn)不放;同時(shí)干部要約束自己,嚴(yán)格控制自己的欲望。
片聯(lián)擔(dān)負(fù)的最重要的任務(wù)還有對(duì)干部的考察。我們有15萬(wàn)員工,但選拔干部的大量權(quán)力在常務(wù)董事會(huì)。常務(wù)董事會(huì)關(guān)在家里面開(kāi)會(huì),就看誰(shuí)材料寫(xiě)的好就提拔誰(shuí),容易造成讓大家集中精力做膠片。我們現(xiàn)在要加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀干部面對(duì)面的交流與考察。
我們處在一個(gè)變化太快的新時(shí)代,在干部使用上長(zhǎng)期因循守舊是不行的。今年胡厚崑跟我說(shuō),他問(wèn)企業(yè)網(wǎng)今年底能不能排出25%優(yōu)秀機(jī)構(gòu)來(lái)?既然有25%的優(yōu)秀機(jī)構(gòu),就讓這25%接管全球排在后面的25%,明年再出來(lái)25%,再去接管排在后面的25%。這樣三五年后,這個(gè)天下除了我們還有誰(shuí)?
福布斯和美國(guó)幾個(gè)著名雜志評(píng)價(jià),華為對(duì)美國(guó)的威脅是什么?為什么美國(guó)這么怕華為?因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)謀取短期利益,華為能控制人的欲望和貪婪,所以能長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。胡厚崑提出“獲取分享制”有幾個(gè)特點(diǎn),第一個(gè)特點(diǎn)是要有包容性而不是壓榨性,要包容客戶(hù)、員工的利益,也要包容資本的利益,包容各種要素(如知識(shí)產(chǎn)權(quán))的利益,這個(gè)機(jī)制就能永久生存下來(lái)。我們要堅(jiān)持這種分配制度、干部制度,逐步整改、努力提高,今后不需要再增加1/5人力,業(yè)務(wù)再翻一番是能做到的。所以,我們要不拘一格選人才。
選拔人才注重人的大節(jié),就是要敢于奮斗、不怕吃苦,不要小富則安。公司有些人目光短淺,好不容易賺兩個(gè)錢(qián)后就要移民加拿大,他沒(méi)有志向,為什么要選他做干部?叫苦連天的干部也不要,美國(guó)情報(bào)委員會(huì)文件一出,少數(shù)人叫苦連天,說(shuō)他的項(xiàng)目受影響,這么快影響了?怎么可能?這種貪生怕死、沒(méi)用的膽小鬼,為什么要用他?
選拔干部方法一定要變。一方面,組織要看到干部的長(zhǎng)遠(yuǎn)性,不要總抓住缺點(diǎn),要給予改正的機(jī)會(huì)。另一方面,干部要嚴(yán)格控制自己的欲望,要看長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,不要看蠅頭小利。以前我們要求完美,對(duì)有缺點(diǎn)的干部不諒解?,F(xiàn)在有缺點(diǎn)歸缺點(diǎn),成績(jī)歸成績(jī),不因你做出成績(jī)就原諒缺點(diǎn),但也不因你有缺點(diǎn)就不選拔。年初我們公布了干部八條,準(zhǔn)備七八月份再簽發(fā)。先讓一層層的干部討論,用八個(gè)月的緩沖時(shí)間讓大家學(xué)習(xí)這八條,改正你存在的問(wèn)題。公司這么多年,這么多爛合同就是干部培訓(xùn)費(fèi),為一瓶酒一包煙,把你換掉,不值得;但不換掉你,后面還會(huì)依法仿效,也不合適。你現(xiàn)在就把問(wèn)題改掉,以后有人對(duì)你有意見(jiàn),我們就說(shuō)是歷史問(wèn)題,用歷史方法處理。弟兄們不肯饒你,你賠點(diǎn)錢(qián)就過(guò)來(lái)了。努力整改后,隊(duì)伍就會(huì)煥發(fā)出戰(zhàn)斗力。
三、行政改革,先建設(shè)后改變,要重視行政服務(wù)管理人員的選拔,均衡發(fā)展。
行政服務(wù)管理人員的選拔也很重要,我們行政費(fèi)用每年支付200億,但人員的低級(jí)別、低素質(zhì),會(huì)造成極大浪費(fèi)。
先建設(shè)后改變。我認(rèn)為現(xiàn)在在行政管理上,不是精兵簡(jiǎn)政,而是要先把體系建設(shè)好,先建立,再優(yōu)化。片聯(lián)在這個(gè)問(wèn)題上,要和行政協(xié)調(diào)起來(lái),從作戰(zhàn)部隊(duì)干部中調(diào)一些能干的能駕馭很大金額的管理干部到行政管理崗位,而不是說(shuō)現(xiàn)在行政崗位上的人就一定要提起來(lái)。當(dāng)然,能干的就要提,現(xiàn)崗位人員干了很多年,又具備能力,也可以給他提升到這個(gè)級(jí)別。以前我們只重視客戶(hù)關(guān)系、研發(fā),不重視GTS、行政等,以后要全面、均衡發(fā)展。
授予李杰和任樹(shù)錄破格提拔各15個(gè)行政管理人員名額。
四、我們要瀟灑走一回,敢于拼搏,敢于領(lǐng)先。
要充分理解輪值CEO制度。輪值CEO在輪值期間是華為公司最高級(jí)別領(lǐng)袖,我和董事長(zhǎng)是虛位領(lǐng)袖,行使的是否決權(quán),我們不行使決策權(quán),決策權(quán)是輪值CEO領(lǐng)導(dǎo)下的常務(wù)董事會(huì)。當(dāng)然董事會(huì)結(jié)構(gòu)還沒(méi)有完善,我們用三五年時(shí)間把這個(gè)結(jié)構(gòu)改到完善。在郭平領(lǐng)導(dǎo)的IAC葡萄牙會(huì)議上,充分肯定了輪值CEO制度,對(duì)優(yōu)秀干部的保護(hù),優(yōu)于西方個(gè)人決定組織的作用。輪值CEO制度歪打正著走了一條正確的道路,充分保護(hù)了干部,若像西方企業(yè)走馬觀花更換幾次CEO,每換一次就帶走一批干部,人才就會(huì)流失光,公司肯定就跨了。
華為公司一片朝氣蓬勃,三個(gè)輪值CEO每天干得也很興奮,因?yàn)橹浪麄兒灠l(fā)的文件三五年后華為是什么樣子,所以他們特有信心!你們要好好看我那四點(diǎn)聲明。第一要駕馭價(jià)值評(píng)價(jià)體系,這是高瞻遠(yuǎn)矚的事,除了獲取分享制,還有很多包括對(duì)研發(fā)的投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)同,都是價(jià)值評(píng)價(jià)的一種變化;第二要駕馭商業(yè)生態(tài)環(huán)境,現(xiàn)在我們對(duì)項(xiàng)目管理、業(yè)務(wù)都很熱衷,因?yàn)橛袡?quán),做商業(yè)生態(tài)環(huán)境就覺(jué)得沒(méi)勁,這也是缺點(diǎn)。第三是技術(shù)層面的,第四就是管理的簡(jiǎn)化,重點(diǎn)是“簡(jiǎn)化”兩個(gè)字。
費(fèi)敏有很多擔(dān)憂(yōu),特別是認(rèn)為美國(guó)太厲害,說(shuō)你們不要唱那么多歌,至少不要唱抗美的歌,唱那些歌美國(guó)很害怕,他的美國(guó)同學(xué)都不買(mǎi)中國(guó)手機(jī),不買(mǎi)華為手機(jī)了。這時(shí)徐直軍就提出來(lái)“瀟灑走一回”,我們要敢于超越美國(guó)公司,最多就是輸,華為已做出這么大貢獻(xiàn)了,垮了也無(wú)怨無(wú)悔。只要努力奮斗就能瀟灑走一回,我們要敢于拼搏。大時(shí)代變化太快,華為這種后發(fā)的優(yōu)勢(shì)已開(kāi)始體現(xiàn)出來(lái),我們要敢于領(lǐng)先、超越、駕馭這個(gè)時(shí)代。美國(guó)怕是有道理的,因?yàn)樗嬲私馊A為。
我們現(xiàn)處在一個(gè)自發(fā)的、好的歷史階段,如果沒(méi)有一個(gè)很好的調(diào)整或推動(dòng),有可能我們就會(huì)衰落。華為公司經(jīng)過(guò)3~5年整改,如能真正激活我們的隊(duì)伍,五年后將會(huì)很強(qiáng)大,這個(gè)強(qiáng)大就證明我們華為“瀟灑走了一回”。我們說(shuō), “我以今生賭明天,我以青春換此生,不在沉默中死亡,就在沉默中爆發(fā)”,何不瀟灑走一回!
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車(chē)技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車(chē)工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車(chē)。 SODA V工具的開(kāi)發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車(chē) 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)