諾基亞Lumia Icon與蘋果iPhone 5s對比評測(圖文)
提供豐富的產(chǎn)品種類,已成為吸引消費者的重要因素,諾基亞似乎早已意識到這一行情,因此近兩年始終保持較頻繁的新品發(fā)布節(jié)奏。去年,我們曾目睹Lumia 928取得不俗的口碑和銷量,而今年諾基亞再次推出了其升級版機型--Lumia Icon。
Lumia Icon配備5英寸1080p全高清屏,搭載2.2GHz主頻的驍龍800處理器,輔以2GB RAM+32GB存儲組合,內(nèi)置2000萬像素PureView攝像頭,一眾配置均達到旗艦級別。這款運行Window Phone 8系統(tǒng)支持LTE的設(shè)備將于2月20日在美國運營商Verizon正式開賣,兩年合約價為199.99美元。
值得注意的是,將于Verizon最早上市的Lumia Icon,首先就要面對同運營商強機--iPhone 5s,且不可避免的與其展開正面競爭。對于廣大用戶而言,這意味著在購機時將有更廣泛的選擇空間,只不過需要在iOS和Windows Phone之間取舍時,這種選擇必定是艱難的。下面我們就通過比評測,看看Lumia Icon和iPhone 5s究竟誰更優(yōu)秀。
毫無疑問,如今智能手機的設(shè)計已加入了很多愛和關(guān)懷,這使它們都體現(xiàn)出優(yōu)秀的品質(zhì)。Lumia Icon采用聚碳酸酯材質(zhì)外殼,輔以支持性的金屬中框,具有更加堅固的結(jié)構(gòu);而iPhone 5s的鋁合金外殼,使其看起來更加的精美,同時也伴隨著更高的溢價。
從視覺上來說,很難找出更有吸引力的一個,兩款手機的整體造型較為相似,只是Lumia Icon機身的弧度更多,但如果忽略這一點,它還是同iPhone 5s一樣的方正。當談到舒適性,iPhone的重量更輕、尺寸更小,因此單手操作性和握持感都要更出色一些。
我們無法對比誰的按鍵設(shè)置得更合理一些,因為這都是我們早已習慣的,Lumia Icon除三枚經(jīng)典式虛擬導航鍵外,其它按鍵都位于右側(cè)邊框,此外,Lumia Icon還內(nèi)置有快門鍵,令拍照更加便捷;iPhone 5s頂部有一枚電源鍵,音量鍵則處于左側(cè)邊框,而配備指紋識別器的Home鍵是無可比擬的優(yōu)勢。
不可否認,在如今的大屏時代,iPhone 5s的4英寸屏確實太小,1136×640像素分辨率也差點意思,而Lumia Icon的5英寸1080p全高清顯示屏則是中規(guī)中矩,441ppi像素密度,也比iPhone 5s的326ppi高出了不少。不過這僅是數(shù)據(jù)的對比,由于兩者都已達到視網(wǎng)膜屏級別,在實際的體驗中,并沒有感覺到清晰度有太大的差別。
兩款手機依賴于不同的顯示技術(shù),Lumia Icon為OLED,iPhone 5s為IPS LCD。在黑暗的環(huán)境中,OLED屏呈現(xiàn)出足夠的色彩飽和度,有如彩虹版的光芒附著在面板上,這會讓我愛上它;而iPhone 5s的色調(diào)則發(fā)冷,甚至像沒有顏色一般。只是,在陽光的充足的戶外,Lumia Icon的顯示亮度令人遺憾。
當涉及到系統(tǒng)的美學設(shè)計,Windows Phone 8主界面中,充斥著幾處動態(tài)圖標,這比始終靜態(tài)的iOS 7更加有吸引力,可盡管如此,新的層次感和透明的設(shè)計語言,還是賦予iOS 7無與倫比的魅力。兩款手機多任務(wù)處理的方式相同,iOS 7的通知界面更加簡單、便捷,我們可以通過下拉動作訪問所有的通知,這比Windows Phone 8的動態(tài)提醒更有條理。
盡管Lumia Icon給我們提供了更大的鍵盤,卻并不意味著它將會是我們的首選,因為他的響應(yīng)速度和自動糾錯功能都非常的雞肋。
這兩款手機的運行速度都非常的強悍,Lumia Icon搭載2.2GHz驍龍800 SoC四核處理器,輔以2GB RAM和Adreno 330圖形處理器,iPhone 5s搭載64位雙核1.3GHz A7處理器。此外,iPhone 5s共有16GB、32GB、64GB三種存儲版本,而Lumia Icon則直接提供了32GB的存儲空間。
iPhone 5s的相機應(yīng)用沒有任何的變動,界面還是那么簡潔,拍攝模式和功能令人省心且愉悅。Lumia Icon的相機功能豐富,專業(yè)的手動操作選項可幫助我們得到更好的照片。
配置方面,Lumia Icon內(nèi)置2000萬像素PureView攝像頭,配備1/2.5英寸背照式傳感器、f/2.4大光圈、雙LED閃光燈,并支持OIS光學防抖。而iPhone 5s采用自家iSight相機,配備1/3背照式傳感器、f/2.2光圈,以及雙LED閃光燈。
雖然在配置上兩者呈現(xiàn)的差異較大,尤其2000萬像素和800萬像素差距更是驚人,但在光線充足的戶外,兩款手機的成像表現(xiàn)是不分伯仲的,除非使用電腦放大,否則很難判定哪一個更加清晰。而一經(jīng)電腦放大后,還是可以看出,Lumia Icon對細節(jié)的捕獲能力更強。
在暗光條件下,依然發(fā)覺兩者差異并不明顯,都是在明亮的色調(diào)中表現(xiàn)出細節(jié),但由于曝光時間較長,Lumia Icon成像很容易模糊,而iPhone 5s并沒有出現(xiàn)這樣的問題。
無論是Windows Phone系統(tǒng)自帶音樂播放器,或是諾基亞MixRadio播放器,音質(zhì)都遠超iOS。盡管iPhone 5s有強大的耳機輸出功率,但在音量上Lumia Icon要更勝一籌。
由于機身尺寸更大,Lumia Icon配備了2420mAh電池,通過電池基準測試,續(xù)航時間為4小時50分鐘。iPhone 5s的電池容量僅為1570mAh,而經(jīng)電池基準測試,續(xù)航時間竟超過Lumia Icon,達到5小時零2分鐘。另據(jù)實際測試,在正常使用的情況下,兩者都可保證一天的續(xù)航時間。
LED驅(qū)動電源的輸入包括高壓工頻交流(即市電)、低壓直流、高壓直流、低壓高頻交流(如電子變壓器的輸出)等。
關(guān)鍵字: 驅(qū)動電源LED 驅(qū)動電源作為 LED 照明系統(tǒng)的 “心臟”,其穩(wěn)定性直接決定了整個照明設(shè)備的使用壽命。然而,在實際應(yīng)用中,LED 驅(qū)動電源易損壞的問題卻十分常見,不僅增加了維護成本,還影響了用戶體驗。要解決這一問題,需從設(shè)計、生...
關(guān)鍵字: 驅(qū)動電源 照明系統(tǒng) 散熱LED通用照明設(shè)計工程師會遇到許多挑戰(zhàn),如功率密度、功率因數(shù)校正(PFC)、空間受限和可靠性等。
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動電源 功率因數(shù)校正在LED照明技術(shù)日益普及的今天,LED驅(qū)動電源的電磁干擾(EMI)問題成為了一個不可忽視的挑戰(zhàn)。電磁干擾不僅會影響LED燈具的正常工作,還可能對周圍電子設(shè)備造成不利影響,甚至引發(fā)系統(tǒng)故障。因此,采取有效的硬件措施來解決L...
關(guān)鍵字: LED照明技術(shù) 電磁干擾 驅(qū)動電源開關(guān)電源具有效率高的特性,而且開關(guān)電源的變壓器體積比串聯(lián)穩(wěn)壓型電源的要小得多,電源電路比較整潔,整機重量也有所下降,所以,現(xiàn)在的LED驅(qū)動電源
關(guān)鍵字: LED 驅(qū)動電源 開關(guān)電源