有一個觀點認為有內(nèi)容的智能電視的操作用遙控器比較復雜，體驗不好，而智能手機等設(shè)備通過多屏互動功能把內(nèi)容傳送到電視機上相對簡便，這表面上看很有道理，但是在實際使用中卻憑空增添了幾個環(huán)節(jié)，用戶得到的效用也并沒有提高。從功能手機向智能手機的過渡多少也能說明問題，功能手機大家都用慣了，而使用智能手機需要學習，但是智能手機卻普及開了，這說明用戶從觸摸屏智能手機上獲得的效用顯然是大于付出的學習成本的。

至于智能電視的交互方式目前確實沒啥進化，短期內(nèi)可能也沒啥好消息，以前好像很牛的leapmotion最近都銷聲匿跡了，語音操作、手勢操作在目前的技術(shù)條件下統(tǒng)統(tǒng)不靠譜，因為這些技術(shù)的背后都要依靠強大的人工智能，人工智能不突破，那些技術(shù)是沒法實用的。

電視機的角色

電視機是一個內(nèi)容消費的平臺，既然是平臺，那么當然里面需要有東西，如果需要其他設(shè)備傳送內(nèi)容，那么這個內(nèi)容消費的平臺就不是電視機而是其他設(shè)備。從電視機誕生到現(xiàn)在都是作為一個獨立設(shè)備在使用，如果給它加上一個棒棒，接收外部內(nèi)容，電視機就成一個配件了。那么這個配件的屬性在科技躍進中有沒有得到鞏固和發(fā)展呢，歷史告訴我們，好像沒有。

多屏互動的基礎(chǔ)技術(shù)是DLNA，這都好多年前的技術(shù)了，到了移動時代又被人從地里拉出來粉飾了一下，在筆記本電腦時代，電視機作為配件也沒成為常態(tài)，在移動時代，可能機會也渺茫，但有這樣的途徑也是給用戶多提供一個玩法。至于百度影棒目前銷量好像形勢喜人，那只能說明百度的品牌號召力大于快播。我也并不是否認這類產(chǎn)品，這類產(chǎn)品有市場，但容量小，所以百度影棒的瓶頸是相當明顯的。而且百度這類公司做有個前提是虧得起，這里面的玩家本身已經(jīng)很多了，再加上百度影棒的價格，其他不是以此為主業(yè)的公司做這個東西都有風險。百度也真是的，都這么有錢了，還和深圳一眾靠此吃飯的廠商搶食，真是刮金有方。

其他玩法

快播和百度做硬件的目的想必也是眾所周知，他們不放內(nèi)容更深層次的原因是在于他們自身沒有太多的正版視頻，要內(nèi)容并規(guī)避政策風險其實很簡單，給牌照商交點保護費就是了，但如果那樣干的話，軟硬件結(jié)合效果不突出，對他們來講就沒有太大意義，像樂視智能電視，除了牌照商內(nèi)容，還有他們自己的正版內(nèi)容，所以他們內(nèi)容放的理所當然。

要吃電視這塊餅也不是非得做硬件，大部分公司做硬件也只是現(xiàn)在時興而已，在軟件形態(tài)以及市場策略上深入下去也是可行的，我做盒子時寫了個合作方案，主要目的是想抱那些視頻公司的大腿，內(nèi)容是這樣的，處理好牌照并以大家都接受的條件和方式為合作前提，視頻公司基于現(xiàn)有安卓視頻軟件修改成適用于遙控器操作的智能電視視頻桌面軟件，然后授權(quán)廠商默認使用該桌面，在硬件上以某種方式使用雙品牌，類似微軟OEM授權(quán)。

視頻公司那里的反饋是這樣的，愛奇藝的產(chǎn)品經(jīng)理認為其他廠商可能很難接受這種方案，因為只用一家的內(nèi)容劣勢明顯，但默認視頻桌面并非不準安裝其他視頻軟件；迅雷那邊認為這種做法太激進，后來我們和他們談的是他們已有的合作方式，不過我對他們那個功能和方式不感興趣；和快播談的時候，那邊的方式和迅雷差不多，當時我問他們負責人為什么不把軟件做成桌面，他說現(xiàn)在系統(tǒng)都能被刷掉，何況桌面。還談了其他一些公司?？偟膩碚f，他們都忽視了智能電視桌面的重要性和中小廠商們。后來兔子視頻發(fā)布3.0的時候，就直接具有桌面功能了，不過在桌面功能上不深入，這和他們的產(chǎn)品策略有關(guān)。360好像也想進來，看他們意思也想搞硬件，真沒那個必要，把他們那個內(nèi)容推薦軟件做成桌面然后把桌面功能深入一下就行，當然可能又要被人罵流氓了。

1  2  3  

我之所以想和那些公司合作，是因為盒子做的人多，產(chǎn)品上也沒特色，所以單打獨斗很難打開局面，整合下資源在營銷上也可以借風使力，這可能和我專業(yè)有關(guān)，我做產(chǎn)品或多或少都會考慮下營銷，小米在營銷上的成功顯然大于在產(chǎn)品上的成功。

很有意思的小米路由器

小米路由器還是很有意思的，那顯然已經(jīng)不是單純的路由器了，有內(nèi)容，有硬盤，還可以連電視，那東西就應(yīng)該是個家庭數(shù)字中樞。單純的智能路由器也并不能解決用戶太多的問題，把路由器和智能電視盒子整合起來是個很好的方向，智能路由器和智能電視盒子有很多部分是重合的，使用場景也類似，說不定也是個盒子擦邊球的打法，不過小米路由器現(xiàn)在的價格太貴。

1  2  3  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee