電子煙到底是否屬于醫(yī)療產(chǎn)品?
21ic電子網(wǎng)訊:10月7日消息,據(jù)報(bào)道,歐盟議會(huì)將于10月8日表決,決定是否要將電子煙視為醫(yī)療產(chǎn)品。電子煙用戶獨(dú)立協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)勒普特(BriceLepoutre)非常憤怒,他說(shuō),此刻正值反煙草革命的黎明,他會(huì)在表決前夕,與抱持同樣想法的人一同前往史特拉斯堡示威。
多數(shù)富有國(guó)家的吸煙人數(shù)正逐漸減少,但電子煙用戶卻在上升,據(jù)信歐洲約有700萬(wàn)人使用電子煙。電子煙會(huì)將含有尼古丁的溶劑霧化,但沒(méi)有燃燒煙草所產(chǎn)生的毒物。富國(guó)銀行的赫索格(BonnieHerzog)提供的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)今年的電子煙銷(xiāo)售可望增為3倍;她相信,電子煙消費(fèi)會(huì)在10年內(nèi)超越一般香煙,但前提是監(jiān)管機(jī)構(gòu)放任這樣的情形發(fā)生。
各地衛(wèi)生當(dāng)局都難以處理這種攝取尼古丁的新方式。電子煙以休閑產(chǎn)品的型式販賣(mài),因此必須接受與鞋子、床鋪等產(chǎn)品類(lèi)別相同的規(guī)范,這讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)有些憂心。越來(lái)越多研究顯示,電子煙比一般香煙安全許多,幫助戒煙的效果至少與尼古丁貼片和口香糖相當(dāng)。但是,電子煙也含有上癮成份,質(zhì)量和標(biāo)示的差別也相當(dāng)大。
疑慮之一是,年輕人可能會(huì)因?yàn)殡娮訜煻鴮?duì)尼古丁上癮,雖然目前從未抽煙、卻因?yàn)殡娮訜煻习a的人似乎極少。另一項(xiàng)疑慮,則是原本有機(jī)會(huì)戒煙的人,會(huì)因?yàn)殡娮訜煻^續(xù)吸煙,在不能吸煙的場(chǎng)合則改用電子煙。不過(guò),也有部分研究顯示,電子煙確實(shí)會(huì)讓他們少抽煙。第三個(gè)問(wèn)題就是,歷經(jīng)數(shù)年宣傳、加稅和管制,使得吸煙變成不光彩的行為之后,這些電子產(chǎn)品會(huì)讓吸煙行為再次變得有魅力。
其中一種解決方式,就是加強(qiáng)制造和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,或是像化妝品一樣訂立特定規(guī)范。不過(guò),還有其他考慮。電子煙必須與香煙競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),但是在多數(shù)地區(qū),不需要受到與香煙同等的限制;此外,電子煙會(huì)與其他戒煙產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng),但電子煙不必取得產(chǎn)品核可或符合藥品標(biāo)準(zhǔn)。如果電子煙必須接受上述其中一種規(guī)定限制,將會(huì)導(dǎo)致價(jià)格上升、產(chǎn)品多元性下滑,消費(fèi)者的使用量亦將隨之減少。努力打擊尼古丁使用的衛(wèi)生單位并不喜歡電子煙,世界衛(wèi)生組織并不鼓勵(lì)電子煙,美國(guó)食品藥物管理局預(yù)計(jì)將于10月公布管制規(guī)定。
當(dāng)全球底片龍頭柯達(dá)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者轉(zhuǎn)向數(shù)字時(shí),想要追回消費(fèi)者已然太遲。香煙產(chǎn)業(yè)開(kāi)始思考,自己是否正接近柯達(dá)時(shí)刻。為了避免遭遇同樣命運(yùn),煙草公司開(kāi)始買(mǎi)進(jìn)電子煙企業(yè)的股份,或是開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品。除此之外,它們也在開(kāi)發(fā)其他形式的產(chǎn)品,例如,菲利普莫里斯國(guó)際(PhilipMorrisInternational)就打算在2017年推出加熱而非燃燒煙草的產(chǎn)品。煙草巨人們的打算是,不管消費(fèi)者和監(jiān)管機(jī)關(guān)的動(dòng)向如何,它們都必須有新產(chǎn)品可以銷(xiāo)售。
電子煙支持者則是希望,并未聲稱具醫(yī)療效果的電子煙,可以不必受制于醫(yī)療規(guī)范。多數(shù)人(包括電子煙制造商)同意,電子煙不該販賣(mài)給孩童,此外還有必要強(qiáng)化品管。但這些都只是細(xì)節(jié),曾是癮君子的健康行動(dòng)組織理事長(zhǎng)、暨電子煙支持者貝茲(CliveBates)表示,真正的目標(biāo)是保住這個(gè)可以讓吸煙者改用相對(duì)安全的替代品的機(jī)會(huì);他說(shuō),這個(gè)市場(chǎng)若能朝正面的方向發(fā)展,代表了公共衛(wèi)生的勝利,而且沒(méi)有花到納稅人的錢(qián)。