21ic電子網(wǎng)訊：小米3和魅族mx3相比較起來，有一種既生瑜何生亮的感覺，兩款手機都是國產(chǎn)手機中的佼佼者，但是魅族手機在價格方面的死守讓小米性價比顯而易見，但是小米的期貨銷售搞得也讓很多人頭疼，不過最終回歸的是實實在在的用戶操作體驗上，小米3和魅族mx3，它們有什么優(yōu)缺點，你會選擇哪一款手機呢?

作為近些年來兩個發(fā)展最為迅猛的國產(chǎn)手機品牌，魅族和小米就像是一對天生的冤家，有意無意間，雙方旗下的主打新品時常是“你方唱罷我登場”，同時“魅友”和“米粉”之間的口水戰(zhàn)近幾年更是愈演愈烈。這不，同在9月初發(fā)布的魅族MX3和小米3如今就較上了勁。由于此二者的市場定位甚至營銷手段都非常類似，所以究竟誰優(yōu)誰劣一直是眾多網(wǎng)友所關(guān)注的問題。今天我便嘗試以最直觀的方式將魅族MX3與小米3進行對比，不知在看過之后，你又會選擇誰呢?

外形篇：小米3嘗試改變 但魅族MX3做工更精

相比于前兩代，小米3在外形設(shè)計上進行了全面的“整容”，不過也因此被網(wǎng)友吐槽成諾基亞Lumia 920及聯(lián)想K900的融合體。其正面板被強化玻璃完全覆蓋，屏幕邊框較寬，后殼經(jīng)過了磨砂工藝處理且首次采用了一體成型式設(shè)計。相比之下魅族MX3則依舊延續(xù)著系列一貫的設(shè)計風(fēng)格，不過5.1英寸屏加之2.9毫米的超窄邊框設(shè)計以及機身的拉絲金屬腰線顯然要比小米3顯得更加高端大氣上檔次。而唯一可能會被吐槽的就是MX3經(jīng)過烤漆工藝處理的后蓋依舊需要專用工具來開啟，且開啟之后也只是為了插拔Sim卡之用，手機的電池依舊無法更換。

小米3在厚度上要比魅族MX3整整薄出了1毫米，不過其后蓋由于相對平整，無法貼合手掌，手感較為一般。相對的，我們雖然無法感受到魅族在MX3發(fā)布會上一再強調(diào)的0.07毫米的弧度變化，但號稱經(jīng)過了無數(shù)次“打磨”成型的MX3弧形后殼設(shè)計的確能夠帶來更優(yōu)的手感體驗。

另外，不得不說的還有做工問題，小米3的做工相對一般，在我們的實際使用中，由于其Sim卡卡托采用塑料材質(zhì)制成，硬度不高，上面的取卡針插口很容易由于用力不均而造成周邊的損壞，另外機身背后充滿金屬質(zhì)感的“MI”標識也很容易出現(xiàn)劃痕。而在魅族MX3上我們并沒有發(fā)現(xiàn)類似的做工問題。

當(dāng)然了，小米3和魅族MX3還面臨著一個同樣的難題，那就是兩款產(chǎn)品都非常容易受到指紋的侵襲，而小米3的磨砂材質(zhì)后殼似乎更難以清潔，不過這也不是什么大問題。

在我們針對身邊親友做的一項小調(diào)查中顯示，在僅評估兩款手機外觀的情況下，近八成的受訪者會選擇魅族MX3。而如果換成是你的話又會選擇誰呢?屏幕篇：顯示效果差距不大

小米3與魅族MX3都采用了目前手機圈比較流行了IPS屏幕，小米3的屏幕尺寸為5.0英寸，分辨率為正常的1080P級別(1920x1080像素)，像素密度為441ppi。而魅族MX3的屏幕要稍大一些，達到5.1英寸，但分辨率方面則被魅族官方稱為黃金1080P(1800x1080像素)，像素密度稍低，達到415ppi，這種稍顯另類的屏幕分辨率其實對于日常的使用并沒有太大的影響，在瀏覽正常的1080P視頻時頂多會多出幾毫米的黑邊，在一定程度上正好抵消了多出來的0.1英寸。

1  2  3  4  

小米3和魅族MX3屏幕的貼合度都相當(dāng)不錯，同時二者的實際顯示素質(zhì)也沒有太大差距，對比之下魅族MX3的屏幕稍亮，而小米3屏幕的飽和度則更勝一籌?？傮w來說二者的顯示效果都足夠細膩，足夠秒殺目前市面上的720P級別產(chǎn)品。

另外，小米3搭載了超敏感觸摸技術(shù)，同時MIUI V5系統(tǒng)中加入了所謂的手套操作模式選項，這在即將到來的冬季應(yīng)該會有一定的用武之地。而魅族MX3在這方面的考慮則略顯不足。硬件篇：小米3更“發(fā)燒” 發(fā)熱問題同病相憐

小米自打誕生之日起就打著“發(fā)燒”的旗號，而每一代小米手機也都擁有當(dāng)年手機領(lǐng)域的最頂級配置，小米3同樣也不例外。其聯(lián)通版配備目前最強的2.3GHz高通驍龍800處理器，而移動版更是成為了首款搭載英偉達Tegra 4處理器的手機產(chǎn)品，另外兩大版本都配有2GB的運行內(nèi)存。相比之下，魅族MX3則采用了三星在年初發(fā)布的Exynos 5410八核處理器，主頻為1.6GHz，雖稱為八核，但實際Exynos 5410是由四個主管大型運算的Cortex-A15核心+四個主管低功耗運算的Cortex-A7核心組成。

僅從安兔兔的跑分成績來看，魅族MX3相比小米3在性能上還是存在一定差距的。不過畢竟魅族主打的是“更好用的大屏智能機”而不是“更強大的大屏智能機”。其實在這個硬件過剩的時代，無論驍龍800、Tegra 4、還是三星Exynos 5410，它們都足夠滿足我們對于一部手機產(chǎn)品的所有需求，而跑分這種東西也僅僅是一個側(cè)面的參考。不過，如果你是一名名副其實的硬件發(fā)燒友，那么小米3還是會成為你的首選。

對于一款智能手機而言，擁有強大的核心硬件通常也將面臨著幾個嚴峻的問題。發(fā)熱便是其中之一，經(jīng)過實際的體驗，我們發(fā)現(xiàn)小米3(Tegra 4版)和魅族MX3在高強度使用一段時間后的發(fā)熱現(xiàn)象都非常嚴重，對此我們也只能寄希望于兩家未來的產(chǎn)品能夠有所改善。系統(tǒng)篇：MIUI V5更實用 Flyme 3.0更簡潔但上手成本較高

小米3與魅族MX3同樣都基于Android 4.2平臺，但經(jīng)過二次開發(fā)的系統(tǒng)UI界面卻相差甚遠。一直以來，小米的MIUI都被認為是國內(nèi)最好用的Android系統(tǒng)，到了V5版本這種呼聲更是有增無減。而魅族的Flyme系統(tǒng)雖然名聲不及MIUI響亮，但同樣也是國內(nèi)Android系統(tǒng)中獨樹一幟的一個分支，如今與MX3一同到來的Flyme 3.0更是號稱有史以來改變最大的一個版本，同時它也支撐著魅族MX3所謂“最好用的大屏智能機”的宣言。

小米3的MIUI V5與魅族MX3的Flyme 3.0都采用了類似蘋果iOS系統(tǒng)的兩層式設(shè)計，解鎖之后將會直接進入到應(yīng)用列表界面，不過二者也都沒有完全舍棄Android系統(tǒng)標志性的桌面小插件功能，而只是將其融合到了應(yīng)用列表頁當(dāng)中。

1  2  3  4  

MIUI V5系統(tǒng)采用了帶有陰影的圓角形圖標設(shè)計，其系統(tǒng)的下拉開關(guān)菜單、通過長按Home鍵開啟的多任務(wù)功能以及各種系統(tǒng)設(shè)置選項都十分清晰且有條理，即便沒有接觸過Android系統(tǒng)也可以快速上手。相比之下，魅族的Flyme 3.0系統(tǒng)則采用了類似iOS7的扁平化設(shè)計，整體界面感覺要比MIUI V5更加清新簡潔，而為了優(yōu)化大屏手機的單手操作體驗，魅族也算是下足了工夫，可以自主調(diào)節(jié)按鈕位置的Smartbar以及新加入的手勢控制功能都是其一再強調(diào)的重點。不過在實際體驗之后，F(xiàn)lyme 3.0給我們留下的印象是，魅族這次的“花活”玩的有些過了，尤其是返回上級頁面的手勢控制功能，不但實用性有限而且在快速操作時很容易與開啟多任務(wù)控制功能的手勢相沖突，遠不如一枚虛擬按鈕來的實用。此外，這些所謂的手勢控制功能也會對用戶快速上手造成一定的障礙。當(dāng)然，在習(xí)慣之后，這些都不是什么問題。

拍照篇：魅族MX3拍照效果更好 小米3軟件方面更豐富

首先，請不要去相信什么小米手機拍月亮的戲言，也不要相信魅族在發(fā)布會上所展示的MX3所謂的拍照樣張，拋開拍照的技術(shù)不談，畢竟官方在拍攝這些照片時所使用到的一干輔助設(shè)備(例如天文望遠鏡或者各種補光燈)都是我等屌絲看不到也買不起的。而我們?yōu)榇蠹艺故镜呐恼諛訌堉皇窍喈?dāng)于一個拍照小白在最常見的環(huán)境下利用手機里的自動模式所展現(xiàn)出來的兩款產(chǎn)品最真實的拍照實力。

在真正的對比前，先來看拍照軟件方面，小米3擁有簡單及專家兩大模式可供切換，其中在專家模式中可設(shè)定的項目非常豐富，諸如iSO感光度及曝光時間都可以手動調(diào)節(jié)。而魅族MX3在軟件方面則相對簡單一些，不過更快的對焦速度和極速連拍則是其一大優(yōu)勢。

小米3雖然搭載1300萬像素鏡頭，看似優(yōu)于魅族MX3的800萬像素鏡頭，但實際卻并非如此。雖然小米3在正常日光環(huán)境下展現(xiàn)出的色彩還原更為準確，但在更多時候，擁有更大光圈鏡頭的魅族MX3拍出的照片還是要比小米3擁有更好的曝光度和色彩飽和度。而在弱光環(huán)境下，二者對于噪點的控制則普遍表現(xiàn)欠佳，夜晚環(huán)境下就更不用說了。

另外，要說明的是我們手中的小米3還只是工程測試版樣機，或許其正式零售版還會針對拍照軟件進行進一步的優(yōu)化。續(xù)航篇：小米3電池更大但耗電更猛

1  2  3  4  

相比各自的上一代產(chǎn)品，小米3和魅族MX3在電池容量方面都獲得了較大的提升，其中小米3配備了更大的3050mAh電池，而魅族MX3則采用了2400mAh電池。在實際的體驗中，我們感覺小米3在針對Tegra 4處理器的優(yōu)化方面還不夠到位，在運行游戲及觀看在線視頻時的耗電量明顯要高于魅族MX3，這也導(dǎo)致二者在電池容量相差600mAh的前提下，實際續(xù)航時間差距卻不大，當(dāng)然，正常使用強度下堅持過一天都是沒有問題的。價格篇：500元差距怎么破

在這樣一個通貨膨脹的時代，對于向來擁有頂級硬件配置的小米手機來說，其售價竟然能連續(xù)幾年保持在1999元價位，實在令人驚訝。以小米3為例，如今能夠在硬件方面與之抗衡的產(chǎn)品，普遍售價都在4000元開外。不過擁有超高的性價比也并非是件好事，由于小米的饑渴營銷策略，想在發(fā)售初期的數(shù)十秒里搶到一臺小米3可不是一件容易事。

相比之下，比小米3整整貴出500元的魅族MX3則略顯尷尬，不知道憑借外在的“相貌”、內(nèi)在的配置以及Flyme 3.0的新招牌，魅族能否讓人們心甘情愿的填平500元的差價。面對這樣兩款冤家對頭，你到底會選擇誰呢?

1  2  3  4  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee