傳輸范圍廣，成本低廉的iBeacon技術(shù)

從技術(shù)角度講，更廣的信息傳輸范圍是iBeacon相比于NFC最大的優(yōu)勢。對于如今的NFC技術(shù)，雖然NFC標(biāo)簽的價(jià)格要比NFC芯片便宜得多，但是NFC標(biāo)簽的理論有效距離只有20cm，而最理想的使用距離只有4cm，范圍可謂非常之小。

同時(shí)，手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備必須搭載NFC芯片才能支持NFC通訊；而iBeacon基站雖然要比NFC芯片的價(jià)格稍微昂貴一些，但是iBeacon的信息傳輸距離可達(dá)50m左右，而且如今幾乎每部手機(jī)都支持藍(lán)牙技術(shù)，但卻不一定配備有NFC芯片。

讓我們回到前面的那個(gè)例子中去，假設(shè)一家店鋪的面積為16000平方米左右，而如果每個(gè)iBeacon基站的最遠(yuǎn)傳輸距離為50m的話，那么可以覆蓋的面積大約在2500平方米左右，因此這家店鋪只需要購買7個(gè)iBeacon基站便能夠滿足要求。

而從Estimote公司給出的價(jià)格來看，3個(gè)iBeacon基站的預(yù)購價(jià)格為99美元（約合人民幣610元）。需要注意的是，雖然Estimote公司推出的iBeacon基站的最遠(yuǎn)傳輸距離為50m，但他們推薦在10m范圍內(nèi)的使用效果最好。如果按照Estimote公司給出的建議的話，每個(gè)iBeacon基站的覆蓋范圍是100平方米左右，那么總共需花費(fèi)約5000美元左右。

如果使用NFC標(biāo)簽的話，按每個(gè)標(biāo)簽10美分（約合人民幣0.61元）來計(jì)算的話，10萬件商品就需要花費(fèi)10000美元，是使用iBeacon基站的兩倍。

或許將誕生一系列新應(yīng)用

從iBeacon的特點(diǎn)來說，該技術(shù)很可能會(huì)促進(jìn)一系列室內(nèi)地圖應(yīng)用的誕生。由于在室內(nèi)時(shí)，有各種障礙物的阻擋，因此GPS信號非常微弱，因此無法實(shí)現(xiàn)導(dǎo)航。這也是為什么雖然谷歌現(xiàn)在已經(jīng)建立了部分地區(qū)的室內(nèi)地圖，但是還無法實(shí)現(xiàn)室內(nèi)導(dǎo)航的原因。而這也正是iBeacon技術(shù)的優(yōu)勢所在。

借助智能手機(jī)，用戶可以連接到最近的iBeacon基站，從而獲得該基站的GPS位置信息，從而知道目前所處的地點(diǎn)。當(dāng)用戶進(jìn)入或離開某個(gè)iBeacon基站的通信范圍時(shí)都會(huì)收到相應(yīng)的通知信息，從而實(shí)現(xiàn)導(dǎo)航的目的。

對抗NFC，低功耗藍(lán)牙技術(shù)才是將網(wǎng)絡(luò)帶進(jìn)現(xiàn)實(shí)的最好方法？

每次新款iPhone發(fā)布之前，外界都有人預(yù)測新款iPhone將會(huì)搭載NFC技術(shù)，不過事實(shí)證明這都只是外界一廂情愿的想法罷了。在iOS 7中，蘋果增加了AirDrop無線分享功能，而蘋果公司軟件工程高級副總裁Craig Federighi認(rèn)為“沒有必要為了分享文件而走到某個(gè)人的面前，然后僅僅是為了觸碰一下手機(jī)”，而這也是蘋果對于NFC技術(shù)的看法。

為了讓網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)世界結(jié)合到一起，各種傳感器的起到了非常重要的作用。對于一個(gè)傳感器來說，尺寸、價(jià)格、網(wǎng)絡(luò)連接性都是很關(guān)鍵的指標(biāo)。如果能夠遠(yuǎn)程遙控各種傳感器的話，那么傳感器的用途可以說是無窮無盡的。比如在回家的路上開啟家中的電源，根據(jù)天氣控制冰箱的溫度，通過手機(jī)控制房間的燈光等等。Estimote表示他們正在努力改進(jìn)iBeacon基站以進(jìn)一步縮減價(jià)格和體積，從而使iBeacon更加實(shí)用。

既然蘋果能夠通過使用低功耗藍(lán)牙技術(shù)的iBeacon來解決數(shù)據(jù)的短距離傳輸問題，那么又有什么理由讓人們互相觸碰手機(jī)呢？而且相比于NFC技術(shù)來說，藍(lán)牙能夠提供NFC無法實(shí)現(xiàn)的功能。

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔