或許對于很多人來講，把自己的成功建立在別人的失敗之上是非常沒有骨氣的行為，但是在移動互聯(lián)網(wǎng)市場領(lǐng)域，在獨當(dāng)一面的蘋果面前，人人都顯得那么不自信，以至于只能寄希望于前者的倒掉才能給自己的成功留出空間。這顆眾人眼中的絆腳石牢牢地掌握著市場中大部分的優(yōu)質(zhì)資源，以現(xiàn)實扭曲力場之力籠絡(luò)著來自世界各地的消費者。不過近期我們能夠感受的到它所擁有的這股魔力正在慢慢消散 ,在其它外圍廠商塵封已久的那份自信也正在逐漸顯露出來。

從某種程度上講，過去的蘋果主要得益于精神層面的統(tǒng)治，才使得消費者們難以自拔，所以在資源分配上的畸形也造就了整個市場階段性單調(diào)局面的產(chǎn)生。然而蘋果前CEO喬布斯的去世無疑延緩了甚至是斷送了蘋果的登天之路，至此以后蘋果每款新品的發(fā)布再無光環(huán)加身，其所依靠的只能是產(chǎn)品自身的魅力而已。

回到眼下，正值蘋果一年一度的WWDC全球開發(fā)者大會，像往常一樣這是一個發(fā)布新品以及為開發(fā)者們指引研發(fā)方向的盛會。Mac OS X（去年改稱為OS X）10.9與iOS 7作為蘋果兩條重要產(chǎn)品的靈魂核心，它們的推出自然是全球網(wǎng)友億萬雙眼睛所關(guān)注的焦點。不得不說，二者都在以往的基礎(chǔ)上做了顛覆性的“革新”，前者沒有沿襲使用貓科動物作為產(chǎn)品代號的傳統(tǒng)，而后者的“面目全非”則成了國內(nèi)外媒體炮轟的靶心。

然而從之前的iPhone 5到現(xiàn)在的iOS 7，或者再算上其間的iPad 4TH，能夠感覺到蘋果在移動終端這條產(chǎn)品線變得越來越心不在焉。不管這是否是蘋果內(nèi)部布局的調(diào)整，亦或者是產(chǎn)品經(jīng)理喬納森·伊夫的個人意愿，其結(jié)果就是果粉不在堅定，同時也給了競爭對手可乘之機。可能在公司領(lǐng)導(dǎo)層的眼中蘋果依然強大且自信，但在外人看來在其它廠商看來，蘋果現(xiàn)在可以被挑戰(zhàn)。

■來的早不如趕得巧

不知筆者這個時候才提起本文的主角——亞馬遜 Kindle Fire HD，是否會讓各位覺得之前的鋪墊有點太多了？然而筆者也想以此來向讀者傳遞一種情緒，那就是亞馬遜在國內(nèi)推出Kindle系列電子書以及Kindel Fire系列平板之前，也經(jīng)歷了一段相當(dāng)長時間的鋪墊過程。先拋開產(chǎn)品本身不談，亞馬遜此次登陸中國市場可以說是珊珊來遲，這一方面要歸結(jié)于其要洞悉市場環(huán)境決定推廣時機，另一方面也不得不說大陸的相關(guān)政策延緩了其推進(jìn)的步伐。

▲ 亞馬遜旗下的兩款拳頭產(chǎn)品正式登陸中國市場（圖片來自亞馬遜）

然而來的早不如趕得巧，從亞馬遜中國有意引入Kindle系列產(chǎn)品到目標(biāo)達(dá)成，期間大約經(jīng)歷了一年出頭的時間，而這一年恰好是國內(nèi)平板廠商彼此之間競爭最為激烈的一年，與此同時電子書市場受到前者的壓迫萎縮非常嚴(yán)重?，F(xiàn)在看來，雖然一年之后的局面還是不太清晰明朗，但經(jīng)過這一輪的優(yōu)勝劣汰之后，神一樣的對手變?nèi)趿?，豬一樣的隊友變少了，與耽擱一年的推廣周期相比，因此而閑置出來市場的市場空間才是亞馬遜最想得到的。

▲ 市場占有率縮水的亞馬遜需要中國市場（數(shù)據(jù)來自IDC調(diào)研中心）

從市場環(huán)境來看，這是亞馬遜Kindle系列產(chǎn)品走進(jìn)中國的最好時機，但從產(chǎn)品自身的特性與優(yōu)勢來看，一場艱難且持久的硬仗仍然在所難免。那么亞馬遜準(zhǔn)備好了么？下面我們就從亞馬遜自身的情況來審視它與它的Kindle能否在中國大陸走的更遠(yuǎn)?

■產(chǎn)品簡介

一款Kindle系列E-Ink電子書，一款Kindle Fire系列平板電腦，亞馬遜此次并沒有把這兩條產(chǎn)品線中的所有型號帶給中國消費者，可見這個世界第二大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在面對捉摸不定的國內(nèi)市場時依然非常地小心謹(jǐn)慎。如此按部就班的做推廣，在筆者看來這是一種對自己負(fù)責(zé)同樣也是對消費者負(fù)責(zé)的做法，即使不會獲得大的成功，起碼也不至于摔得太慘。

回過頭來看看亞馬遜此次帶來的兩款產(chǎn)品，其中Kindle Paperwhite是亞馬遜近些年來改變最大的電子墨水屏幕閱讀器，觸摸屏幕與反射式背光面板的支持迎合了時下消費者所習(xí)慣的操作方式，同時也讓這些電子產(chǎn)品的使用方式更加健康與科學(xué)。另外7英寸的Kindle Fire HD平板電腦沿襲了其前身199美元的定價策略，以后期服務(wù)贏利來抵消一部分硬件成本，是谷歌 Nexus 7平板的主要競爭對手。

▲ 亞馬遜 Kindle Fire HD7 國行版（圖片來自亞馬遜）

由于筆者之前已經(jīng)撰文對Kindle Paperwhite產(chǎn)品本身做了相關(guān)評測，所以我們在這里把更多的時間留給Kindle Fire HD7。作為亞馬遜7吋Kindle Fire平板的繼承者，它與一出生就躺在跑道終點的iPad mini顯然有所不同。在去年第三季度，與Kindle Fire HD 8.9一同問世的該機并肩承擔(dān)起了為亞馬遜帝國擴張新版圖的重?fù)?dān)，時隔九個月之后它終于來到了中國。

按照慣例，三個月后亞馬遜又將公布新款的Kindle Fire系列平板電腦，但同樣的亞馬遜也有降價銷售老款產(chǎn)品的習(xí)慣，所以說國行版的Kindle Fire HD7離壽終正寢還會有一段時間，更何況與市面上的一部分國產(chǎn)平板相比，前者顯然更具吸引力。因此，雖說Kindle Fire HD7的國行版晚來一步，但這也并不耽誤我們再以目前的標(biāo)準(zhǔn)重新對它進(jìn)行一番評測。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

■配置參數(shù)

在開始之前，我們先來了解一下這款產(chǎn)品的相關(guān)信息。北京時間2012年9月7日凌晨，亞馬遜在美國加州圣塔莫妮卡召開了新聞發(fā)布會。首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯在會上公布了新款平板電腦：升級版Kindle Fire以及Kindle Fire HD，其中Kindle Fire HD有7.0英寸與8.9英寸兩種尺寸。2013年6月77日下午4時，7.0英寸版的Kindle Fire HD在中國上市。

這款7.0英寸的Kindle Fire HD采用了一塊分辨率為1280x800的屏幕，搭載了由德州儀器生產(chǎn)的主頻為1.2GHz的雙核 OMAP 4460處理器，運行內(nèi)存從之前的512MB升級至1GB，綜合性能在上一代產(chǎn)品的基礎(chǔ)上得到提升，其最低售價199美元（內(nèi)置存儲容量16GB，帶Special Offers廣告推送），而國行版的Kindle Fire HD 7的最低售價為1499元（內(nèi)置存儲器容量16GB，取消了Special Offers廣告推送）。

■外觀設(shè)計

鑒于Kindle Fire HD 7是九個月之前推出的產(chǎn)品，所以在制造工藝方面，即使是與現(xiàn)階段的國產(chǎn)平板相比都有著的不小的差距，這個也是由于不少國產(chǎn)廠商受到蘋果 iPad mini的影響爭相模仿所致。所以說包括谷歌的Nexus 7在內(nèi)，Kindle Fire HD 7應(yīng)該是目前筆者所見過的身材最為臃腫的7吋平板，屏幕四周的邊框都留有很富裕的寬度，這是以往的產(chǎn)品中所不常見的。

 

▲ Kindle Fire HD 7.0 機身正面

 

▲ Kindle Fire HD 7.0 機身頂部

另外也正是因此，才使得機身厚度略薄于Nexus 7的Kindle Fire HD 7無法像前者那樣很舒適地進(jìn)行單手握持，并且它的機身重量也要比前者更重一些，達(dá)到了395g之多，然而要知道屏幕尺寸的更大一些的蘋果 iPad mini才只有308g而已。

Kindle Fire HD 7的機身邊緣處經(jīng)過了平滑的楔形處理，過度自然且并不尖銳，這樣的設(shè)計風(fēng)格也是自2011年蘋果推出iPad 2之后大多數(shù)廠商所慣用的，其帶來的好處就是機身會顯得更薄一些。在該機的背部設(shè)計者使用了抗氧化耐高溫的PF樹脂材料，并且在其表面附有灰黑色的類膚涂層，保證了舒適的握持手感同時還能夠避免指紋的存留。

 

▲ Kindle Fire HD 7.0 機身背部

整機灰黑色的色彩搭配讓Kindle Fire HD 7看上去非常的平庸，貫穿機身背部的黑色金屬緞帶成了該機在外觀設(shè)計上唯一的亮點，也是辨識這款產(chǎn)品的主要特征。經(jīng)過杜比認(rèn)證的雙聲道立體聲揚聲器位于這條金屬緞帶的兩端，其中在緞帶偏右的位置還刻有“kindle”字樣的LOGO，除此之外機身背部再無其它設(shè)計元素。

 

▲ 機身背部金屬緞帶上的LOGO

翻過來后機身正面的設(shè)計也是一如既往的簡介干練，屏幕頂部中央片上的位置設(shè)有一枚720P級別的前置攝像頭，在它的左側(cè)隱約可以發(fā)現(xiàn)該機的光線感應(yīng)傳感器，其所對應(yīng)的也就是系統(tǒng)中屏幕亮度自動調(diào)節(jié)的功能。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

有些難以理解的是，Kindle Fire HD 7的前面板與邊框外包圍之間的還有一個額外的夾層，于是玻璃面板與外邊框三者間的層次感也因此而變得非常明顯，所以說這個夾層的存在會讓放置在屏幕上的大拇指很不舒服，并且彼此間的縫隙也給灰塵的殘留提供了機會，對此者表示完全不能明白官方為何要有這樣設(shè)計。

 

▲ 機身四個邊框均給大拇指留出了富裕的空間

較為令人滿意的是，Kindle Fire HD 7對于實體按鍵以及接口的布局安排非常巧妙。放置在機身右側(cè)邊框上的音量調(diào)節(jié)鍵與電源開關(guān)鍵采用了一體化的設(shè)計，成了機身側(cè)邊框的組成部分之一。手感方面，兩組按鍵的鍵程適中段落感也很清晰，音量調(diào)節(jié)鍵表面的突起也有助于盲操時的定位。

 

▲ 機身右側(cè)邊框上的設(shè)計元素與布局

另外，D型HDMI接口以及MicroUSB接口則被放置在了機身的底部，側(cè)邊框的寬度也正好可以容得下這兩個接口。那么從現(xiàn)如今的產(chǎn)品設(shè)計角度來看，Kindle Fire HD 7的整體造型缺乏新意，三圍指標(biāo)也因為當(dāng)時的芯片尺寸以及制造工藝而顯得不那么好看，不過在做工品質(zhì)方面，它還是達(dá)到了國際品牌一貫的高度，這也是許多國產(chǎn)平板制造廠商所欠缺的。

與眾不同的操作系統(tǒng)

相比初代的Kindle Fire平板，亞馬遜此次重新設(shè)計了這兩款Kindle Fire HD的交互界面，唯一保留下來的是與原生Android系統(tǒng)完全不同的風(fēng)格樣式，并且這種風(fēng)格樣式上的改變有別于小米的MIUI與三星的TouchWiz交互界面，即使是使用過其它搭載了Android系統(tǒng)產(chǎn)品的用戶剛一上手也會感覺有些不太適應(yīng)。

 

▲ Kindle Fire HD 7.0 有些與眾不同

 

▲ Kindle Fire HD 7.0 鎖屏界面

總得來說，這款Kindle Fire HD的UI設(shè)計風(fēng)格還是以簡潔為主，整個系統(tǒng)的框架大部分是由黑白兩種色調(diào)的元素拼湊而成的，對比突出同時也便于用戶的辨識。那么Kindle Fire HD上的這種簡介風(fēng)格從最開始的鎖屏界面就有所體現(xiàn)，在點亮屏幕之后用戶唯一可操作的就是右下角的滑動解鎖手柄，它被安排在這個位置也最為符合用戶的操作習(xí)慣。

 

▲ 屏幕右下角的拖動手柄非常便于單手操作

 

▲ Kindle Fire HD 7.0 系統(tǒng)待機主界面

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

■狀態(tài)欄與設(shè)置菜單

執(zhí)行滑動解鎖操作進(jìn)入系統(tǒng)主界面，新的Kindle Fire HD使用了一套完全不同于傳統(tǒng)Android平板電腦的布局方式，UI風(fēng)格樣式上取消了老版Kindle上的書架紋理，僅僅是黑色背景與白色文字標(biāo)簽的堆疊。在待機主界面，Kindle Fire HD提供了橫向與豎向兩種視圖，布局有點類似于手機。

 

▲ 系統(tǒng)設(shè)置菜單入口位于下拉通知欄中

從上到下，屏幕頂部的狀態(tài)欄應(yīng)該是消費者們在這款機器上可以找到的最為熟悉的內(nèi)容，拉下來后的樣式也與我們在Android手機上所能看到的類似，這里提供了幾個常用的功能開關(guān)，另外該機設(shè)置菜單的唯一入口也被安排在這里，也就是通知欄開關(guān)區(qū)域最右側(cè)的“更多”按鈕，點擊之后我們便可進(jìn)入該機的設(shè)置菜單。

 

▲ 與原生系統(tǒng)不同的設(shè)置菜單結(jié)構(gòu)

 

▲ 系統(tǒng)設(shè)置菜單中的UI樣式風(fēng)格

■標(biāo)簽式的文件管理

再往下的內(nèi)容就是Kindle Fire HD與其它Android平板有所差別的地方。狀態(tài)欄的下方是由七個文字標(biāo)簽所組成的標(biāo)簽欄，系統(tǒng)將不同的功能以及不同類型的資源分類后放置到不同的標(biāo)簽下，有點類似于文件管理器的感覺。至于點擊每個標(biāo)簽后的內(nèi)容，筆者會在后面進(jìn)行單獨介紹。

 

▲ 屏幕中央可以左右波動的旋轉(zhuǎn)菜單

在缺省狀態(tài)下，屏幕中央會顯示一個陳列著用戶最近使用的應(yīng)用與文檔的旋轉(zhuǎn)菜單，也就是我們所看到的這一行層疊排列的大尺寸圖標(biāo)，使用者可以像滑動波輪一樣在左右滾動切換顯示的內(nèi)容。考慮到隱私暴露的問題，這些圖標(biāo)也可以手動刪除，不過當(dāng)該應(yīng)用或者該文檔被重新打開時，它又會出現(xiàn)在這個旋轉(zhuǎn)菜單中。

 

▲ 書架樣式的資源陳列布局

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

■更為全面的收藏欄

習(xí)慣性的去尋找大多數(shù)Android系統(tǒng)固件中的應(yīng)用收藏欄，我們會發(fā)現(xiàn)在簡潔的Kindle Fire HD系統(tǒng)并沒有在桌面上提供這樣的設(shè)計，不過屏幕右下角的星型圖標(biāo)也給了我們很明顯的提示，一個從屏幕底部升起來的收藏夾會伴隨著我們的點擊操作而出現(xiàn)。

 

▲ 系統(tǒng)待機主界面右下角的收藏欄按鈕

 

▲ 可以收納不同種類資源的收藏欄

用戶可以從旋轉(zhuǎn)菜單或者是標(biāo)簽式的資源管理界面來添加收藏夾中的內(nèi)容，而且這里所收納的內(nèi)容也不僅限于應(yīng)用，對于文檔、音樂、網(wǎng)頁、視頻等資源我們也都可以將它們添加到這個收藏夾中。所以既然有了這個收藏夾之后，筆者就更覺得上面那個旋轉(zhuǎn)菜單沒有存在的必要了。

 

▲ 長按資源文件在右鍵菜單中選擇添加到收藏夾

■魅族Smart Bar的原形

Kindle Fire HD沒有提供實體的功能按鍵，所以肯定會有人在看到在該機的主界面后去尋找那個放置虛擬按鍵的底欄。然而在待機主界面，這個按鍵欄是不會顯示出來的，只有當(dāng)我們執(zhí)行某些操作遮蓋了系統(tǒng)主界面后它才會從屏幕的右側(cè)滑出來，如果是在豎屏模式下這個按鍵欄則會從底部滑出來。

 

▲ 可以根據(jù)屏幕方向自動調(diào)整位置的虛擬按鍵欄（底欄）

說到這個用來放置虛擬按鍵的底欄，通常情況下這里會出現(xiàn)主頁、返回、與多任務(wù)列表三個按鍵，而亞馬遜則在此基礎(chǔ)上去掉了多任務(wù)按鍵，加入了排列方式、搜索欄與收藏夾等按鍵，并且根據(jù)不同的應(yīng)用會有相應(yīng)的調(diào)整，這也使我們想起了魅族的Smart Bar底欄，只不過Kindle Fire HD上的這個只對系統(tǒng)應(yīng)用有效。

 

▲ 不同的應(yīng)用中底欄中的按鈕會有所變化

除了底欄會按照不同的使用方向調(diào)整自己的位置這點以外，在瀏覽器界面下它還可以自動隱藏以換取更多的顯示空間，只在屏幕邊緣留下一個手柄來提示用戶可以使用它來呼出隱藏的底欄，這兩個小細(xì)節(jié)也體現(xiàn)除了產(chǎn)品設(shè)計師人性的一面。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

■純粹為消費內(nèi)容而生的平板

沒有日歷也沒有郵件，在Kindle Fire HD主界面的標(biāo)簽欄里我們能找到的都是與生產(chǎn)力無關(guān)的消費型內(nèi)容資源。所以從這里我們也能看出，亞馬遜將Kindle Fire系列平板定位成了一款完全為消費內(nèi)容而生的平板，廉價地賣給用戶并寄希望于從亞馬遜自營的多個市場中進(jìn)行二次盈利，這也就是亞馬遜作為電商典范的生存之道。

 

▲ 從標(biāo)簽的選取來看這款平板完全為消費內(nèi)容而生

與蘋果iTunes Store在中國大陸的境遇差不多，亞馬遜也沒有完全向國內(nèi)用戶開放所有的商城服務(wù)，暫時我們可以使用的只有Amazon App Store應(yīng)用市場以及Amazon Kindle電子書市場，至于音樂以及視頻購買、租賃的服務(wù)還沒有被提上日程。

 

▲ Kindle Fire HD內(nèi)置了專版的亞馬遜在線商城應(yīng)用

那么如果算上“購物”標(biāo)簽在內(nèi)的話，國行版的Kindle Fire HD就是有三個市場可以使用，但實際上點擊“購物”這個標(biāo)簽后后呈現(xiàn)給我們的就是一個布局經(jīng)過調(diào)整的亞馬遜商城界面，但又不同于我們在Android系統(tǒng)以及iOS上使用的同名的APP應(yīng)用。

■Amazon App Store 應(yīng)用市場

相比上面那個加了殼的亞馬遜在線商城，Amazon App Store應(yīng)用市場以及Amazon Kindle Store電子書市場才是我們應(yīng)該關(guān)注的重點。先來說說前者，不同于機鋒市場、安智市場等國內(nèi)這些提供盜版資源的第三方市場，Amazon App Store是經(jīng)過官方認(rèn)證的正規(guī)第三方應(yīng)用市場。

 

▲ Amazon App Store應(yīng)用市場主界面

作為與谷歌官方Google Play并存的應(yīng)用市場，Amazon App Store內(nèi)置于Kindle Fire系列平板之中，同時也可以被安裝在任意一臺運行著Android系統(tǒng)的設(shè)備上。在內(nèi)容方面，Amazon App Store中擁有一些Google Play市場中所不具備的資源，并且也有一些大作選擇在Amazon App Store首發(fā)上市的先例，但總的來說還是Google Play市場中的應(yīng)用更為全面。

 

▲ 市場內(nèi)提供用專門的免費應(yīng)用分類

至于網(wǎng)友比較關(guān)心的價格問題，Amazon App Store中的《水果忍者》以及《憤怒的小鳥》等大作都是免費供給其用戶使用的，至于其它的應(yīng)用筆者也沒有做特別詳細(xì)的對比，另外這個市場也提供了非常多的分類，其中也包括了單獨列出來的“免費”分類。

 

▲ 分類項目比蘋果的App Store還要詳細(xì)

重點來了，Kindle Fire HD系列平板是默認(rèn)不支持使用者自行安裝Google Play市場的，除非用戶ROOT系統(tǒng)后加載谷歌GMS配套服務(wù)才可以，但這樣也就破壞了亞馬遜為其使用者所營造的一個封閉的購物環(huán)境。那么也正是因為亞馬遜這種完全脫離于谷歌自產(chǎn)自銷的方式才導(dǎo)致了后者推出自主品牌的Nexus 7平板，目的就是將幾個市場所帶來的利潤留在自己手中。

 

▲ 亞馬遜提供了不需確認(rèn)地一鍵式購買方式

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

■Amazon Kindle 電子書市場

雖然亞馬遜向Android以及iOS設(shè)備提供了名為Kindle的官方電子書應(yīng)用，但這個應(yīng)用的作用僅限于瀏覽綁定賬號中的購買過的書籍，并且在閱讀界面也只提供有與文字排版相關(guān)的選項。所以出于對Kindle系列電子書以及Kindle Fire系列平板的保護(hù)，亞馬遜還是把最為完整的體驗留給了自家的硬件設(shè)備。

 

▲ Kindle Fire HD 電子書標(biāo)簽下的資源陳列布局

 

▲ 電子書閱讀系統(tǒng)體驗與Kindle保持高度一致

在Kindle Fire HD中的電子書市場提供了與Kindle Paperwhite相同功能以及更好的呈現(xiàn)方式，之前單調(diào)的黑白色界面經(jīng)過彩色化以后也帶來了更強的視覺沖擊力。在內(nèi)容方面，兩個平臺共用一個數(shù)據(jù)庫，所以同時擁有Kindle Fire HD與Kindle Paperwhite的用戶可以憑借這個互通的平臺來保持資源以及閱讀進(jìn)度的同步。

 

▲ 中文Kindle電子書城主界面

單看這個Amazon Kindle電子書市場，根據(jù)官方給出的數(shù)據(jù)顯示這里已經(jīng)有了四萬本中文類的書籍。那么為了將這些書籍推給用戶，我們可以在這個市場的主界面看到多個榜單，另外在重點推薦位置官方也將“免費Kindle電子書”提到了頂部最為醒目的地方。

 

▲ 電子書城中提供了4000多本免費的電子書

資源方面，筆者對比了目前人氣較高的多看閱讀的電子書市場，查找了兩本書，一本《喬布斯傳》，一本《豐乳肥臀》。前面那本在Amazon Kindle的電子書市場里有賣，要30多元，而后面這本兩個市場里都沒有?？偟膩碚f，亞馬遜作為最大的互聯(lián)網(wǎng)在線交易平臺，其在資源方面的優(yōu)勢還是有的，并且筆者相信憑借它的強大號召力也會吸引更多的出版商來與之合作。

 

▲ 內(nèi)容資源最為豐富的中文電子書市場

■綜合性能測試

由于大量的非核心零部件被外殼包裹在機身內(nèi)部無法被消費者所知，所以單從廠商給出的配置信息來看國行版7.0英寸的Kindle Fire HD有點與它1499元的零售價格不符。那么在筆者看來要想談性價比這個概念，放在前面代表性能功能的“性”字永遠(yuǎn)是前提。

采用德州儀器生產(chǎn)的OMAP 4460雙核Cortex-A9處理芯片，搭配1GB容量的運行內(nèi)存，擁有如此配置的Kindle Fire HD 7即使放在現(xiàn)在來看也還算沒有脫離大部隊。特別是當(dāng)這些國產(chǎn)廠商發(fā)現(xiàn)，所謂的“四核處理器”因GPU瓶頸而無法拖動高分屏?xí)r，再次證明了好高騖遠(yuǎn)帶來的只能是短暫的經(jīng)濟(jì)效益與后期難以填補的深坑。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

■安兔兔系統(tǒng)評測

無論是從安兔兔系統(tǒng)評測給出的跑分成績，還是筆者自己實際使用幾天的感受來看，這款遲到了將近有一年的平板在性能方面所帶來的體驗還是相當(dāng)令人愉悅的，至少我確定在拿到該機之后，從來沒有向同事抱怨過它的操作不流暢或者是場景切換有卡頓什么的。對比之下，在國產(chǎn)平板中除了部分采用四核A7與A9芯片的產(chǎn)品外，系統(tǒng)操作流暢度和穩(wěn)定性能與之相比的并不多見。

 

▲ 安兔兔系統(tǒng)評測的跑分成績?yōu)?375分

 

▲ 安兔兔系統(tǒng)評測成績對比谷歌 Nexus 7

■3DMark For Android

圖形處理能力是該機的短板，對此我們從其采用的GPU型號就能看的出來。那么使用與蘋果三年前推出的初代iPad相同的PowerVR SGX540圖形處理芯片，即便不用跑分軟件測我們試差不多也能對它的性能估計個大概。對比市面上的主流產(chǎn)品，采用Tegra 3的Nexus 7，GALAPAD 7以及眾多國產(chǎn)四核平板在這項參數(shù)的較量中都要強于該機，所以喜歡玩大型游戲的朋友再往下就可以看熱鬧了。

 

▲ 3DMark測試成績顯示該機圖形處理能力確實有限

 

▲ 該機更適合《水果忍者》這種小品級游戲

 

顯示效果對比iPad

主打內(nèi)容消費，并且還充當(dāng)了Amazon Kindle電子書城的閱讀終端，Kindle Fire HD平板在視覺顯示方面需要一塊好的屏幕。那么作為老款Kindle Fire平板的升級換代產(chǎn)品，其名稱后面的HD后綴告訴我們這款平板確實是在顯示方面有所升級，具體配置方面與谷歌的Nexus 7一樣，使用了一塊7.0英寸分辨率為1280*800的IPS面板，有韓國LG代工生產(chǎn)。

即便是過了差不多快有一年的時間，Kindle Fire HD的這塊屏幕依然能在小尺寸平板中混得開，甚至還能算得上是目前市售產(chǎn)品中規(guī)格最高的型號，當(dāng)然與它同級別的產(chǎn)品也多的是。那么計算器上顯示的結(jié)果告訴我，這塊屏幕每英寸的像素密度為216，遠(yuǎn)高于蘋果 iPad mini的163，當(dāng)然反饋到視網(wǎng)膜上的真實感受也是如此。

■顯示效果對比iPad mini

在亞馬遜商城有關(guān)該產(chǎn)品的頁面，專門有一段文字提到了7英寸的Kindle Fire HD平板在原有型號的基礎(chǔ)上提高了25%的屏幕亮度，在光線強度較高的情況下能夠有效的防止屏幕炫光，提升屏幕顯示內(nèi)容的清晰度。那么經(jīng)過筆者的肉眼觀察，的確是這樣。對比iPad mini，我手中的這臺Kindle Fire HD的屏幕亮度要更高一些，色彩還原方面相差無幾，色溫調(diào)教方面后者則要更接近6500K的標(biāo)準(zhǔn)色溫。

 

▲ 相比iPad mini Kindle Fire HD的色彩飽和度更高

相比動態(tài)的視頻資源，Kindle Fire HD在屏幕像素密度上的提升更有利于文字內(nèi)容的顯示，并且字號越小這個提升效果也就越明顯。那么如果分辨率再拔高一些的話，就是亞馬遜另外一款8.9英寸的產(chǎn)品了。索性后者暫時沒有在國內(nèi)上市，所以消費者們也不必因此而在二者之中糾結(jié)。

 

▲ 相比 iPad mini Kindle Fire HD的顯示效果更為細(xì)膩（下圖為Kindle）

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

■存在應(yīng)用兼容性問題

或許筆者下面將要到說的內(nèi)容應(yīng)該歸在應(yīng)用兼容性的范疇，但是由于其呈現(xiàn)出來的效果就是應(yīng)用顯示不完美，所以也就一并在這里說了。那么如果各位還有印象的話，應(yīng)該記得筆者在前面有提起該機的虛擬按鍵欄，也就是可以按照平板的使用形態(tài)來調(diào)整自身擺放位置的那個。

 

▲ Amazon App Store中的搜狗輸入法顯示正常

對于它本身的功能來講，是沒有什么問題的，不過當(dāng)我們在使用某些應(yīng)用的時候，這個虛擬按鍵欄會遮擋住應(yīng)用的顯示畫面，好在這個情況僅限于非Amazon App市場中的應(yīng)用，也就是說我們只有在安裝來自第三方市場中的應(yīng)用時才有可能會遇到這種情況的發(fā)生，并不太常見。

 

▲ 第三方市場中的搜狗輸入法顯示不正常

■續(xù)航時間

因為受到機身體積所限，小尺寸平板內(nèi)置的電池容量相比往往會有所縮減，所以其在續(xù)航時間上的表現(xiàn)也都不是很理想，大概也就是后者的60-70%左右。然而筆者在前面也說過了Kindle Fire HD 7的身材略顯臃腫，想當(dāng)然的我們會去將這個三圍的增加與內(nèi)置電池容量的增加相關(guān)聯(lián)。不過遺憾的是，這款平板內(nèi)置的電池只有4400mAh而已，看來我們真的是無法原諒亞馬遜的產(chǎn)品設(shè)計師了。

 

▲ Kindle Fire HD 7.0內(nèi)置電池容量為4400mAh

如果屏幕前的您因此而下調(diào)了對Kindle Fire HD續(xù)航時間的預(yù)期，那么它所取得的成績則會彌補一些消費者們因電池容量而造成的失落情緒。其實想想也是，亞馬遜與蘋果相同都是一年才出這么兩款平板新品，所以它們在單一產(chǎn)品上優(yōu)化驅(qū)動與調(diào)較系統(tǒng)的時間自然要久一些。

那么在GLBenchmark 2.5.1關(guān)閉數(shù)據(jù)上傳服務(wù)器之前，筆者在Kindle Fire HD 7上完成了最后一次的Battery Test測試，截圖上的成績顯示為3小時45分鐘，但這款平板的電量其實并沒有被消耗干凈，因為在測試過程中筆者并不在機器身邊，20%低電量預(yù)警后它就自動關(guān)機了。所以折算一下的話，GLBenchmark Battery Test的成績應(yīng)該能上升至4小時40分鐘左右，如此看來還是相當(dāng)令人滿意的。

 

▲ 測試項目一：720P高清視頻播放測試

 

▲ 測試項目一：播放兩個小時消耗15%的電量

如果從這款平板的定位來判定它所消費內(nèi)容的比重，看視頻應(yīng)該會占據(jù)很大的比重，同時這也對應(yīng)了亞馬遜的視頻購買與租賃服務(wù)。那么筆者此次依然使用的是碼率為1.0Mbps分辨率為720P的錘子系統(tǒng)發(fā)布會的視頻來作為測試片源。經(jīng)過一段時間的測試，最終折算后的結(jié)果顯示這款平板可以連續(xù)播放相同規(guī)格的視頻約為12個小時左右.

 

▲ 測試項目二：80%電量的續(xù)航時間為3小時45分鐘

除了在上面提到的兩種持續(xù)消耗狀態(tài)下有著不錯的表現(xiàn)之外，筆者最為滿意的就是該機對于待機時功耗控制。使用Kindle Fire HD的四天三晚，筆者每天起床的時候都有留意該機的電量消耗，一晚上所消耗的電量基本控制在2%以內(nèi)，完全不會影響第二天的正常使用。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

評測總結(jié)及展望

■中產(chǎn)人群決定未來前景

此次亞馬遜Kindle系列產(chǎn)品的入華可以說是低調(diào)的不能再低調(diào)，事先基本上沒有太多的消息放出，這也讓媒體和消費者都有些措手不及。那么之所以有這樣的安排，估計亞馬遜也是在意其它洋品牌的“水土不服”情況也會發(fā)生在自己的身上，所以還是寄希望于這兩款Kindle產(chǎn)品能在“沉默中爆發(fā)吧”！

那么亞馬遜的Kindle Fire平板在剛推出的時候就是以高性價比而著稱的，即使當(dāng)年沒有行貨上市也有不少國內(nèi)消費者從其它渠道購買了這款產(chǎn)品，可以說口碑與人氣都是相當(dāng)不錯。所以筆者在總結(jié)之前也特意去看了一眼這兩款產(chǎn)品亞馬遜商城的銷售數(shù)據(jù)，Kindle Paperwhite賣了將近3000臺，Kindle Fire HD則是1000臺出頭，網(wǎng)友給出的評價都是4.5星。

鑒于淘寶等渠道擁有更為誘人的零售價格，貴出500元的國行版Kindle Fire HD能有這樣的銷售成績著實有點令人吃驚的，筆者也承認(rèn)自己確實低估了國內(nèi)用戶在消費意識上的轉(zhuǎn)變。那么如果它能伴隨者國內(nèi)中產(chǎn)階級數(shù)量或者是小資人群數(shù)量的增長而成長，培養(yǎng)這類人群的消費習(xí)慣，我個人還是非?？春眠@款產(chǎn)品乃至亞馬遜在中國的前景。

■更加期待下一款Kindle

在這里筆者不想對版權(quán)與國人消費習(xí)慣等內(nèi)容再做討論，從電影、音樂數(shù)字版權(quán)的維護(hù)情況來看，電子書與應(yīng)用市場這方面未來肯定也會有相關(guān)的政策進(jìn)行管制。那么回到產(chǎn)品本身，Kindle Fire HD的確不在像剛上市的時候那么誘人了，而這個與它的上市時間以及目前的定價都有關(guān)系。

總的說來，Kindle Fire HD在目前看來是一款優(yōu)缺點都較為明顯的平板產(chǎn)品，其中亞馬遜官方對于Amazon Kindle電子書市場的限制制約了用戶的一些行為，比如在刷了第三方固件后電子書市場的缺失也就讓這個機器失去了本身的意義。另外在便攜性方面，它的工藝水平與其它國際品牌的產(chǎn)品至少落下了一個等級，10英寸的索尼 Xperia Tablet Z也只比它重70g左右。

至于1499元的零售價格，在筆者看來雖然放在這個階段它對于消費者的吸引力已經(jīng)沒有那么強了，但依然是處于一個值得入手的范圍內(nèi)，與水貨的Nexus 7基本持平。對比一下二者的可玩性，喜歡折騰的朋友只需按照國外XDA論壇中的教程重新給它刷一個CM 10.1的固件，那么它們彼此之間也就沒有什么特別明顯的差別了。

與其說我們期待的是Kindle系列的幾款產(chǎn)品，到不如說我們更期待的是此次亞馬遜正式登陸中國大陸的行為。就像我們對待之前的蘋果與谷歌一樣，這些被拒之門外的產(chǎn)品我們可以通過各種渠道得到，但其配套的服務(wù)確是我們所難以觸及的。所以國內(nèi)消費者需要接觸這些更為先進(jìn)的消費方式，我也很期待下一款能與世界同步的Kindle產(chǎn)品。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee