芯片行業(yè)今春勢必迎來勃勃生機。英特爾CEO保羅·歐德寧(PaulOtellini)隨時可能任命繼任者。而上周二，英國芯片設計公司ARM也宣布，其CEO沃倫·伊斯特(WarrenEast)將會退休，將公司帥印交給現(xiàn)任總裁西蒙·希加斯(SimonSegars)。歐德寧和伊斯特近期沒準會找個機會坐在一起喝杯酒，暢談一下相互廝殺的往昔時光。

從很多方面來看，這兩家公司的確都有理由展開調(diào)整。英特爾似乎正在躍躍欲試，希望在流動市場成為ARM陣營的有力挑戰(zhàn)者。這意味著高通、Nvidia、Samsung、Apple等公司都將直面英特爾強大的制造能力，應對該公司可能推出的更好、更廉價的芯片。

與此同時，ARM陣營也希望憑藉新型超低能耗服務器芯片，進軍英特爾主導的數(shù)據(jù)中心市場，吸引Facebook和亞馬遜等重要買家。英特爾的至強服務器芯片已經(jīng)成為該公司利潤最豐厚的產(chǎn)品之一，因此該公司將不遺余力地捍衛(wèi)這一領地。

伊斯特1994年加盟總部位于英國劍橋的ARM，并于2001年出任CEO。在他的領導下，ARM的流動芯片架構已經(jīng)成為幾乎所有重要手機廠商的必選方案。ARM的低能耗技術已然成為流動革命的標準，獲得了舉世矚目的成就。

但說實話，如果能換一個更有活力的新面孔，將令ARM在新一輪對抗中獲益。伊斯特為人和藹，聰明過人，但人格魅力似乎不足。因此，如果要在營銷和銷售上挑戰(zhàn)英特爾，他們還需要加強一些領袖氣質(zhì)和活力。

希格斯是理想的人選嗎？還是拭目以待吧。與伊斯特一樣，他也已經(jīng)為ARM效力了20年。在此期間，他曾經(jīng)負責過工程、銷售、業(yè)務開發(fā)等職責。希格斯將于今年7月1日正式接替希格斯。

能在領導權交接問題上實現(xiàn)如此平穩(wěn)的過渡，ARM的確值得贊賞。反觀英特爾，在歐德寧宣布退休計劃時，并未確定繼任者。此后，該公司便開始對內(nèi)部和外部候選人展開評估。對于一家一向以留得住管理人才而著稱的公司來說，這種情況令人頗為費解。