小米VS樂視 兩個盒子的戰(zhàn)爭
前不久,小米盒子宣布解禁,1萬臺小米盒子在小米商城正式開放購買并迅速售罄。巧合的是,樂視網(wǎng)當(dāng)天也在京舉行發(fā)布會宣布推出樂視TV C1的升級版盒子C1S,并將價格鎖定在290元,比之前開賣的小米盒子便宜9元。一家主打“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”全產(chǎn)業(yè)鏈模式,一家主打最發(fā)燒的手機配件理念,有媒體分析雙方已經(jīng)針鋒相對,盒子市場上演攻城拔寨。
其實,這已經(jīng)不是盒子之戰(zhàn),是產(chǎn)業(yè)鏈之戰(zhàn),互聯(lián)網(wǎng)一場兩虎廝殺的戰(zhàn)爭打響。前不久,樂視對外宣布樂視盒子全部由富士康代工,而合作具有排他性——富士康日后將不會再為其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行相關(guān)終端制造,當(dāng)時已經(jīng)有不少人認(rèn)為此項條款直指小米。這也難怪人們會有這樣的猜想,小米是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),手機就是靠代工生存,盒子有了,難免不進(jìn)行電視的生產(chǎn),有著多年代工經(jīng)驗的富士康是很多品牌的完美伴侶,而蓄勢待發(fā)的小米沒有了這樣的機會。
互聯(lián)網(wǎng)有太多誘惑、太多戰(zhàn)爭,我們仿佛又看到了去年8月15日各大電商的價格戰(zhàn)。
我確實非常擔(dān)心企業(yè)自顧自唱戲、打仗,看戲的消費者也樂在其中,沒有人去關(guān)注產(chǎn)品性能和市場。用戶需求至關(guān)重要,成功和失敗的案例不勝枚舉,就拿諾基亞來說,面對安卓和IOS大潮,諾基亞老兄仍認(rèn)為塞班可以持久占據(jù)用戶心中的位置,哪怕已經(jīng)有人告訴它,我們不再需要塞班了,它仍堅持了很久不肯放棄,最終的結(jié)果比我們想象的要凄慘。越來越多的企業(yè)加入盒子生產(chǎn)中,尤其被禁事件的出現(xiàn),更加表明市場越來越被重視,但用戶真正需要什么也不能被忽略,隨著市場的發(fā)展,用戶體驗和需求將越來越重要。
互聯(lián)網(wǎng)是個比較容易發(fā)生口水戰(zhàn)的地方,以前的電商價格戰(zhàn)、關(guān)于小米饑餓營銷的探討等都是以口水戰(zhàn)收場。外界早已開始議論此次戰(zhàn)爭的勝敗,但雙方當(dāng)事人還沒有表態(tài)。我們還是希望這次的兩虎相爭沒有口水戰(zhàn),企業(yè)都在專注產(chǎn)品性能和用戶體驗,做到宰相肚里能撐船,必然會得到市場認(rèn)可。