在光伏領(lǐng)域，對(duì)于晶硅電池和薄膜電池誰(shuí)將代表市場(chǎng)的未來(lái)，業(yè)界有著不同觀點(diǎn)。
在市場(chǎng)份額上，晶硅占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從近年來(lái)的發(fā)展來(lái)看，薄膜在市場(chǎng)發(fā)展中的份額在逐漸降低?！皫啄昴昵斑€占據(jù)大約20%的份額，但最近已經(jīng)下降到10%?！盢DPSolarbuzz高級(jí)分析是廉銳說。該機(jī)構(gòu)最新的一項(xiàng)研究報(bào)告預(yù)計(jì)，到2017年前，薄膜的市場(chǎng)份額將進(jìn)一步降低至7%左右。
業(yè)內(nèi)專家并不否認(rèn)薄膜技術(shù)未來(lái)廣闊的應(yīng)用前景?！暗?，當(dāng)前來(lái)看，薄膜技術(shù)還是一項(xiàng)發(fā)展中的技術(shù)?！泵蠎椾普f。對(duì)于薄膜技術(shù)來(lái)說，最大的瓶頸在于商業(yè)化生產(chǎn)中的良品率以及成本的降低。幾年前，高昂的硅原料價(jià)格讓晶硅電池成本較高，想比之下，薄膜具備了成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但近年來(lái)，原料價(jià)格的急劇降低讓晶硅電池的價(jià)格已經(jīng)低于薄膜的平均售價(jià)。
漢能董事局主席李河君堅(jiān)定的認(rèn)為薄膜代表了光伏的發(fā)展方向，而晶硅是沒落的光伏技術(shù)路線。他認(rèn)為，學(xué)薄膜技術(shù)出身的尚德電力創(chuàng)始人施正榮如果當(dāng)時(shí)具備漢能的“資金”和全球技術(shù)整合能力，就不會(huì)選擇做晶硅。
漢能宣稱，目前擁有的3GW產(chǎn)能(以硅基薄膜技術(shù))，平均轉(zhuǎn)化效率已經(jīng)達(dá)到10%。而2014年即將在中國(guó)國(guó)產(chǎn)化量產(chǎn)的米爾所勒公司(MiaSolé)的CIGS光伏電池商業(yè)化產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化效率將超過15.5%，良品率達(dá)到90%以上，成本低于在0.5美元/瓦。
漢能的預(yù)期顯然會(huì)引發(fā)業(yè)界質(zhì)疑。已經(jīng)有20多年發(fā)展歷史的日本SolarFrontier公司是目前全球較為公認(rèn)的CIGS技術(shù)量產(chǎn)化成功的代表，產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到1GW。其2012年下半年投產(chǎn)的CIGS產(chǎn)線產(chǎn)品的平均轉(zhuǎn)化效率也僅為13%-14%。雖然，最近該公司剛剛宣布，已經(jīng)在較小面積上創(chuàng)造了19.7%的無(wú)鎘CIGS新轉(zhuǎn)化效率。高成本仍然是對(duì)其產(chǎn)品的最大考驗(yàn)。
在廉銳看來(lái)，薄膜技術(shù)在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的可能性不大。一方面，他認(rèn)為薄膜技術(shù)不同于晶硅技術(shù)——技術(shù)線路單一，其技術(shù)線路非常多樣化，有硅基薄膜、碲化鎘(FirstSolar)、銅銦鎵硒等等。雖然都是做薄膜，但每家公司的技術(shù)線路都不一樣，新技術(shù)的發(fā)展缺乏參與者，而又不成體系，所以技術(shù)發(fā)展速度會(huì)相對(duì)緩慢;另外，短期內(nèi)行業(yè)處于低谷，新投資進(jìn)入的可能性不大，而一項(xiàng)技術(shù)大規(guī)模發(fā)展、商業(yè)化應(yīng)用的前提是規(guī)?；?，否則成本難以降低。
毋庸質(zhì)疑，薄膜的廣闊前景不可忽視，但是否在一、兩年內(nèi)會(huì)迅速崛起，成為晶硅電池的替代品，還要取決于技術(shù)發(fā)展和商業(yè)化發(fā)展的步伐。市場(chǎng)有個(gè)接受的過程，而技術(shù)的發(fā)展更是如此——絕不可能僅憑一腔熱情就會(huì)實(shí)現(xiàn)跨越式突破。