幾年前，飛思卡爾半導(dǎo)體(Freescale)曾經(jīng)揭露一款基于 ARM 的新移動(dòng)計(jì)算機(jī)原型──“智能筆電”(smartbook)，至今卻一直沒有下文。不過，它還可能卷土重來。

至少，這是Moor Insights & Strategy公司首席分析師Patrick Moorhead的想法。畢竟，蘋果 iPad 其實(shí)只是1990年代EO個(gè)人通訊器再搭配上更好的顯示面板、芯片與軟件的升級版罷了。蘋果成功的關(guān)鍵并不在于發(fā)明了新的概念，而是掌握了最佳時(shí)機(jī)。

這對基于ARM的筆記本電腦市場來說或許也是一樣的。問題的關(guān)鍵并不在于這是不是個(gè)好主意，而是上市的時(shí)機(jī)是否成熟。

時(shí)間可能就在2014年。 Android 如今氣勢正旺，成功地打開了智能手機(jī)和平板電腦市場，并被業(yè)界譽(yù)為移動(dòng)時(shí)代的“Microsoft Windows”。另一方面， Windows 目前正陷于掙扎中，特別是專為 ARM 平板電腦開發(fā)的 WinRT 版本。

Moorhead 比較兩款不同版本的Microsoft平板電腦── Win x86(Surface Pro)以及 Win ARM版(Surface RT)。 x86 系統(tǒng)由于缺乏內(nèi)存以及執(zhí)行一般筆電應(yīng)用程序的性能，因而會(huì)隨使用時(shí)間而遲緩，形成所謂的“Win Rot”現(xiàn)象。但它的情況比起連象樣的本地或云端應(yīng)用程序都沒有的 Tegra 3 / WinRT 系統(tǒng)還好些。Moorhead指出，“WinRT 目前的處境正岌岌可危?！?

當(dāng)然，微軟現(xiàn)正致力于改善這些問題。Moorhead說，微軟可能開始提供一些更好的 Outlook 電子郵件客戶端，以及更多的云端儲(chǔ)存支持。但無論是哪一種情況，它都無法展現(xiàn)像 Android 的強(qiáng)大性能，因而似乎為基于 ARM 的筆記本電腦市場再度帶來機(jī)會(huì)。

Surface RT與PRO具體差別

當(dāng)今的 Tegra 4 、 Snapdragon 及其競爭產(chǎn)品比飛思卡爾在幾年前推出的 i.MX 具有更強(qiáng)大的處理性能。此外，還有更加成熟的 Android，Google還推出了更多云端應(yīng)用程序。

相較于支持全鍵盤、更大電池以及整合更多外圍的高階 Android 平板電腦，如果OEM銷售一款A(yù)RM筆記本電腦，對于考量成本的消費(fèi)者而言，這可能是個(gè)更理想的選擇。但Google可能步入 Wintel ultrabook的后塵嗎？

占卜Google的未來

Google最近才重新安排了移動(dòng)操作系統(tǒng)業(yè)務(wù)的掌舵人。 Android 創(chuàng)始人Andy Rubin已黯然退場，他一手打造的 Android 團(tuán)隊(duì)將與 Chrome OS 團(tuán)隊(duì)合并為 Chromebook ，并由Google公司資深副總裁Sundar Pichai負(fù)責(zé)。

在新的領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)下，即使想開拓 Android 筆電等其它新市場，Google應(yīng)該也能像過去一樣地順利。事實(shí)上，Pichai也可能考慮將 Chrome OS 用于低成本智能手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備中，瞄準(zhǔn)為中國與其它新興市場提供功能手機(jī)的展訊及其它廠商。

對于未來的預(yù)測還衍生了一些問題：比較 Chrome OS 與 Android ，二者在內(nèi)存和處理能力上有何不同？用戶對于搭載 Chrome OS 的智能手機(jī)有什么看法？Google與其合作伙伴能容忍 Android 和 Chrome OS 之間這么多的重疊嗎？

從策略上來看，Chrome OS 與 Android兩種系統(tǒng)對于Google來說都意義非凡。 Android 筆記本電腦可能會(huì)對微軟 WinRT 帶來致命一擊，而 Chrome OS 則可能用于打擊Mozilla最新的移動(dòng)操作系統(tǒng)。

總之，目前看來還有很多懸而未決的問題。但我最后想問的是：你會(huì)選擇使用 Android筆記本電腦或 Chrome OS 手機(jī)嗎？