根據(jù)多家媒體報導，蘋果公司(Apple Inc.)決定不再使用三星公司(Samsung)的 A6 處理器芯片，下世代 A7 處理器生產(chǎn)鏈也可能移至臺灣。這些報導引述蘋果和三星之間的專利大戰(zhàn)，就是導致這個問題發(fā)生的根源。其中有報導甚至指出，蘋果公司已表態(tài)剔除三星，不再于自家產(chǎn)品中使用競爭對手的技術。

可能嗎？那么顯示器技術呢？如果蘋果真的想要切斷與三星之間的關系，不再采用三星作為其顯示器供貨商，那么真的會對這家韓國公司帶來重大沖擊。

處理器轉單一事與臺積電“溝通”已久

蘋果(Apple)在2012年開始逐步執(zhí)行解構三星化的動作，讓產(chǎn)業(yè)界多直接發(fā)想臺積電在未來可望全面接收蘋果新款CPU代工訂單的動作，并激發(fā)不少外資分析師開始下賭注，預估臺積電2013年就可搶到多大的蘋果CPU訂單大餅。

但實際上，任何芯片制造轉單、轉廠、轉制程的動作，至少都需要最短逾半年，長則1年以上的良率學習曲線，雖然臺積電確實自2011年下半，就已和蘋果進行晶片設計流程(Methodology)的溝通，之前也有一些ASIC案件在合作生產(chǎn)，但要臺積電一口氣吞下蘋果CPU這塊大餅，在20nm制程世代與 2014年前，應該是非常不容易看到。

熟悉臺積電人士指出，蘋果旗下其實有多達200余人的芯片設計與研發(fā)團隊，而這個規(guī)模還在持續(xù)擴充當中，雖然以A代號開頭的CPU是蘋果芯片設計與研發(fā)團隊的最主要工作，但其實這幾年臺積電也有代工制造一些專屬蘋果的特殊ASIC訂單。

也因此，針對蘋果CPU代工訂單，其實早在2011年下半，臺積電與旗下設計服務公司－創(chuàng)意電子，就已共組團隊前往美國取經(jīng)，雖然當下雙方溝通不錯，也讓產(chǎn)業(yè)界與市場對2012年臺積電首嘗蘋果CPU代工訂單興起許多幻想，但最終在產(chǎn)能問題及三星電子降價挽留下，大家寄望臺積電28nm制程可望初試蘋果 CPU代工訂單啼聲的預期，最終仍是落空。

不過，臺積電與蘋果自此之后，雙方已有穩(wěn)定的技術溝通管道，甚至臺積電還把設計服務平臺處長侯永清，升為副總，這個動作除了因應超大型客戶對ASIC業(yè)務需求高漲的市場趨勢外，不少人更直言，臺積電需要有職位更高的人與蘋果研發(fā)與設計團隊高層建立關系，并直接洽商CPU代工訂單也是另一主因。

眾多認為蘋果與三星之間關系即將絕裂的分析，花了很多時間探討三星為蘋果所制造的A6處理器。根據(jù)IHS iSuppli的拆解分析，iPhone 5中的A6處理器價值約17.5美元。而 iPhone 5 的“視網(wǎng)膜”(Retina)顯示器價值約44美元，這是 iPhone 物料清單中單一最大的成本。

三星并不是Retina顯示屏幕的獨家制造商，包括LG Display、夏普(Sharp)和友達光電(AUO)都是獲授權制造 Retina 的其它幾家面板制造商。然而，夏普的面板最近受良率問題影響，而友達則因操縱面板價格案遭美國法院重罰。友達的官司或許不至于影響面板良率，但危機可能影響產(chǎn)量，因此，LG Display最有機會分得部份顯示器制造訂單。然而，三星仍然是蘋果最重要的顯示器供貨商。

蘋果還面臨另一個問題。在接下來的幾個星期中，蘋果即將推出搭載 Retina顯示器的新型 MacBook Pro ，要用到的 Retina 究竟要從哪里來？

我認為大量的 Retina 仍將來自于三星的工廠。如果像iSuppli的報告所說的，一個4寸 Retina 價值44美元，那么13寸MacBook Pro用的 Retina面板價格也會更高。三星可以只從這些銷售中獲利。

Retina 面板是由蘋果公司開發(fā)與授權的專利技術，所以理論上來看，蘋果公司并未在其產(chǎn)品中使用競爭對手的顯示技術。蘋果顯然正從各方面積極地捍衛(wèi)其專利，但真的要劃清與三星之間的關系，最終將意味著切斷與三星的顯示器制造業(yè)務，而三星卻是這個顯示器領域的重量級廠商。

沒錯，它將為三星帶來重擊，但我不建議蘋果真的這么做。但如果蘋果公司已經(jīng)決定劃清界線，那么顯示器供應業(yè)務將是下一步的行動，而且也是代價最昂貴的一次。但它也可能讓蘋果付出同樣的代價。

編譯：Susan Hong