中國想要西方的科技，也希望能把自有的技術出口至西方，但關鍵問題是，中國以外的世界其它地方，是否愿意在該國被認為是“山寨大本營”的前提下與之合作。

位于北京海淀區(qū)，也是中國最早形成的科技產(chǎn)業(yè)聚落中關村，日前舉辦了一場年度研討會，主辦單位這回大膽地將“技術移轉(zhuǎn)”做為討論議題；該場研討會吸引了超過2,000名聽眾，包括來自當?shù)卣畽C關、學術單位的代表，以及歐、美、亞洲其它地區(qū)的產(chǎn)業(yè)高層。

對中國來說，技術移轉(zhuǎn)對于縮短創(chuàng)新差距十分重要，參與研討會的中外代表都認為，這是中國官方全球戰(zhàn)略的關鍵。

在某一方面，中國政府積極要求本土技術研發(fā)，并為國內(nèi)科學家與工程師設定了遠大的目標，希望在2015年產(chǎn)出200萬件專利；在另一方面，中國也敏銳地意識到與西方長期的技術差距，也了解他們無法靠單打獨斗來趕上差距。

在兩個看似矛盾的知識產(chǎn)權(IP)保護方法中間──內(nèi)部研發(fā)vs.技術移轉(zhuǎn)──有一位中國籍的與會者向座談專家拋出了一個問題：“到某種程度上我們需要依賴國外的創(chuàng)新？”

中國科技部(Ministry of Science and Technology，MOST)官員Guo Lin Zhou的回答是：“依賴國外所開發(fā)的技術是OK的。”他進一步解釋，創(chuàng)新可以有三種不同的形式：“第一，區(qū)域性創(chuàng)新；第二，整合式創(chuàng)新；以及第三，借來 的、消化過的、重新發(fā)明的創(chuàng)新。”　

center>
2012中關村論壇年會討論技術移轉(zhuǎn)話題

為了迎合中國2020年的創(chuàng)新目標，Guo Lin Zhou補充指出：“我們?nèi)匀槐仨毾蛲鈬鴮W習，并且借用他們的成果?！?BR>
另一位與會專家，北京大學產(chǎn)業(yè)技術研究院院長陳東敏，卻針對以上科技部官員的說法提出不同意見：“前面說的第三種創(chuàng)新──借來的、消化過的、重新發(fā)明的──在其它國家眼里就是侵犯知識產(chǎn)權?！?BR>
陳東敏指出，如果中國不接受西方普遍采用的知識產(chǎn)權保護道德觀念：“人人都會害怕跟中國做生意，因為會擔心自己的技術被偷走?！彼麖娬{(diào)，中國需要建立可信賴的國際化技術交易平臺，鼓勵海外的知識產(chǎn)權所有人在中國行銷他們的技術。

這場論壇還討論了其它議題：中國與美國尋求的特定技術；中國可采取的技術移轉(zhuǎn)途徑──包括合資企業(yè)與授權；為何國際技術移轉(zhuǎn)對中國來說是必須的；以及中國在說服全世界相信其承諾保護知識產(chǎn)權之前，還有哪些障礙需要掃除？

有太多太多問題，顯示這仍是一場強迫推銷。