在前幾日的開庭致詞中，蘋果的律師展示長達100多頁的報告。他們將現(xiàn)有的三星手機和iPhone功能進行逐項比較，并在每一頁上加注三星手機使用iPhone 技術之處。
“證據(jù)顯示，三星確實侵犯了我們的權利，”蘋果首席律師Harold McElhinny說。
“三星會說我們并沒有復制，我們立下了電子產(chǎn)業(yè)的新標竿──甚至是對蘋果而言也是標竿的標竿，但所謂的立下標竿，對三星來說卻具有特殊意義，”McElhinny表示。
“三星在美國已經(jīng)銷售超過2,200萬部侵犯蘋果發(fā)明的手機和平板電腦，”他聲稱?！坝捎谑褂昧宋覀兊闹R產(chǎn)權，三星從蘋果這里奪走了龐大的銷售量，估計可產(chǎn)生的銷售利潤超過20億美元，”他表示。
具體來說，蘋果將提出25億美元的賠償，這將為侵權案件締造求償新紀錄。該公司聲稱，無論是 iPhone 或 iPad ，三星都侵犯了其用戶界面、產(chǎn)品外觀和感覺方面的設計專利。
另外，蘋果還指出三星在標準尚未完成前都不公開與該標準相關專利的舉動，也打破了業(yè)界標準組織的規(guī)則。具體而言，蘋果聲稱三星的兩項3G專利是在ETSI標準被凍結前就提交了，但該公司完全不透露任何消息，一直到兩年后才揭露。
設計師登場
隨后，蘋果的工業(yè)設計師克里斯托夫.斯特林格（Christopher Stringer）出庭做證，讓我們有機會一窺蘋果這個擁有17年歷史的工業(yè)設計團隊面貌。
蘋果試圖透過設計師的證詞，提醒人們蘋果在原創(chuàng)設計方面的貢獻。然而，在交叉詰問中，三星律師的說法卻是蘋果在跟隨著競爭產(chǎn)品。
斯特林格以一襲白色棉布西裝和破舊的牛仔靴出現(xiàn)在法庭上。留著及肩長發(fā)和灰白色胡子，四十出頭的他看來相當精瘦，很像操著澳洲口音的耶穌。
左邊的“耶穌”是斯特林格，右邊是我們熟悉的蘋果設計大師艾夫
“自1995年加入以來，我參與了每一項蘋果產(chǎn)品的開發(fā)，” 斯特林格說?！拔铱梢哉f，這是因為我們是團隊作業(yè)，我們非常認真地貢獻出所有的時間，大家都聚在一起討論每一個手上的項目，”他說。
斯特林格參與了多項蘋果公司的專利開發(fā)，其中大部分都出自這個必須向喬納森.艾夫（Jonathan Ive）報告的16人工業(yè)設計團隊。
“我們的工作圍繞一張廚房的桌子展開，” 斯特林格解釋道?！斑@是一個多元文化小組，我們的成員來自澳洲、日本、英國、德國、奧地利──我們已經(jīng)一起工作很長一段時間，很多人都超過15年，所以這是一個彼此非常熟悉的小環(huán)境，和這家公司相比，這個小團隊大概就只像一顆蘋果一樣大吧?！彼硎?。
然而，這個小組的功能卻非常強大。斯特林格重申，這個小組可以在不考慮制造困難度或成本情況下做出設計決策。
“我們被抄襲了”
這個工業(yè)設計團隊與獨立的產(chǎn)品設計和制造團隊共同合作。McElhinny詢問了斯特林格在該團隊做出設計決策后，蘋果會面臨哪些制造挑戰(zhàn)和市場風險。
他列舉了與的玻璃和金屬元素之間的匹配問題，如使用薄金屬擋板，并在玻璃上鉆洞。以iPad 2來說，“我們在工廠里花了很大的精力，才讓顯示器的玻璃和金屬幾乎無縫相接，因為過去在前玻璃面板和金屬襯板之間往往會有一些空隙，” 斯特林格表示。
斯特林格的說明反映出了蘋果工業(yè)設計的高度美學和直觀可用性等哲學理念，他并表示，這么做的主要目的，是在創(chuàng)造文化的象征?！拔覀円獎?chuàng)造出能以最簡單、最純粹方法表現(xiàn)出這是什么產(chǎn)品，以及什么樣的人會喜愛它們，”他說。
有時候，這類描述會顯得有些傲慢和夸張。
“當時市面上手機種類不算少，但人們并不是非常滿意，” 斯特林格說。“盡管有了智能手機，但人們還是喜歡用小筆電──我們面對的挑戰(zhàn)也是相當巨大的，”他說。
McElhinny詢問斯特林格，請他描述他的團隊在最初的iPhone上市當天的情況。
“整個設計團隊都在舊金山的蘋果專賣店，”他說?！拔覀兌挤浅＜樱覀冇行聳|西上市了，受到萬眾矚目，幾乎每個人都在談論它?！?nbsp;
“人潮洶涌，我們想看到第一個拿到iPhone的人──當時的場景就像嘉年華會，混亂但熱情，”他回憶道?！拔覀兎浅！⒎浅Ｗ院?，我們非常、非常地努力，我們曾經(jīng)投入的巨大犧牲，換來的成果是值得的，這是美好的一天，”他說。
接下來，McElhinny詢問斯特林格，請他形容看到三星這個看起來像iPhone產(chǎn)品的感受。
“我們被抄襲了，很明顯，特別是這是由三星發(fā)起的進攻，”他說。
“這是想象力的大躍進，一種全新的產(chǎn)品應運而生，”他說?！斑@是一個過程，你必須試著去忘記你所知道的一切──非常困難；但你去看看競爭對手，去看看那些你決定不再跟隨他們的競爭對手──他們的產(chǎn)品線中，幾乎沒有什么是我們想要做的。”他說。
蘋果的銷售部負責人Phil Schiller，以及移動操作系統(tǒng)負責人Scott Forstall都有機會出庭作證。當法院再度開庭時，Schiller將告訴我們他的iPhone設計故事。
下載文檔
