高世代LCD軍備競賽的硝煙還未散去，以日韓為首的新一輪OLED軍備競賽已經(jīng)拉開序幕。近期以來，市場傳言稱，三星、LG很有可能將其正在中國建設(shè)的8.5代LCD生產(chǎn)線，轉(zhuǎn)換成OLED生產(chǎn)線。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界也有聲音呼吁中國面板企業(yè)要積極跟進(jìn)OLED.

對于在高世代LCD面板領(lǐng)域還沒有站穩(wěn)腳跟的中國LCD面板企業(yè)來說，是倉促應(yīng)戰(zhàn)跟進(jìn)OLED，還是在高世代LCD上站穩(wěn)腳跟后再跟進(jìn)，業(yè)界對此爭議頗大。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，三星、LG等一線面板廠商大力推動(dòng)OLED，就是希望二三線廠商被迫不斷升級，被迫打疲勞戰(zhàn)，打資金消耗戰(zhàn)?！爸袊姘迤髽I(yè)不應(yīng)緊跟三星等巨頭的步伐，而是應(yīng)該在中小尺寸OLED上多做文章，積累技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，大尺寸生產(chǎn)線不宜太早進(jìn)入。”

日韓企業(yè)發(fā)動(dòng)OLED攻勢

作為OLED技術(shù)的壟斷者，韓國面板巨頭三星和LG自去年以來，不斷加大OLED產(chǎn)能的建設(shè)速度。據(jù)悉，三星和LG將在今年下半年量產(chǎn)OLED，還有消息稱，目前剛剛開工建設(shè)的三星蘇州8.5代線和LG廣州8.5代液晶面板線，都將在今后幾年改造成OLED面板廠。三星電子高管就表示，液晶電視市場競爭已過于擁擠，在無法繼續(xù)創(chuàng)造利潤的情況下，液晶電視勢必會(huì)被淘汰，而OLEDTV是帶動(dòng)市場成長的最佳選擇。

韓系企業(yè)在OLED上咄咄逼人，日系企業(yè)也不得不采取跟進(jìn)策略。前不久，日本電子巨頭索尼、日立、東芝三家公司將中小面板業(yè)務(wù)合并為合資企業(yè)JapanDisplay，全力推動(dòng)中小尺寸OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

另外，松下和夏普也有意自產(chǎn)OLED面板，松下計(jì)劃在2年時(shí)間內(nèi)，投入200-300億日元利用生產(chǎn)液晶面板的姬路工廠建立OLED面板的生產(chǎn)線。不過，松下將使用6代線技術(shù)，而不是8.5代線技術(shù)量產(chǎn)OLED屏幕，而且松下計(jì)劃在2015年全面實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

中國企業(yè)不宜盲目跟進(jìn)

面對韓系廠商在OLED領(lǐng)域咄咄逼人的態(tài)勢，以及日系企業(yè)的緊跟策略，中國內(nèi)地面板企業(yè)陷入了兩難境地。中國內(nèi)地面板業(yè)通過多年努力，好不容易在高世代LCD面板領(lǐng)域立足，韓系廠商又將戰(zhàn)火燒到了OLED領(lǐng)域，這讓中國面板企業(yè)很是尷尬。

廣東平板顯示產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)的一位專家告訴南都記者，現(xiàn)在的國產(chǎn)面板廠商不適宜大規(guī)模進(jìn)入OLED，而應(yīng)該是有序進(jìn)入，否則會(huì)造成投資過剩和產(chǎn)能供給過剩?！癘LED技術(shù)不是中國企業(yè)的優(yōu)勢，不適合所有的企業(yè)，應(yīng)該是有實(shí)力、有條件、有市場機(jī)會(huì)的企業(yè)進(jìn)入?！?BR>
群智咨詢研究總監(jiān)李亞琴在接受南都記者采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào)，進(jìn)入OLED的時(shí)機(jī)任何時(shí)間都不為過，關(guān)鍵問題在于技術(shù)、人才和專利的儲備方面是否到位。顯然，中國面板企業(yè)在上述環(huán)節(jié)的準(zhǔn)備工作尚不成熟。

不過，奧維咨詢總經(jīng)理李秋緯則對南都記者表示，現(xiàn)在是國產(chǎn)面板商進(jìn)入OLED的一個(gè)時(shí)機(jī)?！耙?yàn)槿绻F(xiàn)在不跟進(jìn)，我們在下一代顯示技術(shù)就會(huì)落后。在液晶面板上，就是開始沒有緊密跟進(jìn)，國內(nèi)落后大概3年；現(xiàn)在OLED只落后1年，應(yīng)該趕緊進(jìn)入?！?BR>
中小尺寸或是突圍方向

OLED被視為下一代顯示技術(shù)的代表，由LCD向OLED轉(zhuǎn)型是大勢所趨，業(yè)界預(yù)計(jì)，到2018年，OLED的成本將與LCD看齊。中科院院士歐陽鐘燦就曾表示，OLED作為下一代電視顯示技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者地位已經(jīng)不可動(dòng)搖，如果不及早做好技術(shù)儲備和資源積累，未來必然要屈居人后，中國應(yīng)對OLED產(chǎn)業(yè)有必要進(jìn)行前瞻性技術(shù)布局。

既不能盲目跟風(fēng)，又不能落伍太遠(yuǎn)，中國面板企業(yè)該如何應(yīng)對？

上述接受南都記者采訪的廣東平板顯示產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)的專家建議，國內(nèi)面板企業(yè)應(yīng)該從中小尺寸OLED做起，并在該領(lǐng)域獲得突破?！艾F(xiàn)在小尺寸OLED我們還能跟得上，小尺寸終端中國制造有優(yōu)勢。我們從小尺寸做起，還能吸收成熟的技術(shù)、工藝和人才。大尺寸的技術(shù)、市場還不成熟，大尺寸不是我們的優(yōu)勢，如果強(qiáng)求去上，風(fēng)險(xiǎn)更大，更可怕。”

李亞琴也表示，OLED產(chǎn)業(yè)投資額高，資本回收周期長，市場波動(dòng)劇烈，因此投資當(dāng)然需要慎重，進(jìn)入的時(shí)機(jī)選擇和技術(shù)路線選擇非常關(guān)鍵。中國面板廠商應(yīng)該揚(yáng)長避短，首先在中小尺寸領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟，然后再向大尺寸拓展。

此外，由于OLED核心技術(shù)主要掌握在韓系企業(yè)手中，接受南都記者采訪的多位專家都表示，韓國政府對高新技術(shù)的出口采取嚴(yán)格管制的政策，韓國企業(yè)不可能在近期將這些核心技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國來，因此，所謂三星、LG將把中國在建的LCD8.5代線轉(zhuǎn)化為OLED生產(chǎn)線的說法并不靠譜。這也意味著中國面板企業(yè)在OLED核心技術(shù)突破上，需要進(jìn)行艱苦的創(chuàng)新。