核心提示；
爾必達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn)
新瑞薩也未見好轉(zhuǎn),2011財(cái)年虧損7.75億美元
促使日本半導(dǎo)體期望通過模式從IDM轉(zhuǎn)換至fabless，來重塑形象,然而前景仍令人擔(dān)憂

日本半導(dǎo)體業(yè)每況愈下,如存儲(chǔ)器制造商爾必達(dá)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),美光可能出資25億美元接手。另一家2010年剛出籠的新瑞薩Renesas己經(jīng)運(yùn)行一年有余，也未達(dá)預(yù)期目標(biāo)。日本半導(dǎo)體業(yè)期望再次改革，基本思路是裁員，出售芯片制造廠，然而瑞薩，富士通與Panasonics組成新的聯(lián)合體，專注SoCIC設(shè)計(jì)成為fabless公司。此舉有學(xué)習(xí)AMD之嫌，同樣是把芯片制造外包出去，可是前景會(huì)是怎么樣？

日本半導(dǎo)體業(yè)在全球的地位

回顧歷史日本曾經(jīng)是全球最強(qiáng)的半導(dǎo)體制造大國(guó)，據(jù)ICInsight資料在1990年時(shí)它的市場(chǎng)份額大于50％，到2010年時(shí)降低至17.4％，而到2011年時(shí)己下降到16％。

另據(jù)ICInsight數(shù)據(jù)2011年全球半導(dǎo)體安裝產(chǎn)能統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣地區(qū)為月產(chǎn)2,858K片(8英寸計(jì))市占率達(dá)21%,居全球首位，而日本為月產(chǎn)2,683K居第二，市占率為19.7%。

1980年代之前，日本在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中，一直占據(jù)舉足輕重的地位，然而，隨著臺(tái)灣與南韓的不斷崛起，近年來日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的地位逐漸受到挑戰(zhàn)。2011年3月11日日本大地震，震壞許多位于日本東北的半導(dǎo)體廠，造成全球ICT產(chǎn)業(yè)陷入長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的斷鏈危機(jī)之中。這時(shí)，市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)盡管日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)光輝不如以往，但其重要程度依舊深刻地影響著全球科技產(chǎn)業(yè)。

另外,雖然日本半導(dǎo)體業(yè)中缺乏頂級(jí)公司如IDM中的英特爾,三星,以及fabless中如高通，博通,與代工中的臺(tái)積電等,但是它也有東芝與瑞薩，富士通,Rohm等頂級(jí)大廠。總體上無論從投資，規(guī)模，技術(shù)水平，日本是處于僅次于美國(guó)，居全球第二的地位。尤其在半導(dǎo)體設(shè)備與材料領(lǐng)域中，直到今天日本在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中有舉足輕重的地位。

模式轉(zhuǎn)換并非都是靈丹妙薬

時(shí)下在半導(dǎo)體業(yè)中盛行擁抱代工，眾多IDM廠轉(zhuǎn)換成fablite或者fabless,其中近期最典型的是AMD。然而各種模式僅是手段，任何人都能應(yīng)用，只要存在就有它的合理性。因此對(duì)于日本半導(dǎo)體業(yè)期望一轉(zhuǎn)就靈的前景可能并不一定樂觀，而需要深層次地去反省,因?yàn)樗囊淮斡忠淮蔚淖兏?為什么均未給日本半導(dǎo)體業(yè)帶來明顯的好轉(zhuǎn)。

縱觀全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)及周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)正在從PC轉(zhuǎn)向移動(dòng)通信和無線領(lǐng)域，從而逐步過渡到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。在后PC時(shí)代，智能設(shè)備領(lǐng)域的機(jī)制已經(jīng)發(fā)生變化：智能設(shè)備開始多元化，硬件軟件以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的垂直整合開始加劇，人機(jī)交互能力(用戶體驗(yàn))成為了智能設(shè)備的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在新秩序的

建立過程中，對(duì)老牌巨頭與新晉廠商來說，市場(chǎng)呈現(xiàn)出欣欣向榮、百舸爭(zhēng)流的形態(tài)，這無疑帶來了更多的機(jī)遇。

日本己經(jīng)錯(cuò)失互聯(lián)網(wǎng)崛起的良好時(shí)機(jī)，與它專注日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有關(guān)，缺乏全球化視野。加上日本企業(yè)強(qiáng)調(diào)終身雇傭制，領(lǐng)導(dǎo)層老化等因素，致使日本企業(yè)相對(duì)缺乏危機(jī)感與強(qiáng)的執(zhí)行力。另外，日本半導(dǎo)體業(yè)比較擅長(zhǎng)于帶終端電子產(chǎn)品的IDM模式，但是缺乏全球化的視野，因此要轉(zhuǎn)變成fabless不太可能一蹴而成。因?yàn)槿绺咄ǖ戎?strong>fabless公司，它們的長(zhǎng)處是擁有眾多實(shí)用的IP專利技術(shù)，如2010年它的研發(fā)費(fèi)用要占營(yíng)收的23.0％。所以對(duì)于日本半導(dǎo)體業(yè)者至少還有缺乏客戶經(jīng)驗(yàn),以及能夠迅速適應(yīng)變化市場(chǎng)需求的過程。

目前全球電子產(chǎn)業(yè)中有兩個(gè)明星，蘋果與三星，它們的創(chuàng)新意識(shí)，供應(yīng)鏈模式，產(chǎn)品營(yíng)銷策略等方面也是日本企業(yè)，包括全球其它企業(yè),在近時(shí)期內(nèi)無法超越的。

所以，日本半導(dǎo)體業(yè)試圖從連結(jié)終端電子產(chǎn)品的IDM模式，開始轉(zhuǎn)換成擁抱代工，專注ICSoC設(shè)計(jì)，從理論上無可挑剔，顯然實(shí)際中執(zhí)行可能并非易事。它們?cè)噲D復(fù)制成功的模式，并非都是靈丹妙薬。盡管日本有深厚的工業(yè)基礎(chǔ)及良好的人員素質(zhì)，然而日本半導(dǎo)體業(yè)可能需要從文化與理念，全球化等多方面進(jìn)行徹底的變革，并需要一段時(shí)間的積累,才可能有重振的希望。