說到固態(tài)硬盤，相信現(xiàn)在很多人都不再陌生，購買了固態(tài)硬盤之后，小編就要說了，別再用你的固態(tài)硬盤去做移動硬盤了，那是浪費(fèi)。

暫且不說使用固態(tài)硬盤在實際運(yùn)用中可以給用戶帶來多少快感。單純的從測試數(shù)據(jù)中損失的就不少，其次就是固態(tài)硬盤壽命的問題。在我們把固態(tài)硬盤作為系統(tǒng)盤或者電腦主盤使用的時候，從開機(jī)速度到拷貝文件方面能給我們一種機(jī)械硬盤所達(dá)不到的效果。把購買來的固態(tài)硬盤當(dāng)作移動硬盤使用的話，在接口上局限了固態(tài)硬盤太多的速度。

把固態(tài)硬盤當(dāng)作移動硬盤讓人最不能接受的應(yīng)該就是速度問題，而且這樣的情況，固態(tài)硬盤的許多性能都發(fā)揮不出來。接下來就讓筆者為大家好好講講把固態(tài)硬盤當(dāng)作移動硬盤使用到底損失了多少性能體驗。

今天小編用于測試的固態(tài)硬盤是源科Ultra SSD(型號規(guī)格：RCP-V-T2728-MCS)。這一款產(chǎn)品是源科針對超級本而推出的固態(tài)硬盤，它采用浮雕不銹鋼機(jī)身，堅固耐用。

源科箭魚V系列固態(tài)硬盤簡介

過去大家或許對源科這個品牌不是很了解，源科是國內(nèi)頭一家發(fā)布并量產(chǎn)SSD的民族品牌企業(yè)，成立于2007年，已有五年的歷史，主打為軍用級產(chǎn)品中。而此款箭魚V系列2.5英寸SATA3 SSD雖然為民用級，但其性能與質(zhì)量也是非常出色。

 

源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤采用的是SandForce SF-2200系列主控方案，和目前主流固態(tài)硬盤廠家是相同的，接口為SATA III。

 

源科箭魚V系列2.5英寸SATA 3固態(tài)硬盤控制器獨(dú)特的DuraWriteTM 數(shù)據(jù)寫入縮量技術(shù)，寫入放大率小于1，延長了閃存的使用壽命。同時具有RAISETM 數(shù)據(jù)冗余校驗功能，有效的提高了數(shù)據(jù)保存時間并能夠?qū)崿F(xiàn)ERF(Error Reset Function)差錯自恢復(fù)功能。

 

源科箭魚V系列SATA 3 120GB固態(tài)硬盤，PCB板正反兩面分別有8顆閃存顆粒，共16顆，采用的是Intel 25nm制造工藝的芯片顆粒，編號為29F64G08ACME3，該芯片支持同步/異步模式，其單顆芯片容量為8GB，因此共組成128GB容量。今天小編就用這款固態(tài)硬盤作為示范為大家測試些理論數(shù)據(jù)。

理論速度對比測試(一)

把固態(tài)硬盤當(dāng)作移動硬盤使用，在速度上損失非常大。不管是平時實際使用情況還是軟件跑分很容易就能感覺出在速度上的損失。下面跟著小編一起看看都有這倆方面數(shù)據(jù)會相差多大。(本文對比數(shù)據(jù)，沒特別標(biāo)注均為越大越好)

AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設(shè)計的軟件，此軟件可以測出SSD持續(xù)讀寫等的性能，使用此軟件來測試就可以評估這個SSD的傳輸速度好與不好。

 

在AS SSD Benchmark測試中，從對比柱狀圖就能明顯感覺出固態(tài)硬盤在使用原生SATAIII接口去運(yùn)用比當(dāng)作移動硬盤使用速度上的差異。單純的從固態(tài)硬盤的順序讀寫取速度說，就相差了十幾倍。在硬盤盒里使用，速度完全被局限在USB2.0的接口限制速度上。

ATTO Disk Benchmark是一款優(yōu)秀且免費(fèi)的磁盤基準(zhǔn)測試軟件，支持對穩(wěn)定性/突發(fā)性傳輸速率進(jìn)行讀寫測試，適用于常規(guī)硬盤、RAID、USB閃存盤、移動存儲卡等產(chǎn)品的讀寫性能測試。在這里主要測試SSD主控性能，在理想狀況下SSD能達(dá)到的最高讀寫速度就是主控能力的上限。

 

在ATTO Disk Benchmark中，采用的是隊列深度為10來進(jìn)行測試。把固態(tài)硬盤放在硬盤盒里進(jìn)行測試，就算固態(tài)硬盤的主控芯片再好也很難突破USB2.0接口上的局限速度。在正常測試情況下，源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤最大讀取為556MB/s，寫入為525MB/s。而在硬盤盒中的速度僅為34.5MB/s、27.5MB/s。

理論速度對比測試(二)

HD Tach速度測試不依賴于文件系統(tǒng)，曲線成績基本相當(dāng)于硬盤內(nèi)部傳輸速率測試。體現(xiàn)的是很理想化的硬盤速度，其外延部分大約是磁盤性能表中buffer to disk項目的反映，而真實應(yīng)用中，極少有機(jī)會達(dá)到這樣的高度。

 

源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤在HD Tach測試中表現(xiàn)優(yōu)異，平均讀取速度為318.8MB/s。在硬盤盒中速度就悲劇了，僅為32.8MB/s。

 

CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，但測試項目非常全面，涵蓋連續(xù)讀寫、512K和4KB數(shù)據(jù)包隨機(jī)讀寫性能，以及隊列深度(Queue Depth)為32的情況下的4K隨機(jī)性能。小編在這里采取的對比為隨機(jī)讀寫速度，在原生SATAIII 接口下源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤讀寫分別為408MB/s、184MB/s而在硬盤盒的接口下僅為34.57MB/s、28.54MB/s。[!--empirenews.page--]

HD Tune是一款磁盤性能診斷測試工具。源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤在這個測試中正常使用速度上也非常優(yōu)異，最高傳輸速率為390MB/s，最低為241MB/s。在HD Tune底層測試中能達(dá)到這樣的傳輸速度表現(xiàn)非常優(yōu)異，平均傳輸速度也能達(dá)到307MB/s。而在硬盤中使用固態(tài)硬盤速度表現(xiàn)比較低，平穩(wěn)在31MB/s上下。

源科固態(tài)硬盤實際運(yùn)用的對比測試

通過理論測試跑分，很容易就能看出，把固態(tài)硬盤當(dāng)作移動硬盤來使用浪費(fèi)了固態(tài)硬盤的速度上的優(yōu)勢。固態(tài)硬盤還有許多其他方面的作用，例如作為主硬盤可以加速PC機(jī)額開機(jī)速度、軟件加載速度、圖片導(dǎo)入速度等多種運(yùn)用。接下來，小編為大家對比的是拷貝文件和解壓高壓縮零碎文件的速度。

 

在解壓文件的時候，在原生SATAIII接口下，源科箭魚V系列SATA3 120GB固態(tài)硬盤僅用了19秒就解壓完成任務(wù)，而在硬盤盒中使用，則足足用了209秒，速度上相差十倍。接下來是復(fù)制文件測試，F(xiàn)astCopy是個小巧的文件/目錄拷貝工具，其功能強(qiáng)大，性能優(yōu)越，能充分挖掘文件系統(tǒng)和硬盤驅(qū)動器的能力，并且支持計數(shù)和計時。本次運(yùn)用的是不同硬盤模式復(fù)制，另一個為7200轉(zhuǎn)的機(jī)械硬盤。