在這個(gè)炒作概念的時(shí)代，只有概念真正落地才算是修成正果了。

3D顯示這兩年宣傳力度很大，走到家電賣場(chǎng)，可以看到很多品牌的3D電視被擺在很顯眼的位置，雖然普通老百姓只知道3D會(huì)很炫，路過(guò)的時(shí)候會(huì)拿起廠商早已準(zhǔn)備好的眼睛體驗(yàn)一下，但是至于各個(gè)廠商宣稱的不閃式或者快門(mén)式，大部分人表示感覺(jué)不到區(qū)別。因?yàn)樵谀壳皝?lái)看，3D電視依然是一個(gè)不成熟的新生事物，愿意為它的高價(jià)錢(qián)去埋單的人并不算很多。

據(jù)北京理工大學(xué)吳東平教授介紹說(shuō)，2010年時(shí)候，3D電視在日本炒得很熱，但是到了2011年，市場(chǎng)上已鮮有3D的拋頭露面，關(guān)注度轉(zhuǎn)向智能電視。在中國(guó)3D是否會(huì)有這樣的一個(gè)結(jié)局？吳教授是這樣看待這件事情的，日本廠商是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的，所以決定了3D電視在日本的命運(yùn)，但是短期沒(méi)有市場(chǎng)并不能否定其未來(lái)前景。目前對(duì)于3D的研究工作還需要繼續(xù)深入研究好大腦中的3D成像問(wèn)題，才可以根本解決好目前3D顯示面臨的很多問(wèn)題。

吳教授對(duì)于3D顯示的定位，有自己獨(dú)到的見(jiàn)解，他認(rèn)為3D應(yīng)該是電視的一個(gè)高附加功能，未來(lái)電視應(yīng)該是2D和3D的有機(jī)結(jié)合。理由如下，吳教授認(rèn)為3D影像應(yīng)該是一種藝術(shù)的表現(xiàn)形式，而不是3D技術(shù)的表現(xiàn)形式。畫(huà)面如果想要表現(xiàn)美感，2D優(yōu)于3D，如果能夠?qū)?D表現(xiàn)的漂亮和3D表現(xiàn)的空間沉浸感完美結(jié)合起來(lái)，需要3D表示的時(shí)候用3D，不需要時(shí)候用2D，會(huì)是一種很好的表現(xiàn)形式。

初次聽(tīng)到吳教授的這種思路，感覺(jué)很新鮮，也很好奇，如果一部電影或者電視劇在2D和3D之間來(lái)回轉(zhuǎn)換，不知道會(huì)給人產(chǎn)生什么樣的感覺(jué)，會(huì)不會(huì)更增加疲勞感和不適應(yīng)。吳教授表示不會(huì)。我感覺(jué)這需要深入探索兩種表現(xiàn)形式的結(jié)合方式，而不是我們直觀理解的2D和3D之間簡(jiǎn)單的物理切換。

3D炒作到生根發(fā)芽還需要多長(zhǎng)時(shí)間，誰(shuí)也不敢下定論，或許吳教授的這種定位能為業(yè)內(nèi)提供一些參考。