澳大利亞廣播公司26日稱“澳中關系面臨新考驗”，原因是澳大利亞拒絕中國華為參與競標該國有史以來規(guī)模最大的寬帶網(wǎng)基礎設施項目。

《紐約時報》報道稱，澳大利亞政府表示，出于國家安全考慮，不允許華為投標參與380億美元電信項目的任何部分。

這個被稱為澳大利亞“信息脊柱”的大項目“旨在把93%的家庭與工作場所用光纖連接起來，在城鄉(xiāng)地區(qū)提供寬帶服務”。華為作為唯一一家建成已運營類似網(wǎng)絡的電訊設備制造商卻連競標資格都被“剝奪”了。

唉！華為表示，原來想通過投標爭取大約10億美元的業(yè)務(上述項目的一部分)，但隨即被告之不允許其參與競標。

澳大利亞官方給出的理由是“擔心來自中國的網(wǎng)絡攻擊”。 澳大利亞總理朱莉婭•吉拉德(Julia Gillard)證實了上述決定。她說：“你可以期待，作為政府，我們將謹慎決策以確?；A設施項目達到我們期望的目標，我們剛剛做出了一項這樣的決定。此舉符合國家利益。”

center>

事件起因

澳大利亞總理、外長和國防部長的電腦被疑在去年3月遭到黑客攻擊，其源頭疑為中國。澳大利亞“商業(yè)旁觀者”網(wǎng)站26日稱，問題的核心是擔心華為設備可能有“后門”，使中國能夠竊聽或攔截網(wǎng)絡內(nèi)容。在這種情況下，澳大利亞與美國保持一致，卻破壞了與中國的關系。

顯然，華為與中國軍方之間的密切聯(lián)系，讓澳洲不想讓其通過植入木馬程序來滲透其全新的網(wǎng)絡。許多人認為，華為是中國政府的代理人(或者至少非常仰賴中國政府)。華為堅稱自己是一家獨立的企業(yè)，經(jīng)營情況光明正大，但有些國家似乎并不相信。

還沒有放棄投標

阿爾卡特-朗訊(Alcatel-Lucent)曾于2010年贏得了澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡項目的首份主要合同，澳大利亞政府最初計劃在去年底前敲定第二家主要設備供應商，但后來推遲了這項工作。盡管中國是澳大利亞自然資源的最大買家，但澳大利亞政府最近加強了與美國的長期軍事合作，以回應各方對解放軍不斷增加其在亞太地區(qū)存在的擔憂。

華為表示：“我們在去年底被告知，澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡項目沒有華為的什么事?！痹摴揪芙^評論澳方提供了哪些理由，但知情人士稱，澳大利亞政府明確表示，之所以做出上述決定，是出于對潛在安全風險的擔憂。

華為在美國競標合同時曾面臨類似的困難。此前在美國投資手機寬帶網(wǎng)絡以及并購美國網(wǎng)絡通訊公司的努力，也因為安全等原因一直進展不利。為了應對這種情況，華為開始向海外客戶提供“安全交付”，包括對其設備和軟件進行安全檢查。

華為的競爭對手中興通訊(ZTE)最近通過接受其他外國競標者拒絕接受的嚴格的源代碼條件，說服印度政府撤銷了對其設備的臨時禁令。

其它一些國家允許華為參與類似項目的投標。這些國家中不包括美國、英國、德國以及其它主要西方國家。

“中國的網(wǎng)絡襲擊”和所謂的“軍方背景”是澳大利亞向華為下“禁令”的主要原因。法新社26日說，華為一度得到澳大利亞全國寬帶網(wǎng)公司的認可，但堪培拉進行了干預，因為華為的創(chuàng)建人是前解放軍工程師。

但華為否認與中國軍方有任何關聯(lián)。該公司表示，將僅聘請在安全調(diào)查中獲得通過的澳大利亞公民建設澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡項目(NBN)，允許澳大利亞政府獲得源代碼，以及讓第三方對其設備進行安全審查。華為昨日表示：“我們?nèi)韵Ｍf服他們考慮作為一家供應商的華為，”該公司補充稱，打算競標該項目的第二份主要合同。　

center>
華為總裁任正非曾在中國解放軍服役，而且從不接受媒體采訪

澳司法部副部長托尼•西漢（Tony Sheehan）2011年底召見華為澳洲公司董事長、退休海軍少將約翰•洛德(John Lord)，告知聯(lián)邦政府禁止華為投標一事，并告誡華為不要再費力氣，即使參加投標也不會成功。澳官方甚至提醒華為，稱堪培拉了解中國的網(wǎng)絡攻擊。

盡管華為不斷努力提升在澳形象，仍被指稱與中國政府有關聯(lián)。媒體稱，對華為這樣躋身世界最大、最成功之列的通訊供應商而言，澳司法部副部長在私人場合宣布的決定，簡直粗魯?shù)昧钊苏痼@。該禁令將使中國政府對澳方不公正對待中國公司不滿，將是中澳關系的一次重要考驗。

澳大利亞《金融評論報》報道說，華為一直通過包括公共外交在內(nèi)的多種渠道試圖讓澳大利亞政府解除禁令。華為方面的消息人士透露，如果澳大利亞政府不解除對華為的投標禁令，中國政府就會采取強硬措施報復澳大利亞。

編譯：Luffy Liu