在2011年喧騰一時的類單晶（Monolike）太陽能硅片，跨入2012年發(fā)展看似不如預(yù)期，近期諸多臺系太陽能硅片廠選擇停止供應(yīng)進(jìn)行觀望，主要即成本難控，再者效率分布均勻度不如預(yù)期，部分有意投入者也選擇暫緩腳步，臺系太陽能光伏業(yè)者指出，臺灣太陽能類單晶硅片供應(yīng)因上述因素，被迫先退場坐冷板凳，取而代之的是多晶高效硅片。受客戶端對太陽能光伏電池轉(zhuǎn)換效率要求不斷提升的影響，2011年兩岸喧騰一時的類單晶硅片，2012年第1季呈現(xiàn)坐冷板凳狀況，尤其原本供應(yīng)量就不多的臺灣硅片市場，現(xiàn)在幾乎接近不供應(yīng)、不生產(chǎn)的狀況。

太陽能硅片廠表示，由小量試產(chǎn)轉(zhuǎn)為停產(chǎn)觀望的主要原因，是考量到類單晶成本及效率分布問題。類單晶長成晶柱后，效率分布主要區(qū)分成2種，即位于核心位置、屬高效的9等份，以及位于外圍、屬相對低效的16等份，但核心高效部分效率分布仍無法集中，也無法有效掌，外圍低效雖宣稱比一般多晶還要高或相當(dāng)于多晶，但因制程穩(wěn)定度不足，有些可能比一般多晶還差，且生產(chǎn)成本相對多晶高。

效率質(zhì)量分布無法有效掌控，也讓硅片廠大傷腦筋，因為多數(shù)硅片沒有光伏電池、光伏組件到系統(tǒng)的出?？冢谑袌霾毁I帳的情況下，最直接方法就是回收（recycle）重制，但對硅片而言，成本則不斷累加。

若去除上述效率分布不均及制程良率等顧慮，類單晶生產(chǎn)成本也是一大考驗，若以分布于核心的高效類單晶來看，每片成本約增加0.25~0.30美元，但售價只跟一般高效多晶硅片相當(dāng)，而高效多晶硅片所增加的成本卻十分有限，類單晶讓業(yè)者幾乎是虧本在運行。臺系太陽能硅片的類單晶在第1回合的效率爭戰(zhàn)中，被迫退場坐回冷板凳，取而代之的是目前市場主流的高效多晶硅片。

太陽能業(yè)者說，雖然目前未生產(chǎn)類單晶，但不代表要退出該市場，只是針對上述問題重新再投入研發(fā)，所以，類單晶的爆發(fā)力會比原本預(yù)期來得晚，如果無法做出成本及效率符合市場要求，難在市場上有競爭力。

另外，類單晶當(dāng)下的問題不代表類單晶未來沒有機(jī)會成為取代多晶硅的硅片，尤其它的效率介于多晶及單晶之間，對多晶來說是最有機(jī)會突破效率瓶頸的技術(shù)之一，未來若有人能成功突破成本及效率問題，仍然有相當(dāng)大的競爭力，基于該點考量，研發(fā)的投入還是不能中斷。

臺系太陽能硅片廠包括中美硅晶、綠能、達(dá)能、旭晶、昱成等，臺系廠在類單晶的投入相對較大陸廠來得晚，供應(yīng)量上也相對有限，大陸市場除了自行生產(chǎn)外，亦已有設(shè)備自制能力。