來自國外媒體的消息，彭博社特約撰稿人皮特•布魯爾斯(Peter Burrows)近日撰文分析稱，蘋果與Android廠商的專利大戰(zhàn)紛爭正逐漸朝著持久戰(zhàn)方向發(fā)展，雖然蘋果目前仍在這場官司中處于領先地位，但長此以往戰(zhàn)蘋果將反受其害并直接所害到其股東的利益。以下為文章主要內容：
不久前去世的蘋果聯合創(chuàng)始人史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs)曾告訴他的傳記作者沃爾特•艾薩克森(Walter Isaacson)，寧愿公司與谷歌爆發(fā)全面“熱核戰(zhàn)爭”(thermonuclear war)也不愿與Android系統(tǒng)達成技術分享協(xié)議。
的確，喬布斯的這一威脅并非僅是裝腔作勢而已。在喬布斯去世以前的18個月中，蘋果依次將包括HTC、三星和摩托羅拉移動等幾大主要Android設備廠商都告上了法庭，并指控他們剽竊了蘋果專利技術要求法院對其下達禁令。
對此，來自知識產權咨詢公司3LP Advisors合伙人凱文•里維特(Kevin Rivette)表示：“隨著法院陸續(xù)對此類案件做出判決，蘋果與Android設備廠商握手言和的時機或許已經成熟，而改善雙方關系則有利于蘋果實現專利價值最大化。”
“即使蘋果贏了這場官司，法庭對以上品牌的侵權產品下達禁售令，競爭對手也大可以通過更改設計而規(guī)避蘋果的專利風險。而一旦蘋果敗訴，前者也能夠與競爭對手握手言和，從而獲得后者的專利使用權”里維特說道。
蘋果發(fā)言人史蒂夫•道林(Steve Dowling)拒絕對此發(fā)表評論。
路途依舊坎坷
從目前來看，蘋果的攻堅戰(zhàn)略暫時是有效的。10月，澳大利亞一法庭禁止三星在該國銷售Galaxy 10.1平板電腦，而美國國際貿易委員會(International Trade Commission)也同意會考慮禁售多款HTC設備在美銷售。
不過，但隨后情況開始朝著不利于蘋果的方向發(fā)展。11月30日，澳大利亞一高等法院推翻了此前針對三星的初步裁定。12月22日，德國一名法官表示，在三星對Galaxy設計做出改變之后，他已沒有理由繼續(xù)維持原判對這款平板電腦頒布禁售令。
美國國際貿易委員會12月19日宣布，HTC的確侵犯了蘋果的專利。但最后判決僅支持了電話號碼等在文檔上的顯示這一專利，要知道蘋果最初可是指控HTC侵犯了公司4項專利之多。
另避蹊徑
對于今年8月剛剛出任蘋果CEO的蒂姆•庫克(Tim Cook)來說，他目前有許多其它途徑來更好的利用蘋果專利。里維特認為，蘋果日后或許能夠同谷歌達成類似“從每部銷售出的Android設備上獲得10美元專利費”的協(xié)議。
目前，蘋果總計持有810億美元現金和投資，且公司對現金需求并不強烈。蘋果也許會與Android設備廠商達成和解，這將大大有助于蘋果拓展 出另一條應對Android威脅的道路。當然，另一種可能是蘋果主動放棄針對三星的二十多起專利訴訟，但前提是三星必須同意在半年或一年時間內不使用蘋果 相關技術。
里維特認為，蘋果和三星可以就不同市場達成框架協(xié)議。比如，蘋果可以繼續(xù)制造類似于iPad的衍生設備，而不涉足7英寸平板電腦市場，因為一旦蘋果涉足該領域，就必然將同亞馬遜Kindle Fire展開競爭。
如果蘋果同意三星類似設備中使用iTunes服務，三星的產品銷量將會獲得極大的提升。而此舉也將會有助于蘋果遏制亞馬遜的發(fā)展態(tài)勢。亞馬遜目前正積極進軍硬件市場，對蘋果構成了極大威脅。除此之外，與三星的結盟還將讓這家公司更加依賴于蘋果，從而降低對谷歌的依賴。
里維特說：“如果我是蘋果，我會選擇同Android進行專利分成這條道路。對蘋果而言，目前最重要的目標是為大家創(chuàng)造一個人人可以生存、使用 的電子生態(tài)環(huán)境，而同Android達成分成協(xié)議則是最好的解決之道。既然選擇這條路走下去，何不將此做大?蘋果完成可以依靠這一戰(zhàn)略壟斷整個供應鏈，將 自己的專利技術廣泛應用于各個領域，并拉大同競爭對手之間的差距?！?BR>除此之外，他還指出蘋果應趕在競爭對手之前，盡快達成此類和解協(xié)議。值得一提的是，美國國際貿易委員會預計將在明年9月頒布一條禁令，即禁止蘋果和RIM移動設備使用柯達的專利技術。