在2011年，平板電視行業(yè)出現(xiàn)了眾多變革，無(wú)論是在產(chǎn)品還是技術(shù)方面都是創(chuàng)新不斷，涌現(xiàn)出許許多多的新產(chǎn)品以及新技術(shù)成為了亮點(diǎn)?？傮w來(lái)說(shuō)我們可以用以下這10個(gè)詞所概括1.智能 2.裸眼 3.云 4.超薄 5.大尺寸 6.3D 7.多屏互動(dòng) 8.安卓系統(tǒng) 9.面板壟斷 10.超高清)，這些巨大變革使得市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等都發(fā)生了巨大變化。
為了能用簡(jiǎn)潔明了的方式讓大家回顧一下2011年的電視行業(yè)，接下來(lái)筆者就采用這“十大關(guān)鍵詞”方式，將2011年所發(fā)生的對(duì)平板電視行業(yè)有重要影響的事件記錄在案。
十大關(guān)鍵詞十：智能
對(duì)于電視企業(yè)來(lái)說(shuō)，智能是電視行業(yè)2011年一個(gè)重要的發(fā)展方向，隨著2011年CES(國(guó)際消費(fèi)電子展)上眾多國(guó)內(nèi)外品牌智能電視的亮相，“智能電視”力壓“3D電視”成為2011年初彩電業(yè)最火的產(chǎn)品。 隨著國(guó)外GoogleTV的正式上市，智能電視這一未來(lái)電視的雛形立即引發(fā)全球關(guān)注。
智能電視是基于互聯(lián)網(wǎng)電視的一種質(zhì)變，它與之前的互聯(lián)網(wǎng)電視有互通之處，也存在很大差異。年初包括康佳、海信、TCL、三星、LG等多家彩電廠商紛紛推出了帶有操作系統(tǒng)的智能電視。
由于概念認(rèn)知度低、價(jià)格相對(duì)較高等問(wèn)題，智能電視仍處于市場(chǎng)導(dǎo)入期，短期內(nèi)難有爆炸性增長(zhǎng)。即便如此，如何讓智能電視在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，哪怕在消費(fèi)者眼里先混個(gè)“眼熟”，已成為當(dāng)前眾多電視機(jī)廠家最關(guān)注的問(wèn)題。
筆者分析：從今(2011)年智能電視的整體發(fā)展情況來(lái)看，其實(shí)并沒有想象中的那么好，早期的智能產(chǎn)品存在著種種的缺陷，例如產(chǎn)品的操控問(wèn)題、應(yīng)用軟件的數(shù)量問(wèn)題等等。雖然現(xiàn)如今已經(jīng)得到了解決，但是其所包含的內(nèi)容還是無(wú)法達(dá)到消費(fèi)者的所追求的目標(biāo)，還有更多需要各企業(yè)進(jìn)行完善的內(nèi)容。
十大關(guān)鍵詞九：面板壟斷
2011年從美國(guó)紐約州檢察長(zhǎng)辦公室了解到，紐約州已針對(duì)全球多家液晶面板生產(chǎn)巨頭提起反壟斷訴訟，指責(zé)這些企業(yè)操縱市場(chǎng)價(jià)格。據(jù)悉，全球主要液晶生產(chǎn)商夏普、日立、LG、奇美等企業(yè)都在被訴之列。
文件顯示，這些企業(yè)涉嫌在1996到2006年的十年間通過(guò)操縱電腦、電視和手機(jī)用液晶面板(LCD)價(jià)格而造成該州政府公共采購(gòu)項(xiàng)目的損失，此次訴訟尋求這些企業(yè)賠償損失并支付罰款。文件指出，這些企業(yè)在十年間形成了一個(gè)價(jià)格壟斷體系，控制了總額達(dá)700億美元的市場(chǎng)。在這個(gè)體系內(nèi)，幾家企業(yè)形成了詳細(xì)、明確的秘密協(xié)議。為此，紐約州在采購(gòu)使用這些液晶面板的產(chǎn)品時(shí)付出了更高的價(jià)格。
紐約州檢方稱，這些企業(yè)控制著液晶面板市場(chǎng)90%的份額，因此對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的壟斷程度非常高。檢方公布的證據(jù)顯示，這幾大企業(yè)在控制價(jià)格方面達(dá)到了“赤裸裸”的程度。
例如，2002年的一次會(huì)議上，三星向同行們通告了賣給主要客戶筆記本液晶屏的報(bào)價(jià)，LG則表示將在同三星協(xié)商后提出類似的報(bào)價(jià)，其總的原則是，LG的14英寸屏將比三星貴1到2美元，而15英寸屏則比三星產(chǎn)品便宜1到2美元。美國(guó)聯(lián)邦司法部此前已經(jīng)向多家LCD生產(chǎn)商提起刑事訴訟，包括LG、夏普和日立在內(nèi)的多家企業(yè)已經(jīng)承認(rèn)操縱價(jià)格，并支付了超過(guò)8.6億美元的罰金。
筆者分析：在中國(guó)市場(chǎng)上，也存在著外國(guó)企業(yè)利用其規(guī)模和技術(shù)上的壟斷優(yōu)勢(shì)控制市場(chǎng)的現(xiàn)象。如果美國(guó)方面能夠告倒壟斷企業(yè)，我國(guó)企業(yè)也可以依托反壟斷法對(duì)外資的行為進(jìn)行反擊，爭(zhēng)取自己的正當(dāng)利益。
十大關(guān)鍵詞八：Android
2011年國(guó)內(nèi)彩電巨頭創(chuàng)維和康佳先后宣布，其新品智能電視都采用了Android(安卓系統(tǒng))和Windons平臺(tái)。至此，包括TCL、長(zhǎng)虹等在內(nèi)的大部分國(guó)產(chǎn)電視品牌集體將安卓系統(tǒng)作為今年智能電視的“標(biāo)配”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)智能電視正在逐漸向“泛電腦化”方向過(guò)渡，彩電行業(yè)也由此步入更高層次的競(jìng)爭(zhēng)。
2011年毫無(wú)疑問(wèn)成為智能電視的“元年”，從CES展到最近各大廠商紛紛發(fā)布各自的智能電視產(chǎn)品都在印證著這一點(diǎn)。不過(guò)，因?yàn)楦嗟腎T廠商紛紛加入到智能電視市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，例如消費(fèi)者耳熟能詳?shù)挠⑻貭?、AMD、微軟和聯(lián)想等。這使得智能電視的IT屬性越來(lái)越明顯，而對(duì)IT技術(shù)并不是很熟悉的家電企業(yè)也在智能技術(shù)面前有點(diǎn)迷茫。
目前大部分智能電視的共性是采用了Android系統(tǒng)，但事實(shí)上采用Android系統(tǒng)的電視并不意味著就一定智能。比較官方的解釋是：真正的智能電視應(yīng)該從智能平臺(tái)、智能應(yīng)用、智能操控等三個(gè)方面來(lái)衡量：首先，要具備多元化的獨(dú)立操作系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)良好的人機(jī)互動(dòng);其次，在智能應(yīng)用方面，軟硬件可同時(shí)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)新功能或增值服務(wù)，成為用戶的“個(gè)人的電視”。最后，就是智能操控，讓看電視變成“玩電視”。
筆者分析：智能云電視是當(dāng)前發(fā)展核心方向之一，智能3D產(chǎn)品開始走向體驗(yàn)時(shí)代，國(guó)內(nèi)智能電視正在逐漸向“泛電腦化”方向過(guò)渡，彩電行業(yè)也由此步入更高層次的競(jìng)爭(zhēng)。 1 2 3