每經(jīng)記者 謝曉萍 發(fā)自北京
在多家環(huán)保組織的連續(xù)聲討下，蘋果終于打破沉默。
就在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日獨(dú)家報(bào)道《環(huán)保機(jī)構(gòu)聲討：蘋果推卸供應(yīng)鏈污染責(zé)任》系列調(diào)查之后，大洋彼岸的蘋果公司向發(fā)布《蘋果的另一面2》的環(huán)保組織之一——“公眾環(huán)境研究中心”發(fā)來了第一封郵件。
在郵件中，一名自稱是蘋果公司負(fù)責(zé)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的副總裁表示：蘋果公司會(huì)根據(jù)環(huán)保組織的報(bào)告內(nèi)容，去了解相關(guān)供應(yīng)商的環(huán)保情況，蘋果公司也愿意與環(huán)保組織建立對(duì)話機(jī)制，并提議是否可以通過電話會(huì)議的方式來進(jìn)行第一次溝通。
苦等5個(gè)月蘋果終于回應(yīng)
雖然上述郵件并沒有提到與上述環(huán)保組織第一次溝通的具體時(shí)間，但在“公眾環(huán)境研究中心”主任馬軍看來，這是一個(gè)積極的信號(hào)。
就在此前，“自然之友”、“公眾環(huán)境研究中心”、“達(dá)爾問”、“環(huán)友科技”、“南京綠石”等多家環(huán)保組織，曾針對(duì)蘋果供應(yīng)商的污染問題，多次以聯(lián)名信的方式聯(lián)系蘋果公司，希望建立對(duì)話機(jī)制，一起討論蘋果供應(yīng)鏈的環(huán)保問題，但在5個(gè)月的等待中，遲遲沒有得到蘋果的任何回復(fù)。
“我們甚至想過通過相關(guān)渠道推進(jìn)，要求蘋果供應(yīng)商尊重相關(guān)法律以及追溯蘋果的排污責(zé)任等?！贝舜螆?bào)告的發(fā)起人之一、“自然之友”總干事李波對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
環(huán)保組織：蘋果應(yīng)作解釋
談到維權(quán)行動(dòng)下一步的具體想法，馬軍表示，現(xiàn)在迫在眉睫的問題是阻止污染。下一步，環(huán)保組織將借鑒美國(guó)的消費(fèi)者維權(quán)運(yùn)動(dòng)，在現(xiàn)有的政策和法律框架下聯(lián)系一些人，比如一些大學(xué)等，呼吁公眾消費(fèi)者重視蘋果供應(yīng)鏈的環(huán)保問題。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還了解到，作為一家非營(yíng)利性的國(guó)際環(huán)境保護(hù)組織，美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱NRDC)也即將加入到“聲討”蘋果的隊(duì)伍中。馬軍透露，NRDC近期將在美國(guó)同樣組織揭露蘋果環(huán)保問題的活動(dòng)。
相關(guān)資料顯示，NRDC由律師、科學(xué)家、專家組成，致力于保護(hù)公眾健康、自然資源和全球環(huán)境的環(huán)保組織。該組織目前有370多名工作人員，另在美國(guó)還擁有超過120萬會(huì)員支持者。
馬軍認(rèn)為，消費(fèi)者應(yīng)該享有知情權(quán)，蘋果公司必須要解釋它的承諾到底有沒有落實(shí)，如果不能給出合理解釋，它的綠色承諾就涉嫌對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。