■ 談股論市
市場監(jiān)管不能光靠政府機構(gòu)，只有各種利益主體廣泛地參與監(jiān)管，織就一張監(jiān)管的天羅地網(wǎng)，上市公司造假之類的惡習才有可能減少。
在香港上市的中國內(nèi)地公司雨潤食品，最近出現(xiàn)了股價暴跌。圍繞著其股價的暴跌，市場傳聞隨之而起，其中最為引人注目的是近期在中國概念股上大出風頭的美國研究機構(gòu)“渾水”(Muddy Waters)，據(jù)說這家機構(gòu)將要出具不利于雨潤食品的負面報告，其中將著重指出公司因產(chǎn)能利用不足而謀求獲取政府巨額補貼的事。伴隨著這份報告的出籠，美國對沖基金老虎基金大肆沽空。
針對股票的狂瀉，雨潤食品公司董事會發(fā)表澄清公告稱，“公司董事會確認不知悉任何可能對公司的經(jīng)營造成重大不利影響的事宜或事件”，公司創(chuàng)始人甚至考慮增持股份，而公司也正在考慮從市場上回購公司股份，以穩(wěn)定股價。
從目前的情況來看，雨潤食品的股價得到了暫時的穩(wěn)定。但是，“渾水”對中國公司所具有的巨大殺傷力，卻仍令一些公司坐立不安?！皽喫?，這個在漢語語境里充滿貶意的機構(gòu)，近段時間在美國市場里對中國概念股的狙擊，令遠涉重洋到美國上市的中國概念股碰了一鼻子灰，不僅沒有能夠得到上市所帶來的利益，反而麻煩纏身，美國市場針對諸多中國公司發(fā)起的集體訴訟足以將這些公司拖垮。雨潤食品的暴跌是不是由其一手制造，目前還不能確定，但它已經(jīng)告訴人們，“渾水”的影響力已經(jīng)走出美國本土，開始在世界其他市場出現(xiàn)了。
關(guān)于“渾水”，有消息稱這家注冊在美國的機構(gòu)，其創(chuàng)始人一直“潛伏”在中國，專門調(diào)查在美上市的中國概念股，倒在他們調(diào)查之下的第一家中國公司便是曾經(jīng)名噪一時的綠諾科技。
對于像“渾水”這樣專門揭黑的公司，赴美上市的中國公司自然是不歡迎的，甚至有人指責這家機構(gòu)心術(shù)不正，所謂的“打假”是出于自身利益，是為了“渾水摸魚”。
其實，要求一個置身于市場的機構(gòu)放棄自我利益來打假，這本身是一種不切實際的要求。對那些上市公司而言，只要自己沒有問題，有再多的“渾水”狙擊，也是無法摸到“魚”的。“渾水”瞄準中國概念股打假大有斬獲，本身就說明了這些公司不夠過硬。
其實，中國概念股是中國本土上市公司的某種縮影，它們在美國市場上損兵折將，其原因是在于習慣了像A股上市公司那樣不把嚴肅的法律當回事。A股市場的上市公司，都是通過權(quán)力部門的審批進入市場，一路上被披上了各種漂亮的外衣，呵護有加，如果出現(xiàn)一個類似于“渾水”那樣的機構(gòu)，在國內(nèi)市場上無疑很難立足。比如，創(chuàng)業(yè)板市場建立以來，經(jīng)常也有媒體揭出上市公司的問題，但它們很難得到監(jiān)管部門的響應，即便得到響應，也得不到足夠嚴厲的處罰。
因此，中國資本市場也需要有“渾水”這樣的打假機構(gòu)來“摸魚”。市場監(jiān)管不能光靠政府機構(gòu)，只有各種利益主體廣泛地參與監(jiān)管，織就一張監(jiān)管的天羅地網(wǎng)，上市公司造假之類的惡習才有可能減少。監(jiān)管部門有必要在A股市場上樹立嚴格監(jiān)督上市公司的風氣，讓像“渾水”一樣的公司早日出現(xiàn)，那對于凈化市場空氣，保護投資者利益，無疑具有重要的意義。
□周俊生（上海 媒體人）