許言若 北京報道
落寞的紫光華宇或將等來希望的曙光。
6月14日，已過會近兩個月的紫光華宇依然還在等待那紙來自于證監(jiān)會的IPO上市批文，而同一天，三只創(chuàng)業(yè)板新股則已經(jīng)完成了路演和定價，并于當日拉開了網(wǎng)上申購的大幕。
這三只于14日發(fā)行的創(chuàng)業(yè)板新股中，不僅包括開爾新材、洲明科技這兩只與紫光華宇同一日同一批次過會者，還包括晚其一日過會而上市的金城醫(yī)藥，再加上已完成發(fā)行并即將在6月15日正式上市交易的永利帶業(yè)。
“紫光華宇近期可能還是難以獲得有關監(jiān)管部門的放行?！痹缭?月底，一位接近有關監(jiān)管部門的知情人士向記者透露。
上述人士稱，監(jiān)管部門近期已就紫光華宇早前涉及的商標訴訟案件和歷史股權沿革等問題向公司及中介有關方面進行調查和復核，在有關案件未落實之前，紫光華宇最終能否順利通過監(jiān)管層復核上市都還是未知數(shù)，“拋開有關紫光華宇的歷史股權沿革等問題不談，就有關其商標訴訟案一事，都足以讓紫光華宇上市之路功敗垂成”。
但曙光或將顯現(xiàn)。
日前，深陷商標訴訟案以及歷史股權沿革迷霧中的紫光華宇IPO一案已有所突破，據(jù)記者從多方渠道證實，阻撓其上市的最大硬傷——有關“紫光”商標訴訟案一案——已突現(xiàn)轉機。
“由于多方面的原因，紫光集團已于日前撤銷了對紫光華宇的有關訴訟請求?！比涨埃咏瞎饧瘓F的知情人士向記者證實，紫光華宇有望與之達成私下和解協(xié)議而握手言和。
但該知情人士拒絕透露“多方面原因”具體所指：“紫光華宇脫胎于紫光集團下面的紫光股份，最終通過種種股權轉讓而最終與紫光集團在股權方面脫離了關系，但紫光華宇中的大部分高管都曾就職于紫光集團，這其中涉及的人脈博弈和利益斗爭頗為復雜?！?br /> “意料之中?！?月14日，當記者將商標訴訟案最新進展告知北京某投行高層后，該投行高層如此向記者坦言。
4月26日，在紫光華宇IPO申請獲得創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委通過后的第七日，紫光集團便把這家準上市公司告上了法庭。其對紫光華宇的起訴主要包括兩條罪名，分別為侵害企業(yè)名稱權與不正當競爭案，而這兩條訴訟罪名的焦點主要集中在“紫光”商標使用權。
“紫光華宇在IPO信息披露文件中，對于‘紫光’商標使用權益的描述的確有偷換概念的文字游戲嫌疑。”上述接近監(jiān)管部門的知情人士告訴記者。
而紫光華宇于4月中旬披露的招股說明書(申報稿)中明確指出，自己使用“紫光”已經(jīng)取得紫光股份無異議書面確認。
但紫光股份并非“紫光”商標的擁有者，其僅擁有該商標的使用權，而“紫光”二字商號的真正擁有者為紫光集團，這些對于曾在紫光股份工作多年的紫光華宇實際控制人邵學等人不可能不知道。
“2006年在清華紫光股份有限公司更名為紫光股份時，紫光集團授權紫光股份使用‘紫光’商號，并明確要求不得將該紫光商號另行授予其他企業(yè)使用?！弊瞎饧瘓F在訴訟申請中寫道。
鑒于此，紫光集團方面要求紫光華宇立即變更企業(yè)名稱，且企業(yè)名稱中不得含有“紫光”二字，并同時停止侵權行為，停止銷售標注“紫光華宇”商標的任何產(chǎn)品，另要求就上述兩點訴訟分別賠償50萬元，并賠禮道歉。
“要求即將上市的準上市公司更名并更改品牌，將造成其基本面的風險增大數(shù)倍。如果紫光集團堅持對簿公堂，無論哪方勝出，對紫光華宇的上市都是不利的?！鄙鲜霰本┠惩缎懈邔痈嬖V記者。
按其多年的投行資本運作經(jīng)驗，此類案件的最好結果便是被告與原告方私下和解?！氨O(jiān)管部門方面對于此類訴訟，都會采用一票否決權，只要涉及，便暫停其上市進程，直到所有的訴訟都解決妥當后，再根據(jù)解決結果對其公司整體影響進行評估而決定是否繼續(xù)上市進程?！?