簡(jiǎn)俊東 深圳報(bào)道
5月18日，以12.2倍市盈率發(fā)行，并創(chuàng)2009年新股發(fā)行重啟以來(lái)最低水平的桐昆股份(601233.SH)等四只新股上市首日保發(fā)，但在機(jī)構(gòu)眼里，不能就此斷言新股破發(fā)季結(jié)束。
事實(shí)上，本報(bào)記者的確在新股詢價(jià)過(guò)程中，找到兩個(gè)寧冒失敗風(fēng)險(xiǎn)依然選擇最高定價(jià)發(fā)行的貪婪樣本。
5月17日，海能達(dá)(002583.SZ)《首次公開(kāi)發(fā)行股票發(fā)行公告》顯示，公司發(fā)行參與初步詢價(jià)的配售對(duì)象合計(jì)65家，但海能達(dá)確定的發(fā)行價(jià)對(duì)應(yīng)攤薄后市盈率達(dá)到52.37倍，導(dǎo)致提供有效報(bào)價(jià)的配售對(duì)象合計(jì)僅7家。
7家配售對(duì)象對(duì)應(yīng)申購(gòu)數(shù)量之和為5200萬(wàn)股。對(duì)照1400萬(wàn)股的網(wǎng)下發(fā)行量，超額認(rèn)購(gòu)倍數(shù)只有3.71倍。
業(yè)內(nèi)人士指出，放開(kāi)新股定價(jià)權(quán)以來(lái)，發(fā)行人高定價(jià)的沖動(dòng)就已無(wú)限制可言。事實(shí)上，作為可以衡量發(fā)行人定價(jià)時(shí)是否考慮市場(chǎng)接受程度的指標(biāo)，有效報(bào)價(jià)的配售對(duì)象數(shù)量則在一路走低。
海能達(dá)只有7家配售對(duì)象入圍的定價(jià)，追平2005年對(duì)首發(fā)上市公司開(kāi)始施行詢價(jià)制度以來(lái)，有效報(bào)價(jià)家數(shù)最少的紀(jì)錄。
寧走鋼絲也貪婪
能與海能達(dá)有效報(bào)價(jià)家數(shù)“媲美”的只有中京電子(002579.SZ)。
今年4月19日，該公司招股，參與初步詢價(jià)的配售對(duì)象合計(jì)46家，但是，被確定為有效報(bào)價(jià)的只有青島國(guó)信發(fā)展集團(tuán)自有資金投資賬戶、千金藥業(yè)自有資金投資賬戶等7個(gè)配售對(duì)象。
其實(shí)，7個(gè)配售對(duì)象只來(lái)自5個(gè)詢價(jià)對(duì)象，分別是青島國(guó)信發(fā)展集團(tuán)、千金藥業(yè)、中國(guó)人保資產(chǎn)管理公司、葛洲壩集團(tuán)財(cái)務(wù)公司和嘉實(shí)基金公司。
五個(gè)詢價(jià)對(duì)象中，報(bào)價(jià)最高的是青島國(guó)信發(fā)展集團(tuán)，其自有資金投資賬戶的三筆報(bào)價(jià)分別為20.2元，20.1元和20元。對(duì)應(yīng)申報(bào)數(shù)量分別為120萬(wàn)股、120萬(wàn)股和240萬(wàn)股。合計(jì)480萬(wàn)股，剛好是中京電子網(wǎng)下發(fā)行總量。
青島國(guó)信發(fā)展集團(tuán)最高報(bào)價(jià)要比17元的發(fā)行價(jià)高出19%。
第二位的申報(bào)價(jià)格是千金藥業(yè)自有資金投資賬戶，但其最高的申報(bào)價(jià)格只有17.5元，青島國(guó)信發(fā)展集團(tuán)最低申報(bào)價(jià)格比其高出14%。
蹊蹺的是，貌似極度看好，并報(bào)出讓多數(shù)詢價(jià)機(jī)構(gòu)望塵莫及價(jià)格的青島國(guó)信發(fā)展集團(tuán)，最后卻因?yàn)椤拔词褂迷谥袊?guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)備案的銀行賬戶劃付申購(gòu)資金”，導(dǎo)致網(wǎng)下申購(gòu)無(wú)效。
因此，中京電子實(shí)際有效報(bào)價(jià)的配售對(duì)象只有6家，來(lái)自4個(gè)詢價(jià)對(duì)象。最終的結(jié)果是每個(gè)詢價(jià)對(duì)象都有收獲。
業(yè)內(nèi)人士指出，中京電子的個(gè)案中，定價(jià)者的貪婪已表露無(wú)遺。
比照中京電子的報(bào)價(jià)明細(xì)可以看到，剔除青島國(guó)信發(fā)展集團(tuán)報(bào)價(jià)后，有效報(bào)價(jià)的配售對(duì)象報(bào)出的最高價(jià)是千金藥業(yè)自有資金投資賬戶的17.5元。對(duì)應(yīng)的申報(bào)數(shù)量是120萬(wàn)股，其次是中國(guó)人保資產(chǎn)安心收益投資產(chǎn)品，報(bào)價(jià)是17.2元，對(duì)應(yīng)的申報(bào)數(shù)量剛好是480萬(wàn)股。
這意味著，為了發(fā)行成功，中京電子極端定價(jià)也只能定在17.2元。僅比實(shí)際定價(jià)略高。
上述人士表示，此舉說(shuō)明為將發(fā)行價(jià)格盡可能定高，中京電子甚至不惜冒發(fā)行中止的風(fēng)險(xiǎn)。
《證券發(fā)行和承銷管理辦法》規(guī)定，“網(wǎng)下機(jī)構(gòu)投資者在既定的網(wǎng)下發(fā)售比例內(nèi)有效申購(gòu)不足，不得向網(wǎng)上回?fù)埽梢灾兄拱l(fā)行”。
中京電子公告更加明確，“若網(wǎng)下有效申購(gòu)總量小于480萬(wàn)股，發(fā)行人和主承銷商將協(xié)商采取中止發(fā)行措施。”
這意味著，中京電子的網(wǎng)下發(fā)行最終只有5家詢價(jià)對(duì)象入圍，這意味著中京電子發(fā)行能否成功系于它們手中。
因?yàn)榍Ы鹚帢I(yè)的申購(gòu)數(shù)量加總只有240萬(wàn)股，所以發(fā)行成功與否在于報(bào)價(jià)略低的青島國(guó)信發(fā)展集團(tuán)、中國(guó)人保資產(chǎn)管理公司、葛洲壩集團(tuán)財(cái)務(wù)公司和嘉實(shí)基金。
業(yè)內(nèi)人士表示，新股近來(lái)頻頻破發(fā)情況下，如果其余三家機(jī)構(gòu)也都出現(xiàn)青島國(guó)信發(fā)展集團(tuán)突然反悔的事件，則中京電子只能中止發(fā)行。
將發(fā)行潛能榨干
巨額金錢面前，風(fēng)險(xiǎn)常常被忽略。
中京電子后，海能達(dá)再度挑戰(zhàn)最少有效報(bào)價(jià)配售對(duì)象的發(fā)行人殊榮。但跟中京電子相比，海能達(dá)更不掩飾。
中京電子對(duì)于定價(jià)的解釋是，“綜合考慮發(fā)行人基本面、所處行業(yè)、可比公司估值水平、市場(chǎng)情況、有效募集資金需求及承銷風(fēng)險(xiǎn)等因素”。
實(shí)際上，中京電子的招股意向書(shū)披露的擬募資3億元，而按其定價(jià)，最終募資將為4.1億元，超募1.1億元，超募比例只是37%。
而海能達(dá)的公告則更加赤裸裸。其定價(jià)公告并未解釋為何要如此定價(jià)，只是表示，“經(jīng)發(fā)行人與主承銷商協(xié)商一致”，同時(shí)并不諱言，“本次發(fā)行價(jià)格所對(duì)應(yīng)的發(fā)行市盈率超過(guò)可比上市公司平均水平”。
據(jù)海能達(dá)招股說(shuō)明書(shū)披露，其擬募資4.6億元，如果發(fā)行成功，實(shí)際募資將達(dá)13.93億元，逾三倍于募資規(guī)模。
跟發(fā)行人的涸澤而漁相對(duì)應(yīng)的是，參與網(wǎng)下配售的機(jī)構(gòu)很受傷。
根據(jù)規(guī)定，網(wǎng)下申購(gòu)部分鎖定期是三個(gè)月。萬(wàn)得資訊數(shù)據(jù)顯示，截至5月19日，今年以來(lái)有49家公司上市超過(guò)3個(gè)月，參與網(wǎng)下配售的機(jī)構(gòu)持有的49只股票解禁時(shí)，只有15只能獲得正收益。
按照解禁當(dāng)日收盤價(jià)統(tǒng)計(jì)，竟有34只新股給參與配售的機(jī)構(gòu)帶來(lái)虧損，其中，破發(fā)跌幅前三名分別是天瑞儀器(300165.SZ)、大智慧(601519.SH)和風(fēng)范股份(601700.SH)，虧損比例分別高達(dá)28.6%、25.8%和22.6%。
如果上述機(jī)構(gòu)解禁后一直?賣，那么截至5月19日收盤，機(jī)構(gòu)在上述三家公司的損失分別擴(kuò)大到33.05%、27.63%和28.34%。
“今年打新，基本上是三分之一盈利，三分之一打平，三分之一虧損?！?月19日，深圳某基金經(jīng)理告訴記者。
據(jù)記者了解，以基金為代表的理性機(jī)構(gòu)已很少參與新股申購(gòu)，即使參與，其報(bào)價(jià)能進(jìn)入有效報(bào)價(jià)范圍的也已不多。
固定收益類和保本類的基金，曾是打新最積極的群體，但自從打新變成一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)投資后，這個(gè)群體已非常謹(jǐn)慎。
某保本基金的基金經(jīng)理告訴記者，“打新必賺的歷史已經(jīng)過(guò)去，打新是我們的一個(gè)投資方向，但新股的個(gè)體也是很大的，我們會(huì)迫使研究員對(duì)新股的研究更加深入，比如在考核上，我們非常嚴(yán)格，如果我們參與的新股，研究員給出的合理報(bào)價(jià)比發(fā)行低，沒(méi)拿到貨，最終發(fā)現(xiàn)這個(gè)票是能賺錢的，我們會(huì)給他的績(jī)效考核打一個(gè)負(fù)分，反過(guò)來(lái)，如果聽(tīng)從研究員意見(jiàn)，打到的一個(gè)新股卻帶來(lái)虧損，也會(huì)給他打負(fù)分?！?