■ 產(chǎn)業(yè)視角
針對華為在歐洲訴訟中興通訊侵犯其專利及商標權，4月29日，中興通訊發(fā)布官方聲明，宣布已在中國針對華為技術有限公司侵犯中興通訊第四代移動通信系統(tǒng)(LTE)若干重要專利遞交了訴狀。(據(jù)《新京報》)
華為與中興是中國在IT硬件設施里的驕傲，是中國真正的國際化企業(yè)。目前，這兩家企業(yè)進行了訴訟戰(zhàn)，有人擔心“兄弟鬩于墻”將損害中國IT企業(yè)的發(fā)展前景。
如此擔心大可不必。
企業(yè)無國界，要在世界立足的企業(yè)，必須遵循世界的游戲規(guī)則，在合法的范圍內盡最大的可能維護自身的權益。華為與中興都是真正的國際化企業(yè)，去年華為海外市場實現(xiàn)銷售收入1204億元人民幣，向總營收貢獻了65%的比值；而中興去年在海外市場實現(xiàn)收入298.7億元人民幣，占總營收的42%。
兩家企業(yè)可以說在國際市場身經(jīng)百戰(zhàn)。他們既需要應對歐美公司的訴訟，不可避免的，也要應對國內企業(yè)的訴訟，此訴訟與彼訴訟并無不同。
訴訟并非是良性競爭的結束，有時是良性競爭的開端。
據(jù)披露，4月13日，摩托羅拉和華為達成和解，摩托羅拉同意撤回其在芝加哥聯(lián)邦地區(qū)法院與Lemko的訴訟中針對華為的指控，而華為也同意撤回其在芝加哥聯(lián)邦地區(qū)法院對于摩托羅拉和諾基亞西門子網(wǎng)絡公司的訴訟。此次訴訟使得華為獲得了摩托羅拉支付的專利費，而摩托羅拉也于4月20日順利通過了中國商務部對諾西收購其無線業(yè)務的審批。
華為與中興的訴訟也有可能是尋求談判的開端。
華為與中興都具有自主知識產(chǎn)權，完全可以攜手互利。但雙方卻遲遲未能達成協(xié)議，華為方面表示，曾多次積極邀請中興進行專利交叉許可談判，但沒有獲得成功?；蛘咴V訟維權，或者聯(lián)手降低成本，這是市場的正道。
電信硬件行業(yè)的競爭處于白熱化階段，如果不加強對知識產(chǎn)權的保護，那么增大研發(fā)費用、擁有專利的一方反而會提高成本失去市場，這種逆淘汰絕不能上演。讓華為與中興獲得公平的法律待遇，就是對中國國際化高科技企業(yè)最好的呵護。
□葉檀(財經(jīng)評論人)